不带身故重疾加定期寿VS不带身故重疾加终身寿VS带身故重疾

重疾险不带身故责任，会存在意外身故不赔；没有明确因重疾身故的不能赔或者赔付困难，存在理赔纠纷隐患。有什么方案可以弥补这些问题是我们本文要探讨的。

三个方案

一、 不带身故重疾+定期寿

二、 不带身故重疾+终身寿

三、 直接选择带身故责任的重疾险。

大进在找险种过程中发现，定期寿险选择挺多，还有不少险种挺不错的，但是纯粹的终身寿险，选择还真不太多，想在一家保险公司找责任相似只是保障期限不同的寿险还真不好找，大进找了好多家保险公司，才在同一家公司找到保障相似的，保障期限不同的。来看具体保费：

30岁男性，50万保额，交费期20年

不带身故重疾险保费：7090

带身故责任重疾险保费：10325

定期寿险我们选择保障到70岁,保费是1880

终身寿险保费是7000

都是市场上以性价比著称的险种。如果需要了解是什么险种的，留言给我。

保费分别算出来了，几个方案对应的保费如下：

不带身故重疾+定期寿=7090+1880=8970

不带身故重疾+终身寿=7090+7000=14090

直接选择带身故责任的重疾险。保费10325

价格由低到高分别是8970、10325、14090

三个方案的优缺点

一、不带身故重疾+定期寿

优点：1、价格便宜。

2、 定期寿险的保障期限选择比较多，可以选择保障年限10年、20年、30年等，也可以直接选择保障到某个年年龄，比如60岁、70岁等，保障期限越短越便宜。我们可以根据自身需求选择保障期限。

通常，销售员在推荐不带身故重疾+定期寿，通常选择保到70岁。因为这个年纪覆盖了重责任阶段。

3、 在重疾和身故同时保障的时间段，重疾身故分别赔付。

4、 在身故保障期限内，如果购买的定期寿免责条款少，可以获得更宽松的身故理赔条件。

缺点：

1、 定期寿到期后，还是存在意外身故不赔，没有明确因重疾身故的不能赔或者赔付困难，存在理赔纠纷隐患的问题。

2、 终身未发生重疾，在寿险到期后才身故，不会有赔付，保费是消费了的。

二、不带身故重疾+终身寿

优点：1、重疾和身故分开赔付，至少可以拿终身寿险保额。

2、 如果购买的终身寿免责条款少，可以获得更宽泛理赔条件

3、理赔争议少

缺点：保费贵。

三、直接选择带身故责任重疾险

优点：

1、重疾身故二选一赔付，保额 要么是被保人拿，要么是受益人拿。至少可以拿保额

2、理赔争议少

缺点：

1、保费相对贵

2、 重疾身故只赔付一项。

3、 重疾险的免责条款通常比寿险多，所以，存在身故赔付的范围会比寿险的窄的问题。

同样的，贵点责任多点，便宜的责任少点，任何的收益都需要成本。

没有绝对 的好与坏，只是不同情况的不同需求和喜好。

大进聊保险，是希望让需要买保险的人，了解各类险种的功能特点，结合自己实际情况和喜好，明明白白地买保险，如果你是卖保险的，如果之前并不了解这些类别的保险组合有这些区别，希望我的内容会对你有帮助，如果发现有不足，也请多多指教。共同探讨。