【八测】国产企业级固态听过吗？忆恒科技（Memblaze）Pblaze5 C910 3.84T评测

　　前言：

　　忆恒科技，俗称小海豚固态。这个牌子比较少见，但他是国产固态，专为企业级提供固态硬盘方案，同时今年也推出了采用国产长江颗粒的企业级固态。与国外品牌相比，参数规格不相上下。Plaze5 C910是小海豚于2018年发布的第五代高性能固态硬盘，采用PMC-Sierra+美光64L TLC颗粒。大主控+多颗粒在以往的表现是不太好的，但是新的版本表现又如何呢？

　　忆恒科技Pblaze5 C910 3.84T规格：

　　规格：AIC

　　容量：3.84T

　　接口：PCIE3.0 X8

　　协议：NVMe 1.2

　　颗粒：美光 64L 3D eTLC 20nm

　　顺序读取(128K)：5.6GB/s

　　顺序写入(128K)：3.2GB/s

　　随机4K读取：850000IOPS

　　随机4K写入：100000IOPS

　　终身写入寿命：1DW/D（7PB）

　　拆解：

　　C910的拆解难度并不高，拧开所有4颗六角螺丝+2个挡板螺丝即可。

　　拆开后，C901上有一颗超级巨大的电容负责整个固态的断电回写，这颗电容如果出现损坏的话，威力应该不小。正面有4颗缓存颗粒与9颗存储颗粒，外加一个大大的多通道主控。背面则是5颗缓存颗粒+7颗存储颗粒。

　　主控为PMC-Sierra的Flashtec PM8607 NVMe2016，支持16通道8CE，最高支持PCIE3.0 X8或者X4双备份。这里是开满了X8的通道。

　　缓存颗粒为九颗美光DDR4 2400 4Gb，编号D9TGG（MT40A512M8RH-083E:B），因此共计4608MB。

　　存储颗粒为美光3D TLC 20nm 2Tb，编号NW921（MT29F2T08EMHAFJ4-3T:A），共计16颗因此组成4TB的容量。

　　大电容为尼吉康（nichicon） 35V 1800uF。

　　测试：

　　测试方法：

　　C910定位企业级硬盘，传统家用环境无法完整发挥企业级硬盘的性能，但是由于这些洋垃圾大部分都会流入家用，因此仍旧采用家用硬盘常见的评测方法，而因此其提供的标称性能不再具有参考价值。

　　测试项目：

　　CrystalDiskMark 5.0.3 16G

　　ASSSD 2.0.6821.41776 5G

　　TX-bench下空盘状态对比85%满盘

　　95%顺序读取（写入）/5%随机写入（读取）（模拟系统盘下读写大型数据）

　　50%随机（顺序）读取/50%随机（顺序）写入（模拟非系统盘内数据读写）

　　80%顺序写入/20%顺序读取（模拟常见大型数据读写）

　　60%顺序写入/40%随机写入（模拟混合写入队列）

　　*所有混合队列读写任务使用QD8，模拟日常系统使用的队列深度

　　测试平台：

　　CPU：intel Xeon E5-2680 V4

　　主板：微星X99A SLI PLUS

　　显卡：EVGA GTX1080 SC

　　内存：金士顿 HyperX Fury DDR4 8G*4 2400

　　系统盘：浦科特 M9PY+ 512G

　　电源：长城 巨龙 1000W

　　系统：Windows 10 21H2 （关闭网络）

　　CrystalDiskInfo：

　　到手时已经写了268T了，不过寿命7PB的情况下约等于没怎么写过。企业级的待机温度都比较高，没有读写都已经43度了，有读写的情况下分分钟60度+，所以做好散热很重要，毕竟功耗最高25W。

　　AS SSD Benchmark：

　　ASSSD表现并不亮眼，顺序读写速度根本无法跑满，甚至在4K-64T下也没能够很好的跑满4K性能。当然因为ASSSD的4K多线程没有高队列，所以数值不高也合理。

　　CrystalDiskMark：

　　CDM的性能也差不多，基本无法跑满。

　　TX bench：

　　95%顺序读取/5%随机写入模拟的是系统盘进行大规模读取时系统所能留有的冗余运作空间。很有趣的现象是满盘后的性能甚至比空盘好，因为缓存吗？这里我实在想不到原因。不过这里更有趣的是，虽然读取速度并不是目前记录里面最快的，但是写入速度达到了4.38MB/s，是目前最高的记录。意味着这块硬盘即使作为系统盘也完全没有问题。甚至绰绰有余，你甚至可以考虑在它上面部署好几个系统。对比采用上一代PM8602主控的SN150来说提升不是一点点，是20点点。

　　95%顺序写入/5%随机读取模拟的是系统盘进行大规模写入时系统所能留有的冗余运作空间。这个结果中的随机读取也是所有数值中最高的，为3.37MB/s

　　50%读取/50%写入模拟的是非系统盘内进行的读写操作。这个性能并不亮眼，顺序模式下只有1000MB/s，随机模式下只有86.9MB/s左右。大概是需要高线程才能释放更多的性能。

　　80%顺序写入/20%顺序读取的是常见大型数据的读写操作。性能与常见的SN570 500G接近。

　　60%顺序写入/40%随机写入模拟的不常见的大规模混合写入，比如一些下载，缓存队列等。速度能够达到2000MB/s左右，可以满足20Gb网卡的需求。

　　以上小结：

　　很神奇的是，满盘比空盘还快，可以说前后基本没有太多的性能损失。

　　总结：

　　虽然说C910在家用环境下并没有发挥完整的性能，但是仍旧跃居排行榜的榜首，综合排名领先第二名的SN850 1T 3.6%左右。更靓眼的是，C910在响应速度上也比响应王者傲腾900P 280G高出7.2%左右。看来傲腾神话已经可以被终结了。更别忘了C910只是2018年的产品，突然更期待采用长江颗粒的小海豚会是什么样的性能。