日本如何评价对越自卫反击战？很少谈起，却用教科书进行评价

对越反击战是新中国成立以后，最后一次对外武装战争，这场战争不但是中国对国家领土的捍卫，还在一定程度上影响了苏美两方的部署。

当时中苏关系破裂、中美关系破冰，中国与越南之间的战争备受关注，美方既希望中国能够取得胜利，但又无法相信中国的实力，一直处于观望状态。

经过28天的艰苦作战，中国取得了全面性的胜利，成功打破了苏联在东南亚地区的战略部署，但在人民解放军攻到越南首都时，出于政治原因，我军选择了撤军。

中国的胜利是毋庸置疑的，但中越战争在国际上的评价褒贬不一，拿“宿敌”日本来说，日本特意将中越战争的记载，编入了教科书当中。

他们会做出何种评价？中越战争的真实始尾是什么？

对越反击战因何开始

中越之间的关系在革命早期是十分友好的，越南的主席胡志明和我国领导人毛主席是革命战友，在两国领导人深厚友谊的影响下，中越两国人民的关系也十分密切。

但在胡志明病逝后，黎笋接任了越南主席的职位，开始在越南宣传“反华”思想。

当时我国与美国正在建交，和苏联的关系也降到了冰点，黎笋提出“亲苏反华”的政策，联合越南政府内的积极的“反华主义”官员。

对以黄文欢为首的越南老一辈革命家，进行了职权架空。

越南军队在黎笋的指挥下屡次进犯我国边境地区，这种白眼狼行为实在让人不齿。

为何说越南是白眼狼呢？早在美国向越南发动战争期间，中国在自身经济发展受限的情况下，举全国之力，为越南筹备了战争物资和武器，对越南的援助仅次于苏联。

我们没有像苏联一样，要越南在国际上声明此事。

没有在物资上印上“X国援越”的标识，将大量物资免费送往越南，调遣中国军队的将领前往越南支援指挥作战，帮助他们训练游击队。

谁料在越南结束了和美国的抗战，完成了国家的统一后，却转身将矛头指向了中国。

考究其中缘由，依旧是中美关系的破冰让越南政府产生了强烈的不满。

越南政府受邀在上海学习纺织、钢铁冶炼技术的人员，在得知美国总统尼克松即将访华后，策划了一场游街抗议活动，试图阻止中美两国的建交。

幸好这件事被工厂内部举报，中央政府才提前做好了防备措施，在尼克松访华期间没有闹出什么乱子。

越南的这些政府公职人员为何如此抗拒中美建交？仅是因为不久前美国对越发动了战争吗？

这里就不免要提一下，越南虽然在战争结束后完成了统一，但政府的思想却依旧有很大分化。

当时中苏之间的关系恶化，苏联直接撤走了在华的导弹专家，使得中苏关系彻底崩盘。

而越南政府的一方政权，却对苏联表达了强烈的支持，他们周旋于中苏两国之间，任何一方的好处都不想落掉。

所以，这些人是既想要中国的援助，又想从苏联那里获得既得利益，多次将中越两国的会谈告诉苏联方面，为此还多次设法妨碍中美两方外交的建设。

越南的“反华”并非因为总统而当更迭，亦或是越南政府“亲华”方政治斗争的失败，而是越南人民早早的在利益和情谊面前作出了抉择。

而当时中国自身正面临着政治危机，经济也受到了严重打击，因此减少了对越南建设的援助，更多的是希望能将中国的技术教授给他们。

正所谓“授人以鱼不如授人以渔”。但越南已经习惯了从中苏两方手中拿援助过日子，中国突然停止对越的援助，该举动引起了越南的强烈不满。

苏联趁此时机拉拢越南，加大了对越的援助力度，并和越南进一步加深了军事合作，越南自以为受到苏联的“倾囊相助”。

对中国的不满开始放大，将一切都归咎于中美的合作，把中国定义为了背叛者，仗着苏联的帮助，行事愈发张狂。

在越南领导人黎笋的指挥下，越南不将精力放在治疗国家的战争创伤、努力发展经济上，反而依仗着苏联的支持。

在南方推行“过左”的社会主义制度改造，还发动武装斗争，公开“反华”意向，在国内疯狂的打压在越的华侨同胞。

1978年12月25日，越南对中国盟国柬埔寨（红色高棉）发动了武装侵略。

占领柬埔寨以后，开始不断在我国边境挑起武装冲突，导致边境戍边士兵的伤亡，严重影响了边境地区人民的生活。

1979年2月17日，面对越南军队的进犯，在再三警告无果后，中国人民解放军正式开始了对越自卫反击战。

日本口出妄言

对越自卫反击战历时28天，这是我国的抗战历史上，最短的一次对外战争。越南军队好比纸做的老虎，战争爆发前张牙舞爪，实际上却难堪重击。

不到一个月的时间，中国人民解放军就将越南军队逼至越南首都河内。

对于这场战争，越南军队估错了两点：

一是中国人民解放军的实力，中国人民解放军的陆军先后经历了第一次内战、抗日战争、第二次内战、抗美援朝，是解放军的最强军种，中国的龙虎之军。

二是越南军队的战争经验，大都来自和美国的抗战。

但在美越战争期间，我国调遣了大量将领，前往越南进行指导训练，越南的作战策略很大程度上延续了中国的风格，却没做到“青出于蓝而胜于蓝”。

基于这两点，越南军队的失败从一开始就注定了，或许有人会想到越南的空军在这场战争中为何没有出力。

苏联援助的飞机加上战争中缴获的大量美国飞机，如果论战斗机数量的话，越南肯定超过中国。

但前面也有提到，黎笋太着急了，急于用打败中国来证明自己，所以越南即便有大量的战斗机。

越在没有建立空军的时候就发动了战争，没有飞行员架势，战斗机就像是一块赏心悦目的废铁，毫无作用。

苏联的坐视不管也让苏联军队彻底失去斗志，弃甲而逃。越南之所以敢对中国发动战争。

除了其对自身能力的错误审视外，苏联驻中国北部边境的百万大军也是他的底气之一，但在中越战争中，越南军队被打得节节败退之时，苏联却没有出兵支援。

在当时来看，中美两方已经彻底破冰，关系也已经正常化，苏联在此时与中国撕破脸皮是没有利益可言的。

而美国在国际上的影响力不亚于苏联，日本、西欧各国皆受制于美国，遵循美国意愿行事。

对于中越战争中国压倒式的胜利，在美国没有发表明确看法的情况下，也对此很少谈论或评价。

日本和我国在二战时期的恩怨是无法化解的。日军对中国人民群众伤害，惨绝人寰的南京大屠杀。

一桩桩一件件都是历史无法磨平的伤痕，即便因为美国的原因，暂时处于同一战线，但中日两国之间的敌对无法改变。

日本在关于中越战争上不敢公开谴责中国，但也没有站在中国的支持方，越南对中国的进犯和日本对中国的进犯本质上没有区别，因此日本对于这场战争很少谈及。

在面向世界人民时，除了曾发表过一句“特别遗憾事态发展”这种模棱两可的说法外。

日本没有透露过在中越战争中对中国的负面评价，但在他们自己国家的教科书中，隐晦的抹黑了中国人民解放军。

日本的教科书中，对中越战争进行了非常详细的描述，和相当之片面的评价。

在有关战斗过程的描写中，将中国士兵构画为了残忍的“恶者”，将战争场面描写的极其血腥。

一边陈述中国人民解放军的强大，一边描写战争中解放军如何如何残暴，一路达到越南首都对越南人民的生活造成了多大的伤害。

最终在评价这场战争的成败时，还多次强调中国之所以能够获得压倒式的胜利，是因为使用了“人海战术”。

日军所谓的人海战术就是我国派遣了20余万军队前往边境防卫作战，而越南军队当时只有15万的兵力？

如果说5万的兵力差距就是人海战术的话，那抗日战争中，日本军队对八路军岂不是将“人海战术”贯彻到底，最终还失败了？

中国人民解放军在中越战争中能够取得胜利，依赖的是强大的火力压制，和越南不一样的是，我国在抗战结束后，不断地充实解放军，在战备上得到了很大提升。

短短一个月内，就消耗了近百万发弹炮，解放军战士在火力覆盖的优势下，成功击退了边境的越南军队。

日本的这些妄言是从何而来？无论是中日战争还是中越战争，日本对我国的污蔑从未停止，他们是出于何种心理？

长期对中越一战缄口不谈的日本，为何突然发表带有如此严重的国家主观色彩的文章？

教科书风云

日本并非唯一一个将中越战争编入教科书中的，但作为未参与战争的国家，却不能客观的对这段历史进行描述，夸大了中国在这场战争中给越南造成的打击。

一会儿是战斗力强悍，一会是人海战术，一会儿又是装备落后，既要遵循历史记载，肯定中国此战的胜利，又要将中国描述的穷凶极恶。

日本这样做的原因其实很简单，日本一直无法正视侵华战争的失败，将失败的原因归咎于太平洋战场上的失利。

战争的失败，以及道德方面遭受的谴责，让日本对中国怀恨在心，总是利用各种机会抹黑中国，在国际上不能公开发表偏激的言论，他们就将主意打到了日本的教科书上。

在日本对侵华战争的记载中，更是大言不惭的将自己摆放在了正义的一方。

以“大中亚共荣”的说法，来掩饰自己发动战争的真实目的，对中国人民的残害以及恶毒的生化研究只字不提。

在对美国往川岛、长崎两地投放原子弹这一事件上，将自己描述成了受西方列强打压的弱小国家，而对于偷袭珍珠港，将美国拉入二战一事只字未提。

日本的历史书就像是那些侵略者的一言堂，他们将历史的真相粉饰，蒙蔽了其国人的是非观。和日本相比，其他国家对中越战争的评价就相对比较客观了。

在俄罗斯的教科书里，我们同样能看到关于中越战争的描述，俄罗斯是苏联解体后，在土地面积、政治方面最大程度延续苏联的国家。

他们的教科书中也描述了战争的残酷，战争必然是残酷的，这也是中国拥护和平的原因，但俄罗斯的教科书中却点明了一点：

中国在发动对越自卫反击战之前，曾向联合国提交了声明，该声明中详细说明了中国与越南开战的原因。

我国在发动对越自卫反击战前，就向联合国做了申请，并和美国进行了会谈，越南作为苏联的爪牙，美国自然乐意见得中国能将其打退，但在战争局势上，美国并未多言。

而美方对越南军队的高看源于美越战争的失败，这同样是许多西方国家保持观望态度的原因。

中国用了不到一个月的时间，再一次向世界展现了中国实力，犯我中华，虽远必诛！

在对越自卫反击战中，将越南的主力军打退后，介于越南国内发布的征兵通告：“全国18—45岁男性、18—35岁女性必须加入越南民兵，参与到与中国的战斗中。”

可见越南军队已经基本丧失了战斗能力，若是再打，伤的就是百姓了，因此，我国选择了主动撤军。

中国是爱好和平的，这一点自新中国建国以来就不断强调。

结语：

日本的教科书、历史书完全没有任何参考意义，一味地抹黑其他国家只会让其后代受到错误的教育。

中越战争在中国是一场对外自卫反击的作战，越南军队主动挑起战争，侵犯我国领土，无论是哪一个国家都无法容忍的。

日本无法客观的看待这段历史，就像他们无法正视自己在侵华战争中犯下的罪行一样，这是一个不尊重历史的国家。

无论日本再怎么抹黑对越反击战，也无法改变这是中国军人捍卫国家领土的正义之战，中国青年只需牢记历史，坚定不移的跟随党和国家的方向前进！