4年后，朱军“性骚扰案”终于水落石出：他赢了官司，却输了一切

　　文 / 时光君|双木

　　来源 / 慢时光（ID：manshiguang3）

　　8月10日，著名央视主持人朱军“性骚扰”一案，终于迎来了大结局。

　　北京市第一中级人民法院二审当庭宣判：

　　驳回弦子上诉，朱军胜诉。

　　这一次的正式宣判，让这场闹了近4年的事件，终于落下了帷幕。

　　朱军也终于等到了如今的沉冤得雪。

　　然而，在经历过失去工作、遭人唾骂、难以申辩后，朱军已经失去了太多。

　　有人在社交平台上放了朱军的近照。

　　照片中的他，已不复当年风采，满脸饱经沧桑。

　　而且，朱军曾经丢失的名声，再想找回来就难了。

　　就算法院已经判决，还是有人一口咬定：

　　“不一定清白，只是缺少证据。”

　　言外之意便是，朱军就是有罪，只是法院没有证据。

　　更讽刺的还有——

　　当初事件爆发的时候，朱军几乎到了人人喊打的地步。

　　无数网友和官媒站出来，批评指责，甚至辱骂他。

　　如今，案件水落石出。

　　可“朱军胜诉”的词条，却在热搜上连个影都没有。

　　就像网友所说的：

　　她没赢，但是她赢了；他没输，但是他输了。

　　回顾朱军的这个案子，实在是太诡异了。

　　2018年，网名“弦子”的周某璇，在网上突然曝光：

　　自己被朱军猥亵了近一个小时！

　　自此，一场腥风血雨掀起。

　　在弦子的自述中，她于2014年在央视《艺术人生》栏目组实习时，朱军在化妆间隔着衣服试图猥亵她。

　　整个采访和被骚扰过程，持续了大概四五十分钟。

　　直到阎维文进来，她才得以离开。

　　一个名声在外的央视著名主持人，却欺负一个刚刚毕业实习的小女生。

　　这段微博一发出，全网都怒了。

　　在网民们的口诛笔伐中，朱军俨然已经成了板上钉钉的“性侵犯”、一个道貌岸然的“猥琐男”。

　　然而，弦子自始至终都没有给出任何实质性的证据。

　　相反，在她的那篇控诉中，还有三个明显的漏洞。

　　第一，她说是阎维文进来她才能脱身，但阎维文当天却根本没有在场。

　　为此，阎维文甚至出了一则正式证明，还贴上了自己的身份证号，并对自己的话愿意承担相关法律责任。

　　让人悲愤的是，尽管阎维文用自身前途作证，但网友根本不信。

　　他们反而认为阎维文是在维护朱军，义愤填膺大骂他：

　　“衣冠禽兽”、“狼狈为奸，不得好死”……

　　而后，弦子却又改口，称自己“记错”了，是郁钧剑进来了。

　　但郁钧剑也根本没为她作证。

　　而且当日进出化妆间的6位证人，都否认朱军有任何不当行为。

　　第二，当时弦子就报了警，警方也随后就检测取证。

　　但在弦子当时穿的裙子上，发现除了弦子自己的DNA，没有其他人的。

　　第三，在微博控诉书中，弦子提到，是因为老师布置采访名人作业，才去采访朱军的。

　　而到了外媒采访中，她却改口称，“有人要求她将水果送到朱军的化妆室”。

　　种种前后不一的言行，很难不让人怀疑她的真实目的。

　　更何况，事发的K127化妆间，并不是独立的幽闭化妆间，而是人来人往的公共化妆间。

　　甚至，这个化妆间都没有锁，平常都只是半开着。

　　在这样一个场景中，很难符合弦子描述的“持续40多分钟的性骚扰”的环境。

　　总之，这场历时4年的名人性骚扰案件，最关键最核心的证据，始终是匮乏且断裂的。

　　本来，法律讲究的是谁主张谁举证。

　　但在这个案件中，弦子从没有拿出过有力的证据，反倒是朱军一直被要求拿出证据自证清白。

　　尽管事到如今，法律给了朱军清白。

　　但在漫长的过程中，朱军已经社死一次了。

　　在2018年之前，朱军是大家喜爱的央视主持人。

　　从1997年开始，他就开始主持春晚，21年从未缺席。

　　但在弦子发了那篇“小作文”后，朱军就从舞台和人群中消失，再也没有机会公开露脸。

　　2020年初，朱军尝试复出。

　　湖北卫视邀请他，担任春晚的主持。

　　但节目刚录制完，弦子的支持者便立刻发动了舆论——

　　抵制朱军复出。

　　压力之下，湖北卫视只能连夜删除了朱军所有的镜头。

　　在这四年时间里，朱军的一举一动，都被人无限放大。

　　曾经在节目中拍了拍董卿的画面，也被恶意曲解为对董卿性骚扰。

　　甚至，在2020年父亲节，朱军非常罕见地发了一条微博，纪念自己过世的父亲。

　　但弦子连朱军已经过世的老父亲都要羞辱：

　　“你父亲知道他儿子是性侵犯吗？你儿子知道他父亲是性侵犯吗？”

　　朱军这几年过得很难，被捅上风口浪尖，但动弹不得，只能由着风浪来。

　　有记者托朋友采访过朱军，问他：

　　为什么不公开回应此事？

　　朱军的回答是：

　　“有纪律要求，我真的没办法，很痛苦。”

　　就算事到如今，朱军算是清白了。

　　但已经阔别舞台4年的他，要回到从前的名声和地位，是根本不可能的。

　　朱军证明了自己的清白，可他的人生，却也毁了。

　　而事情的另一个主人公弦子，这几年可谓是名利双收。

　　在2018年，国外“me too”运动正如火如荼，弦子也摇身一变，成了“国际女性代表”。

　　每一次现身，都如同明星出场，被粉丝追捧。

　　给她送花，拉横幅举牌为她摇旗呐喊助威。

　　她的微博迅速涨粉，本人也不断接受节目采访。

　　不少国外的组织，如洛杉矶时报、华盛顿邮报、BBC、NGO等，更是争相报道她，称她为“me too”运动领袖。

　　她还参加了各种国际会议，登上各大外媒的主要版面，陈述她认为的“伤害”和“不公”。

　　而且，弦子运用着手中的舆论，更是多次干扰司法过程。

　　第一次庭审之后，法院于2021年2月和4月两次发出开庭通知，弦子都以有事为由拒绝。

　　后来，在弦子和朱军都同意的情况下，法院决定于2021年5月21日开庭。

　　谁知开庭前一夜，弦子洋洋洒洒地写了一篇万字长文。

　　在表达对第一次庭审不满的同时，更是把这次庭审法官的名字给曝光了。

　　一时间，舆论哗然。

　　很快，这位副院长被网暴，这次庭审也被取消。

　　除了朱军与弦子外，这起案件还涉及到了一个人。

　　那就是麦烧同学。

　　甚至可以说，就是麦烧同学在背后指点着一切，帮弦子出谋划策。

　　而这位麦烧同学，最近也被网友们扒出了老底。

　　她不仅经常攻击中国，更是公开声援被国安局抓获的加拿大间谍康明凯。

　　而在一段麦烧与外媒的对话中，更是让人细思极恐。

　　她说：

　　“中国的法律在某种程度上保护了性骚扰者，因为它要求你有证据。”

　　我很想知道，如果法律不讲究证据，还能讲究什么呢？

　　难道讲究谁的作文写得好吗？

　　如今，案件已下定论。

　　而弦子一方，也从原本支持众多的受害方，到如今越来越被动。

　　除了证据本就不足外，如此下作的手段和背后不可告人的目的，可能才是她丢失舆论阵地的原因。

　　为了输赢，不计手段。

　　为了目的，用力过猛。

　　最终，原本占据流量高地、被定为受害者的她，如今正被流量反噬。

　　朱军案已经大结局了，但它的影响，可能才刚刚开始。

　　未来诸多的此类案件中，我想它都会作为一个重要案例。

　　正如朱军自己所言：

　　“我希望，毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”

　　而作为看客的你我，其实要从中明白三个道理。

　　第一，网络时代，“弱者”也可能是那个“强者”。

　　二审宣判后，著名编剧汪海林在微博公开对朱军道歉。

　　而其中有一句话，让我感慨很多：

　　“我历来同情弱者，当然就信以为真，某次演讲还讽刺了朱军。”

　　刚开始，他之所以盲目站在弦子这边，理由很简单：

　　弦子看起来是那个弱者，他很同情弱者。

　　但回顾这起案件？弦子真的是那个“弱者”吗。

　　她不是。

　　弦子的处境一点也不“弱势”，她振臂一呼，互联网便云集响应。

　　哪怕她的指控漏洞百出，也有很多人盲目地相信。

　　《弱传播》一书所说：“现实中的强势群体，就是舆论中的弱势群体。”

　　这才是现在互联网的真相——

　　你越示弱，你获得的力量就越强大。

　　可当这份力量被别有用心的人掌握，她还是弱者吗？

　　甚至，再换句话说——

　　弱者值得同情，但弱者就一定是对的吗？

　　第二，“小作文”，仅仅只是一面之词。

　　这些年来，我们经历的反转太多了。

　　苟晶高考案，罗冠军事件，杭州来女士事件，阿里的“醉奸门”事件……

　　而究其原因，就是我们太相信“小作文”了。

　　我们总是义愤填膺，但结果总却是自己的同情心被人当枪使。

　　更让人难过的是，我们热泪盈眶得转发和点评，却可能伤害了一些本来很无辜的人。

　　轻则让别人被社死、被网暴，重则让别人失业、丢工作、公司倒闭，更重则让别人妻离子散、家破人亡。

　　有一句名言说得好：

　　“真相在抵达一个人的时候就被终结了。我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看见的一切都是一个视角，不是真相。”

　　所以，请以后在面对任何一起热点事件时，就都要养成一个习惯：

　　一定不要先入为主，不要妄下结论。

　　我们要支持弱者维权，但我们也不能接受毫无证据的情况下，就给一个人加以私刑，让其社会性死亡。

　　第三，男女对立，没有赢家。

　　这次的朱军一案，让我想起了之前的清华学姐事件。

　　清华学姐在食堂吃饭时，感觉屁股被摸了一下。

　　她怀疑是身后的男生咸猪手，于是把男生的个人信息发在了朋友圈。

　　但第二天查过监控后才发现，并不是身后的男生咸猪手，而是他背的包碰到了女生的屁股。

　　而这件事恐怖的地方就在于——

　　女方感觉自己被侵犯了，第一时间并不是查找证据寻求司法帮助，而是发动舆论的力量挑起男女对立，对男方“处于私刑”。

　　“小东西我确实不能暴打你一顿，但我先让你在我朋友圈社死吧。”

　　什么证据不证据，她根本不在乎。

　　她在乎的是，能不能利用女性“弱势”的“特权”，“大展身手”，大做文章。

　　而此后带来的反响，也是恶劣的。

　　男方先被网暴，在事情反转后，学姐也被网暴。

　　其照片、姓名甚至身份证号、高考分数都被扒了出来，不少网友称，也要让其也体验一下“社会性死亡”的滋味。

　　近年来，此类“男女对立”事件层出不穷，愈演愈烈。

　　很多事情明明和性别无关，但有些人动不动就上升到性别对立，以此发动性别的力量达到自己的诉求。

　　但枪响之后，没有赢家。

　　越来越紧张的男女关系，对谁都没有好处，只会让平权运动适得其反。

　　要记住，公平公正和性别无关。

　　这个世界上，男人和女人从来不是对立关系。

　　只有好人和坏人，才是对立关系。

　　最后，点个在看，愿这种毫无证据就给人处于私刑的行为，到朱军为止。

　　愿我们都能为两性关系的平等而做出努力。

　　共勉。

　　作者：时光君-双木，来源：慢时光（ID：manshiguang3）。这里是100万知性人都在看的治愈系公众号。只写深度，不谈八卦。每晚九点十五，用文字让心灵栖息，睡前必读！关注我，帮助你治愈焦虑，持续成长。看书有道经授权转载。