李小龙女儿起诉真功夫侵权案开庭，索赔2.1亿元

8月25日上午9点，知名影星李小龙女儿李香凝诉真功夫一案在上海市第二中级人民法院开庭审理。#李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿#冲上微博热搜榜。 根据上海市高级人民法院官网，这起诉讼原告是李小龙有限责任公司（下称“李小龙公司”），起诉案由是一般人格纠纷，被告则是上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司。 针对此事，南都湾财社记者联系了真功夫方面，真功夫相关工作人员以“法院要求不能接受采访”为由，婉拒了记者的采访。

李小龙女儿向真功夫索赔2.1亿元

真功夫餐饮管理有限公司（下称“真功夫快餐”）于1990年在东莞创办，主营以蒸品为特色的中式快餐，目前在广州、深圳、北京、上海、杭州等57个城市拥有门店500多家。

2019年12月25日，因认为真功夫快餐使用酷似李小龙形象的图标长达15年，李小龙公司将真功夫快餐诉至上海二中院，要求真功夫快餐立即停止使用李小龙形象，在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。

李小龙公司起诉真功夫侵权的诉讼材料

随后，真功夫回应称，“我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，我们正积极研究案情，准备应诉。”

当时，真功夫相关工作人员接受记者采访时指出，“多年前广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时，李香凝曾以真功夫申报的商标‘侵犯李小龙肖像权’等为由向国家商标总局提出过异议，最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册。故我们说真功夫系列商标，是经国家商标总局严格审查后授权，合法使用的。”

真功夫注册拥有的商标

记者通过中国商标网了解到，早在2004年4月6日，真功夫就申请注册包含形似李小龙形象的注册商标，这一商标的初审公告日期为2006年11月21日，注册公告日期为2008年4月14日。商标的商品/服务范围包括咖啡馆；自助餐厅；餐厅；快餐馆；饭店；餐馆；酒吧；流动饮食供应；茶馆；汽车旅馆。

而在2008年和2013年时，真功夫又分别递交了两个包含形似李小龙形象的注册商标。目前，上述几个商标的专用权尚未到期。

真功夫曾更换品牌LOGO

针对真功夫是否涉嫌侵权，此前，广东大同律师事务所主任朱永平向记者指出，酷似人物形象的图标是否侵犯肖像权，尚无明确法律规定及判例。真功夫使用的是酷似李小龙形象图标，而非直接使用李小龙形象，向法院主张侵犯“肖像权益”，需看法官能否将酷似本人的卡通图标解释为“本人的形象”，具有较高难度。

不过，朱永平指出，真功夫或涉嫌不正当竞争。真功夫多年来从商标、广告等多角度均存在模仿李小龙的行为，实际上属于让大众混淆、利用李小龙形象进行宣传的不正当竞争行为。

根据《反不正当竞争法》第六条规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系；擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

值得一提的是，2016年，真功夫曾对品牌进行升级，对商标LOGO的字体和漫画进行了一定改造，新的LOGO似乎有意弱化李小龙的形象，外界质疑真功夫此举或为了规避商标侵权。

真功夫更换品牌logo

当时，真功夫曾向记者回应称，真功夫2016年的品牌升级与所谓的涉嫌商标侵权无关。真功夫方面称当时进行品牌升级的背景是中式快餐飞速发展20年再遇困境，85后、90后甚至00后正在成为餐饮消费的主力军，故而追求更个性化的就餐体验和更年轻化的品牌形象。

采写：南都·湾财社记者 詹丹晴