法院通知书可以更改法院执行裁定书内容吗？奎文法院：可以

2022年8月24日，潍坊市奎文信访局的岳某邀约博远公司员工去信访局洽谈，说法院想见你，可笑的是奎文信访局在规定时限内已明确不受理“博远公司告奎文区政府、奎文信访局、奎文金融局行政干预司法，影响法院执行”，但是现在又约见面，而且还是替法院邀约，不知道葫芦里卖的什么药？

从博远公司了解到，2022年8月25日，博远公司员工去了奎文信访局，奎文信访局强调其无法受理是因为他们要回避，回避为什么不移交给潍坊市信访局呢？为什么博远公司员工去潍坊市信访局也是奎文信访局的岳某在对接呢？大家都百思不得其解。

离约定时间过了约10分钟左右，奎文法院执行局的窦中锋专委、刘钧伟法官姗姗来迟。

奎文法院明确：博远公司的"提级执行或指定执行申请"其已在2022年的5月20日就已经给了潍坊中级人民法院执二庭，潍坊中级人民法院执二庭一直不处理跟他们没有关系，博远公司应该去找执二庭问为什么一直不给下裁定，不论是提级或是指定或是指回，都需要潍坊中院执二庭给下裁定书。

博远公司问：为什么6年一直不给执行？为什么变更时柴姓法官不受理？两位法官答复是按程序。

博远公司又问法院通知书篡改民事执行裁定书是否经过奎文法院审委会讨论，其答复无需经过审委会。

博远又问发送该通知书之前为什么不征询申请人意见？为什么不举行听证？有什么证据支撑通知书内容？其答复法院有维护28人上访稳定责任，博远有异议可以提出。博远明确答复：已经对奎文法院不信任，两位法官涉嫌滥用职权，涉嫌职务犯罪，已经在检察院申请监督。

一个上访，没有任何证据支撑，就把由潍坊市奎文区人民法院、潍坊市中级人民法院两级法院作出的民事执行裁定书内容在不经任何法律程序的情况下，利用法院通知书给篡改了执行范围。通知书与裁定书内容不一致，法官最基本的法律常识都没有吗？民事裁定书的补正和更改难道就不需要法律程序？奎文法院法官的权力远超最高院的规定。

奎文法院未对博远自2022年6月初就递交立案申请的两个破产案件已经超过2个月一直不给立案也不给裁驳违反最高院相关规定事宜给出合理解释。

该案件由于被奎文区政府和相关部门“行政干预司法”，2022年，奎文区政府多次召集奎文法院、奎文信访局、奎文金融局、恒建公司、某银行、债务人等多次以会议形式过问执行案件，奎文法院执行法官和异议法官连续违反最高院多个规定，不但违反“三个规定”，对于领导插手过问时不但不拒绝，还配合拖延执行，违反多个法律规定，更是涉嫌滥用职权利用法院通知书篡改执行裁定书的执行范围，何其可笑，法治建设何其不幸，依法治国理念被奎文政府及法院完全背弃。

奎文法院立案庭，已接到破产立案申请材料二个多月，既不给立案，也不给驳回，视最高院相关规定为废纸。

若奎文法院执迷不悟，继续枉法，债权人也将战斗到底。

好在救济途径还有很多，债权人已经采取多途径维权。向检察院申请监督，向纪检监察机构实名举报，向上一级信访部门反映等，只要一天得不到公正对待，债权人的维权将永远在路上。