江苏
“把兵马俑偷走了，该怎么判刑！”陕西西安，王某在食堂就餐时，认为文物生意最赚钱，王某翻墙进入秦陵博物馆院内，盗得秦陵出土文物秦高级军吏俑头1个。同伙李某看了秦高级军吏俑头，答应找买主，王某又转移至张某宿舍内藏匿。
为了辨别真伪，王某和张某一同去秦陵博物馆和文物复制品市场，对将军俑头进行了观察。两人在旅店和买家议价时，均嫌25万元卖价太低，要求再抬高卖价。此后两人以30万元出售将军俑头时，被公安机关当场抓获。（来源公报案例）
@王仪律
真的是疯狂至极，居然能够想到去偷秦始皇兵马俑头，更可怕的是居然有人去收购将军俑头，30万的价格在1987年确实是巨款，但相对于几千年的将军俑头而言，这样的交易行为也是存在问题的。
从法律上说，王某、李某等人构成共同犯罪，王某在共同故意犯罪中，主动携带工具，撬门入室，只身盗窃国家一级甲等珍贵文物—秦高级军吏俑头，并积极联系销赃；李某事后又积极寻找买主；张某明知秦将军俑头系国家珍贵文物，为牟取暴利，积极寻找买主，进行投机倒把活动。
因此这些人构成共同犯罪，而且王某属于犯罪的主犯，李某、张某等人积极参与倒卖兵马俑文物，属于从犯。原则上从犯比照主犯可以进行从轻处罚。
按照1987年的法律规定，王某的行为构成盗窃罪，而且是盗窃珍贵国家文物。但是王某却狡辩称，盗窃兵马俑头是受到李某的胁迫，自己并不是盗窃文物的主犯。
从法律来说，主犯是指在犯罪活动中起到主要作用的人，对整个犯罪活动起到核心作用。王某携带工具，只身撬门进入秦始皇陵墓，盗窃兵马俑头，并且积极参与销赃，其行为已经符合主犯的条件。
因此，法院最终认定王某、李某等人构成盗窃罪，王某被直接判处死刑，而李某等人别判刑15年到十年不等。
虽然感觉很扯淡，很多人好奇盗窃的财产犯罪为何会出现死刑，但是本案是发生在1987年，当时适用的是79刑法，刑法中并未删除盗窃罪可能被判处死刑的规定。
所以在《严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中，第一条就明确规定，盗运珍贵文物出口罪，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。
王某作为盗窃兵马俑的主犯，偷的可是几千年留下的兵马俑，这种文物的珍贵程度，法院判决死刑并不过分。
但是需要思考的是即便是珍贵的文物，和人的生命相比较而言，真的足以让人的生命去为此付出代价吗？答案当然是否定的，因此，在后续的刑法修改中，对几乎所有的财产犯罪都取消了死刑的量刑，因为法律在进步，法律认为在人的生命面前，钱财都是身外之物。
欢迎关注@王仪律 ，留下你的看法。（案情有删减，与实际有所不同）#普法行动-律师来帮忙#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
