极目锐评上海警方通报中考数学泄题事件，如果蔡某抄题抄对了呢？

极目新闻评论员 吴双建

8月22日，上海市公安局浦东分局发布警情通报称，公安部门在接到上海市教育考试院报案后高度重视，先后抓获窃取中考试题的犯罪嫌疑人周某（女，39岁，上外印务中心装订车间负责人）和非法获取中考试题的犯罪嫌疑人蔡某（女，47岁）、孙某杰（男，51岁）夫妇。7月13日，警方对3名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施，并对案件持续开展深入调查。目前，周某、蔡某已被检察机关批准逮捕，孙某杰被依法取保候审。

通报全文如下：

7月12日，网传上海中考数学试题泄露，公安部门在接到上海市教育考试院报案后高度重视,市公安局指定浦东公安分局开展全面侦查先后抓获窃取中考试题的犯罪嫌疑人周某(女，39岁，上外印务中心装订车间负责人)和非法获取中考试题的犯罪嫌疑人蔡某(女，47岁)、孙某杰(男，51岁)夫妇。7月13日，警方对3名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施，并对案件持续开展深入调查。

警方查明：2017年，周某在本市某妇幼保健院产检、生育期间认识该院医生蔡某并得到其多次帮助，双方成为好友。周因工作原因经常封闭管理，无法返家照看女儿，其女儿体弱，就医看病基本依靠蔡的照顾，双方长期保持密切交往。2021年底，蔡、孙夫妇因女儿即将参加中考，起意寻求周某帮助提前获取中考试题，并多次向周提出请求。据周某交代，其虽犹豫再三，但出于“报恩”心理，于2022年2月底答应帮忙，并在印刷厂封闭管理前将一部事先准备好的手机带至厂内单人宿舍藏匿。

在印制中考试卷期间，周某利用工作便利，逃避技术监控，寻机将中考试卷偷带至宿舍，通过手机将试题传递给蔡某。蔡某怕女儿走漏风声遂手抄题目，以复习刷题的名义将题目交给女儿练习。

因蔡某抄错数学卷第24、25题部分内容致无法完全解题，故要求其丈夫孙某杰将两题交由其父亲孙某权(退休数学教师)帮助解题。7月5日，孙某杰在未告知两题系中考试题的情况下，求助其父亲孙某权解题，孙某权亦在无法完全解出两题的情况下，于当日将题目通过微信发给某中学负责退管会工作的金某某，请其找人帮助解题，后金某某将题目发给该校数学教师赵某某，赵某某也未能解答，于7月6日将题目发给外校数学教师朱某某寻求帮助。朱某某因当时忙于其它事务，遂于当日17时30分许将题目发至含29名学生的班级微信群中请学生解题，但群内无人回复。当晚20时许，朱发现题目有误，遂在该微信群内告知学生无需解答这两道题目。

7月12日中考数学考试结束后，朱某某任教的班级中有学生发现最后两题与此前朱老师发在该班微信群中的题目有相似之处，遂将聊天记录截图转发至学生 QQ 群内求证，该截图在多个学生 QQ 群内传播后引发关注。

警方通过深入走访、讯问询问，调取电子物证等侦查工作，对泄露试题的传播范围开展了细致缜密的调查。经对孙某权、金某某、赵某某周密核查，未发现3人将上述数学题目传播给其他人员:经对朱某某及其任教的班级微信群中所有人员逐一排查，未发现上述数学题目在中考前有群外传播的情况;经对周某、蔡某和孙某杰深入侦查，除上述数学题目外，其他中考试题未传播给他人。此外，警方对网传朱某某、赵某某2人的子女均系初三学生的情况进行了重点调查，2人子女确为初三学生，据朱、赵2人陈述，因认为题目有误，未想到可能是中考试题，没有给孩子做过。经调查，该2名学生考前均未见过相关题目。

目前，周某、蔡某已被检察机关批准逮捕，孙某杰被依法取保候审。

上海市公安局浦东分局

2022年8月22日

警方通报

根据警方通报，这起泄题事件，是因周某多次得到蔡某的帮助，而蔡某今年女儿要参加中考，蔡某请求周某帮忙的“报恩”之举。现在3人被警方采取刑事强制措施，“报恩”的结局，恐怕是他们所料未及的吧！

然而，人们不禁还是要问，不管是出于“报恩”还是因为别的什么原因，泄题又是如何发生的？

毫无疑问，周某对试卷的印制流程有一定的经验，事前也经过周密的安排。比如，她在印刷厂封闭管理前，就将手机藏匿于单人宿舍，偷试卷时还逃避技术监控。那么，周某怎么知道印刷厂会承担中考试题的印制任务？难道，以前的中考试卷印制，都是该单位承接的吗？这是第一个漏洞。我们想，谁承担印制中考试卷，应该也是保密的，也不应该总是一家工厂承印吧。

第二个漏洞是，这次试题泄露，还真有一定的偶然性。周某将试卷拍照传给蔡某后，蔡某怕走漏风声手抄题目，结果将第24、第25题抄错了，导致题目很多人不会解答，于是求助信息在各个群里传来传去。中考后有人发觉两道题目与中考题高度类似，于是网上反映情况，上海市教育考试院报案，警方经过详细调查，抽丝剥茧，这样真相才大白于天下。

网传图片

人们不禁也要问，如果蔡某抄题抄对了呢？蔡某的女儿顺利完成考试，拿到高分，考上了好高中，这起泄题案件不就“天知地知你知我知”了吗？

中考关乎学生能否读高中，能读什么样的高中，被民间称为“小高考”，公平是底线。中考题目如此轻易泄露，哪来什么公平可言？

相关人员会受到法律的惩处，这毫无疑问。周某的手段虽然周密，但并不高明，反而让人觉得轻而易举。因为她能答应蔡某拿到试卷，就说明她事前就知道自己能做到。因为，她知晓印刷厂的管理漏洞，可以规避这些漏洞。那么厂家对相关管理人员进行警示教育了没有？有没有主动堵漏？这些都是疑问。

泄题事件调查基本清楚了，但教训还是很深刻的。希望全国各地能举一反三，从管理手段上和技术手段上加强防范，真不能让泄题事件发生了！