周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都做过东吴大都督，他们四人谁最厉害？

世人都说：乱世出英雄。在战火纷飞的三国时代，出现了数不清的英雄豪杰。

在蜀汉，有五虎上将流芳百世；在曹魏，也有曹操亲自钦点的五子良将。而吴国在三国之中的存在感相对较弱，吴国将领的名头也没有另外两国响亮。

但是，被吴国称作“江东柱石”的四个大都督却在史书上留下了浓墨重彩的一笔。那么，孙权在任时的四大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊谁的实力更强一些呢？

在大多数人的认知里，东吴的历任大都督中，数周瑜最是厉害。因为周瑜在赤壁之战中以几万兵力打败了曹操的百万大军，避免了东吴被灭国的风险。

接下来是陆逊，因他在夷陵之战中大败了刘备几十万大军，一时间整个东吴都对他五体投地。再者就是吕蒙，他拿下了被蜀汉占据了许久的荆州，并且除掉了关羽这名勇将。说到最后，才轮到鲁肃，在大多数人眼中，鲁肃此人基本没有什么战绩，而且总是和诸葛亮混在一起，这才给人鲁肃不如其他都督的印象。

然而事实真的如此吗？并不是。东吴四大都督的排名被很多人搞错了，从综合的战略战术上来看，鲁肃完全有资格排到第一名。为什么这么说呢？接下来我们一个一个分析！

周瑜

首先必须要承认一点，周瑜的军事指挥才能非常不错，赤壁之战便是他的典型代表。这场战役之后，曹操一统天下的雄图霸业只得暂时搁置，这一战也直接决定了三国的走向。

曹操此人，从兖州起兵，用了十年时间收复了中原，鲜有败绩。之后他又在官渡打败了兵力胜他几倍的袁绍，接着又用了7年时间统一了北方大部。一时间他的势力滔天，整个华夏大地无人可敌。

于是曹操趁着兵锋正劲南下，所到之处皆望风而降。看到如此情形，曹操的心膨胀了起来，他仗着自己十倍于吴蜀的力量，根本不把江东看在眼里。

可是在如此力量悬殊的时候，周瑜仍然能够冷静分析，提出了曹操必败的三点理由：

1. 曹操的后方不定，西北马超、韩遂等人虎视眈眈；
2. 曹操舍长就短，选择用缺乏训练的水军与东吴交兵；
3. 曹操大军长途奔袭，早已劳累不堪；并且初到江东，士兵多有水土不服之象。

当东吴的各大官员都劝孙权投降曹操的时候，周瑜还能这么冷静地分析敌军短处，这是他个人军事能力的体现。

赤壁大战开始之前，周瑜还使了“周瑜打黄盖”的苦肉计，让黄盖假装投降，趁他投降的时候火攻曹操，结果大获全胜。

赤壁之战后，曹操留下了大将曹仁镇守南郡城。周瑜率领部下在南郡城下吃了不少的苦头，自己还身受重伤。尽管如此，周瑜还是拿下了南郡城。

从这两场战斗中，我们可以看出周瑜的军事指挥能力非常强。但是周瑜有一个致命缺陷，那就是他的谋略能力。

兵法云：将在谋不在勇。周瑜缺的恰恰是这一点，不管是赤壁之战还是南郡之战，周瑜的手下都给他出了不少的好主意，这才打了大胜仗。

在刘备进攻刘璋之前，周瑜曾经提出过要拿下益州，并且认为攻打益州非常容易。其实不然，益州山多，属于易守难攻之地。

刘备先是受刘璋邀请进了益州，然后与诸葛亮、赵云、张飞等人内外结合才拿下了益州。即便如此，他的军师庞统还是死在了落凤坡上。

试想一下，如果换成周瑜，没有内应的情况下，他能拿得下益州吗？况且如果他出兵益州，北方的曹操势必卷土而来，面对战线拉得如此长的吴军，曹操可以不费摧灰之力拿下东吴。

综上所述，周瑜的个人军事指挥能力完全没问题，但是他的谋略有点欠缺，这是他排不上东吴四大都督之首的原因。

陆逊

说起陆逊的军事能力，与周瑜不相上下。

吕蒙奇袭荆州的计划，便有陆逊参与。在之后的夷陵之战中，陆逊主张撤退的策略让江东的许多文武表示不能理解，纷纷上表要罢免他大都督一职。可大败刘备之后，人们才明白，陆逊主张撤退有两点原因：一是等待天时，二是拉长刘备的补给线。这一仗把他的军事才能展现得淋漓尽致。

除此之外，陆逊还在石亭之战中打败了曹魏名将曹休，只是考虑到诸多因素，他并没有派兵追杀，而是主动放弃了扩大战果的机会。

由此可见，陆逊的军事能力跟周瑜相差无几，但在政治上他比周瑜强了不少。

在《三国志》中，陆逊和诸葛亮的待遇一样，都有单独的传记详细描述，而周瑜、吕蒙则全在一起。所以说，陆逊比着其他人有着政治层面的优势。

可是陆逊也有的他的缺陷，那就是战略眼光同周瑜相当，都只顾眼前的胜利，根本不为东吴的长久发展考虑。

吕蒙

提起吕蒙，大家能想到的可能就是“白衣渡江袭取荆州”了。历史当中，吕蒙正是导致关羽身亡的主要原因，所以对他的评价一直不太友好。

但是客观上讲，吕蒙的军事能力还是不错的，是东吴为数不多的将才。虽说他的能力远不及周瑜和陆逊，但是他为稳固东吴做了不少的事情。

原本吕蒙大字不识一个，即便做了将军别人也看不起他。于是他暗下决心，一定要让别人看得起。所谓的“士别三日当刮目相看”以及“吴下阿蒙”的典故都是用来夸赞吕蒙的勤奋好学。

虽说吕蒙偷袭荆州在军事上非常成功，但是在战略上却一败涂地。当时关羽正在与曹魏交兵，吕蒙趁着荆州守备薄弱一举拿下了荆州。可这也让东吴和蜀汉的联盟关系彻底决裂。如此，远在北方的曹魏便坐收了渔翁之利。

不是说荆州不能取，而是取得不合时宜，假如说等关羽和曹魏的争斗有了结果，吕蒙再来取荆州就不会有后来那么多的麻烦事了。

所以吕蒙作为大都督，最擅长的还是作战，在政治和谋略上，与东吴的另三位都督还有不小的差距。

鲁肃

鲁肃对自己的定位很清晰，他自认自己不是一个好的将领，但却是一个不错的政治家和战略家。

早在公元200年左右，鲁肃就认定汉室不会兴复，主动劝说孙权以长江天堑为屏障，与曹操划江而治。此时距离诸葛亮和刘备的隆中对还有大约七年时间，可以说这是东汉末年最早的天下战略分析了。

鲁肃在曹操南下之后，以他自己敏锐的嗅觉察觉出局势的变化非常之快，主动提出了前往荆州打探消息。之后，鲁肃又以一己之力促成了吴蜀联盟。直到病逝之前，他都努力维持着两国联盟的关系。

鲁肃在战略上是绝对正确的，即使在千年之后的现在，我们站在上帝视角来看，吴蜀联盟也是当时对抗曹魏的绝佳策略。

整个东吴，似乎只有鲁肃明白“唇亡齿寒”的道理，自然他的眼光最是长远，其他人远不可及。

在军事上，几乎没有鲁肃领军作战的记载。唯一的一次是与关羽在益阳对峙，他一个文弱书生单刀赴会面见关羽这样的当世豪杰，依然面不改色，这就是鲁肃。

再者就是鲁肃借荆州给刘备的事情，很多人都说鲁肃做错了，正是他把荆州借给了刘备，才使得刘备越来越壮大。其实这正是鲁肃的高明之处，当时吴国的最大威胁来自北方，此时培养一股第三方力量，对东吴的稳固非但无害反而有利。

综上而言，鲁肃是一个有长远战略眼光的战略家、政治家。他与曹操、诸葛亮是同一个档次的人物，在东吴的四大都督中理应排在第一位。

不知道评论区的各位对东吴的四大都督怎么看的呢？大家认为鲁肃能够排在榜首吗？