洪波股份招股书现低级错误，与供应商合作早于成立时间

来源：壹财信

作者：周文思

2021年9月27日，浙江洪波科技股份有限公司（下称“洪波股份”）携手长江证券、中汇所等机构预披露了招股说明书，拟闯关上交所主板，今年初对申报材料进行了更新披露。

在国内电磁线行业，“洪波”品牌具有较高的知名度。尽管有着较高的品牌知名度，但洪波股份此次IPO的申报材料中仍存在不少瑕疵，合作伙伴也不令人省心。

供应商接连被罚

洪波股份主要从事电磁线、微特电机和线性驱动系统的研发、生产和销售，其中电磁线收入占主营业务收入的比例达97%。电磁线作为企业主要产品广泛应用于家用电器、工业电机、电力设备、电动工具及电子元器件等行业领域。

2018年至2021年1-6月（下称“报告期”），洪波股份前五大客户销售额为28,940.52万元、37,426.80万元、37,254.85万元和20,713.61万元，销售占比分别为11.58%、14.77%、13.05%和9.94%，客户较为分散。

与之不同的是相对集中的供应商采购。报告期内，洪波股份对前五大供应商的采购金额分别为215,304.14万元、219,974.86万元、240,549.00万元和186,179.48万元，占采购总金额的比例分别为94.22%、93.57%、92.36%和93.84%。

招股书称，洪波股份电解铜、铜杆、铜丝供应商较为集中，主要系其对原材料铜的需求存在量大的特点，采购的各规格电解铜要求符合国际通行的交割标准并且价格透明。通过对部分供应商的集中采购，一方面可减少因分散采购带来的沟通、运输等不便；另一方面有利于和大型供应商之间建立长期的良好合作关系，保障公司原材料采购的及时性和材料品质，增加结算便利。

相比之下，原材料绝缘漆的采购规模便小了许多，而洪波股份在向绝缘漆原材料供应商采购的同时，还向其销售电磁线，如苏州市洁美达电器有限公司（下称“洁美达电器”）、宜兴市东方绝缘材料研究院有限公司（下称“东方绝缘”）、湖州大成化学工业有限公司（下称“大成化学”）和定远诚宇电工材料有限公司（下称“诚宇电工”）等。

招股书还表示，洪波股份部分绝缘漆供应商处于电磁线下游应用行业比较集中的江浙地区，在从事绝缘漆行业多年的同时也积累了电磁线销售渠道，向洪波股份采购电磁线对外销售具有商业合理性。

由于绝缘漆原材料供应商的行业特性，环保及安全生产的问题较为重要，而洪波股份的原材料供应商也频频违法违规遭到处罚。

报告期内，洪波股份向洁美达电器采购绝缘漆的金额分别为862.79万元、997.51万元、1,082.93万元和789.07万元，销售电磁线的金额分别为896.80万元、957.20万元、1,078.36万元和724.18万元。

2019年6月6日，洁美达电器因危险化学品的储存数量不符合国家标准，被苏州高新区（虎丘区）应急管理局罚款8.00万元。2021年4月30日，洁美达电器又因违反固体废物管理制度，被苏州市生态环境局罚款2.00万元。此外，洁美达电器曾多次被申请限制高消费，同时还多次被列为失信被执行人。

（截图来自中国执行信息公开网）

另一名绝缘漆供应商东方绝缘也在被罚的同时曾被列为失信被执行人，并被限制高消费。

报告期内，洪波股份向东方绝缘采购绝缘漆的金额分别为892.39万元、848.64万元、760.05万元和435.01万元，2018年销售电磁线的金额为643.84万元。2021年1月13日，东方绝缘因违反了《中华人民共和国大气污染防治法》相关条例，被罚款4.00万元；2022年3月31日，东方绝缘又因违反《中华人民共和国水污染防治法》和《建设项目环境保护管理条例》的相关规定，分别被罚款27.00万元、46.00万元。

据招股书披露，大成化学2019年4月前由许听余控制，诚宇电工由许骋控制，许听余与许骋为父子关系，2019年3月前洪波股份向大成化学采购，此后改向诚宇电工采购。报告期内，洪波股份向大成化学、诚宇电工采购绝缘漆的金额分别为1,580.97万元、615.16万元、1,015.34万元和432.80万元，2018年和2020年销售电磁线的金额分别为1,063.89万元、4.61万元。

2019年1月8日，湖州市生态环境局对大成化学进行执法检查，发现其绝缘漆项目正在生产，厂区反应釜、搅拌釜所在车间朝南、西、东的大门呈敞开状态，部分窗户未关闭，生产过程中产生的有机废气部分以无组织形式排放至外环境。根据《中华人民共和国大气污染防治法》，湖州市生态环境局对大成化学处罚款4.70万元。

2021年4月15日、4月19日常州市应急管理局对江苏华旺新材料有限公司进行执法检查时，发现该企业采购于诚宇电工的22吨聚氨酯漆化学品安全技术说明书与产品不符，产品包装桶未粘贴、栓挂化学品安全标签。滁州市应急管理局根据相关规定，给予诚宇电工行政处罚，罚款5.00万元。

（截图来自滁州市应急管理局）

此外，招股书披露洪波股份于2000年开始与大成化学合作，然而大成化学的成立时间为2004年4月27日，招股书出现如此错误不知为何原因。

（截图来自招股书）

多处信披存在疑点

此次IPO，洪波股份拟募集资金71,655.00万元用于高耐磨复合电磁线智能制造建设项目（下称“建设项目”）、1.5万吨电磁线技术改造项目（下称“改造项目”）、企业研发中心建设项目和补充流动资金。

招股书披露，建设项目总投资28,743.00万元，其中环保投资800.00万元，建设期24个月，拟通过新建厂房、购置生产设备形成年产2.5万吨高耐磨电磁线的生产规模。设备购置清单显示，建设项目计划购置6台/套空压机共90.00万元。

建设项目环评文件披露，该项目的总投资以及新增产能与招股书披露一致。但环保投资金额为1,831.90万元，建设周期自2021年2月至2022年6月，历时16个月，生产设备需4台/套空压机，均与招股书内容存在差异。

（截图来自建设项目环评文件）

另据招股书，改造项目总投资13,679.00万元，其中环保投资500.00万元，建设期18个月，拟通过对现有厂房进行适当改造、购置新型高端生产设备、淘汰原有落后生产设备，形成新增1.5万吨电磁线的生产规模。改造项目环评文件披露的总投资及新增产能也均与招股书一致，但环保投资为884.80万元，建设周期仅有7个月。

（截图来自改造项目环评文件）

除了募投项目外，洪波股份的关联方信息披露或也出现遗漏。

证监会发布的反馈意见要求洪波股份按照相关规定完整、准确的披露关联方关系及交易。根据《上市公司信息披露管理办法》，直接或者间接持有上市公司百分之五以上股份的自然人为上市公司的关联自然人；关联自然人直接或者间接控制的、或者担任董事、高级管理人员的，除上市公司及其控股子公司以外的法人（或者其他组织）为上市公司的关联法人（或者其他组织）。

截至招股书签署日（2022年1月4日），洪波股份独立董事吴小丽持有上海骅崧企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（下称“上海骅崧”）60.48%的股权，持股比例最高。招股书披露了洪波股份董事、监事、高级管理人员或其关系密切的家庭成员控制、重大影响或担任董事、高级管理人员的其他企业，然而与吴小丽相关的关联方中却并无上海骅崧。

另据企信网，浙江永尚模具有限公司成立于2019年2月，经营范围包括金属丝绳及其制品销售等，其登记的住所为浙江省湖州市南浔区练市镇召林村洪波股份内，不知与洪波股份是否有联系。

（截图来自企信网）

此外，洪波股份独立董事邓水岩的履历或也存在疑点。

据招股书，邓水岩2003年3月至2006年5月在上海康德莱医疗器械股份有限公司（下称“康德莱”）历任审计部经理、财务中心主任；2006年5月至2010年1月历任杭州三花丹佛斯微通道换热器有限公司（下称“杭州三花”）财务总监、三花制冷集团财务部长。

但企信网披露，康德莱成立日期为2006年6月7日，这比招股书披露的邓水岩离职时间还要迟；企查查网站显示，杭州三花现名称为“杭州三花微通道换热器有限公司”，该公司成立时间为2006年8月4日，也晚于邓水岩的任职时间。

（截图来自企信网、企查查）

头顶知名品牌光环的洪波股份，招股书信披疑点重重，能否如愿登陆资本市场，我们拭目以待。