郑强为何被捧上“高位”？揭露“公知阴谋”，句句直击要害

阅读本文前，请点击“关注”，不仅方便您的讨论和分享，还能带给您不一样的参与感。谢谢大家的支持！

这个正在演讲的中年人，曾经被斥为愤青，最后呼吁他做清华的校长。他演讲的整个过程都是亮点，敢于说到教育的地步，让人沉思良久。但都是满满的正能量。他就是郑强，一位头发已经慢慢变白的中国教授。他为什么被提升到很高的位置？他说的好像都不好听，但为什么这么受学生欢迎？

还是清华北大，名声一落千丈。

他说，“我们记得那些有钱的老板。我们可以把那些有钱的老板当英雄挂在校史馆里，却不知道这个伟大共和国的功绩！”

在郑强教授眼里，校园环境对学生三观的培养极其重要。人们首先想到的是清华，一所作为国人骄傲的百年学府，如今清华的名声一落千丈。可以说，近年来，清华的舆论评价是这所百年名校有史以来在舆论方面面临的最大挑战。

在华为的鸿蒙系统系统开发之前，网民呼吁华为与清华北大合作。然而，任理智地转过头，把目光投向了中国西北地区的大学。清华北大的实力是不是在任眼里再也看不起了？但仔细想想，华为的选择似乎是合理的。

第一，清华美院走秀模特的眼睛很吓人。这种眯眼的形象本身在中国就是敏感话题，外国舆论刻意丑化中国。清华美院合作，让网友质疑其是否丧失了作为高等学府的文化自信。

随后在6月26日，清华大学迎来了一年一度的毕业典礼。然而，在这个仪式中，现任清华大学校长邱勇的演讲也引起了一波互联网热潮。纵观邱校长的整篇演讲，网友发现，邱校长极力强调清华学子要关注个人发展，祝他们前程似锦。但他很少呼吁爱国内容。

结合这几年清华声望急转直下的根本原因，很多人会认为清华的人才流失率太高。这一点也得到了任的验证，他表示之所以在研究体系时刻意避开清华，而将人才基础确定在西工大，也是因为如今清华人才流失太严重，让人感到寒心。

任曾在接受记者采访时谈到两所大学的差距。他说，就技术研究实力而言，清华并不逊色于西工大。但有一天，当华为花大价钱买下国外市场的一些尖端技术时，华为的工作人员难以置信，国外市场的一些尖端技术居然是我们祖国培养的优秀人才研发出来的。当然，这些人并不缺乏能力，只是祖国努力培养了他们，最后他们去了国外的单位，为其他国家做了长期的贡献。

任听到这个消息后非常难过，然后他用一种新的眼光看着清华。据统计，清华应届毕业生有2万多人，首选是去硅谷工作。如此巨大的人才流失不仅是任心中的痛，也让很多国内网友扼腕。

但清华大学这所百年名校是其错误的根源吗？早年，它培养的顶尖人才有太多人的名气，比如邓稼先、杨振宁、朱镕基等等。然而，近年来，清华大学在施一公教授之后离开了，然后人们开始质疑清华美院的眯眼。后来他们找不到学校给学生营造的爱国氛围。即使你在他们官网评论区留言，你的建议也已经从6000多条评论删除到100多条评论了。网友们甚至开始评价，这所百年学府连一点对同胞的宽容都表现不出来。还是辉煌的中国人的骄傲？

这所百年大学经历了什么？会不会迎来口碑直线下降的趋势？此后有网友猜测，高校还是当年的高校，国人还是会尊重和爱戴。但它的校园环境和教学理念似乎出了问题，于是人们呼吁，拯救清华人才流失率的最好办法，就是换一个校长，带领这所大学的学生走上一条更爱国的道路。这时，郑强教授再次被抱上了神坛。

郑强教授有多爱他的国家？他被誉为浙大正能量。他原本是网友心中愤怒的教授网络名人，后来他的实力和爱国情怀让我们对他肃然起敬。他说，人民富裕不代表国家强大。如果将来有一天我们真的和美国合作，放心，跑得最快的永远不会是我们的人，而是开宝马奔驰的人。

他说，他最应该尊敬的不是那些富商，而是那些生活在深山老林中的国防战士。他说，对于这些最可爱、最可敬的人，我们要给他们的孩子高考加分，给他们应有的尊重和爱。因为我们的安全被他们默默无闻地守护着，他说，信不信由你。

爱国者不是愤青，教育才是真理。

当然，在早年，郑强教授被批评为愤怒的青年，因为尽管他的演讲风格充满热情，但只有少数人能够接受每一句话。当他情绪到位的时候，不管坐在观众席上的是谁，哪怕是一个中学、高中、大学的校长，他依然敢于站出来，说出自己直白的言论。

比如一个3000多人的学术报告会，近三分之二的听众都是校长。然而，郑强教授仍然对所有在场的人不卑不亢，愤愤不平。他说，教育的本质不是让孩子挣大钱，而是让老师和学校培养孩子有健全的人格。他说所有的校长可以一起开会，但他只忘记把幼儿园的校长一起带进会议。

他说，他多么渴望把幼儿园、小学和初中的老师带到会议室，与大学校长讨论国家的教育问题。他说产品是从他们那一块成型的，等我们到了大学和博士生导师那里，顶多就是加工毛坯。我们更应该关注孩子小时候会受到什么样的教育和熏陶。往往幼儿园和小学的学习氛围会很容易被忽略，但如果这个环节出了问题，学生就可能被奴役。

郑强教授曾经拿他自己的孩子作为例子。他说，有一天儿子告诉父亲，萨达姆是他最不能理解的人。伊拉克的武器装备不如美国，萨达姆为什么要和美国开战？我实在想不通。

作为郑强的父亲，听到儿子这样说，他先是很惊讶，然后逐渐引导儿子理解这些选择背后的真正含义。他说，二战期间，我们红军四渡赤水，在四渡赤水之前，我们还经历了湘江战役。这些战争无一不伴随着血腥的痛苦。我们失去了多少香江的孩子？当时我们的武器装备不仅落后，甚至有的在大转移中被就地抛弃。那我们还有什么力量去对抗敌人？因为我们有值得守护的东西，武器装备的落后不能成为放弃的理由。

然后郑强教授的话题又转了，他问正在听学术报告的校长们。他说，众所周知，我们国家有六项荣誉:人民科学家、改革先锋、八一勋章、国家最高科学技术奖、两弹一星功勋奖、中科院学者称号获得者。

到现在，中国能拿到这六项荣誉的人，其实是四位数。但是其中一个同时获得了六项荣誉。这是谁？

郑强抛出了一个问题，顿时让所有在场的校长都沉默了。没有人举手，也没有人站起来回答他的问题。所有人都选择了沉默。让我告诉你，的名字叫程，是中国核武器事业的先驱。2013年获得国家最高科学技术奖。中国人知道多少像程这样美丽可爱的科研教授？

看，于敏是核物理专家。王大珩是我国光学专家，王希季是我国著名的航天技术研究员，朱光亚是我国原子弹氢弹研究领域的专家...他们默默无闻，但没有这些人才在中国国防研究中的贡献，我们还能感受到祖国给予我们的安全感吗？不能。

退一步说，那些在边疆、在深山里守护着我国边防安全的可爱军人，也许在阳光和大风中没有帅气的外表，但他们高大挺拔。这些人值得我们尊敬和爱戴，但很少有人知道他们的名字，甚至他们的身份和职业。

关于孩子未来的理想，学校和家长很少号召他们去担任这些职务。因为在现在的环境下，更多人认识的是长着漂亮脸蛋的网络名人，以及那些装疯卖傻整天鬼混的主播们。我们环顾街上的海报和悬挂在校史博物馆的照片。哪个是民族英雄？人们发了财，变得富有了。当国家陷入困境时，立即离开海外的商人被视为英雄，学生们在这样的氛围中疯狂追捧。他们的三观可能还没成型，却被这样的氛围惯坏了。

问问孩子们我们共和国的功勋是谁，他们怎么会知道？孩子在这样的环境中长大，学的是书本上的知识，忘记了祖国的历史，甚至忽略了祖国经历过的教训。甚至还有人不经意丢下一句关于南京大屠杀的话，那是过去的事情，我们应该向前看。这样的人能为国家做什么，祖国又能对他们有什么期待？

郑强的预言实现了，他痛骂叛徒。

用中国人的鲜血，我们不应该忘记带领我们走向辉煌的英雄。如果说现在的学生5岁就沉迷网络，打开手机要么是游戏，要么是对主播的疯狂。学不到正能量，也充满戾气。

谈民族历史，谈英雄，都是问号。不是说孩子自己做错了什么，而是我们首先要问问我们的家庭和学校有没有给他们营造一个良好的氛围。爱国可以激发我们的学习动力，爱国可以塑造我们朝着更好的方向努力的精神。

关于爱国，郑强教授也说过我们应该时刻警惕叛徒，那么叛徒的标准是什么呢？怎么才能找出现在生活中还有谁是汉奸？在一次演讲中，郑强教授强调了这个问题。他说我们国家以后还是会有汉奸，这里有很大一部分人是。为什么？因为有些人嘲笑爱国者，但是他们崇拜金钱和权力，轻视理想和崇高的理想。

联系当前的热点新闻，我们痛心地找到了吴阿平。她是一个90后，大学学历，却甘愿沦落到南京玄奘寺，供奉侵华日本战犯牌位。

据史料记载，她所崇拜的任何一个人的军刀都不曾沾过中国人的血，但吴阿萍作为一个90后的知识分子，却在南京这座伤痕累累的城市里崇拜这些特殊的人。结合各种事实，吴阿平的行为似乎验证了郑强教授的预测。

所以前者也被网友愤怒地批判为当代汉奸，而且除了吴阿平这样的人，还有戴琦这样为美国发声，为反对和制裁祖国发声的人；或者高天才，为了享受美国人的永久居留权，在网络上践踏祖国，诱骗年轻人去美国服兵役，等等。他们为了追求权力和金钱，而置自己的道德和爱国情怀于不顾，让人感到悲哀和遗憾。

郑强，来自重庆的工程学博士。他是浙江大学和贵州大学的教授和校长。现在他被任命为太原理工大学党委书记。2020年8月被聘为山西大同大学特聘教授。从南站到北站，郑强教授一进陕西就欢呼雀跃。

于是有网友呼吁，让他当清华校长，留住高等人才为祖国做贡献，搞爱国主义教育进一步提高民族凝聚力。但我相信在他的影响下，更多的学生和校园环境会意识到爱国的必要性，祖国的教育界会有更好的明天。