上海
据荷兰报纸《Trouw》报道，市政府和市长强烈批评内阁希望在夏季之后推出的新的永久疫情法（Permanente coronawet）。根据这项新的法律，内阁将在发生疫情大流行时拥有更加广泛的权力，例如关闭公共场所，设定检测或隔离义务，以及强制佩戴口罩等。
该法律实际上是对现有公共卫生法Wpg（Wet publieke gezondheid）的修订，旨在取代临时疫情法Tvm（tijdelijke coronawet），政府希望临时疫情法能够再次延期，但是在5月被最高行政法院和第一议院否决。
荷兰市长协会、市政府协会和安全理事会表示，他们已经看过了草案的文本，认为新法律制定得太快了。据《Trouw》报道说，缺乏“对市长和安全区主席的责任和权力的基本讨论和确认”。
有了新法，抗击疫情的责任不仅在部长，也在各地安全区，但安全区还必须遵守所谓的“灾难法”，即《地区安全法》。
2020 年底，当时一个评估委员会已经得出结论，必须彻底改变《地区安全法》，荷兰没有为出现重大危机情况做好充分准备。
荷兰市长协会主席兼阿尔芬（ Alphen aan den Rijn）的市长斯皮思（Liesbeth Spies） 在 NOS 电台节目，节目中称新的疫情法“不明智且不明确”。她说，目前尚不清楚谁应对健康危机负责。
斯皮思说，现在处于紧急阶段的情况下，首要责任在于安全区的主席。据她说，新的法律首先要求市长负责，“但没有给出理由，也没有适当讨论。我们认为这是不明智的。”
根据斯皮思的说法，使用两个系统会导致问题。“我们已经看到，新冠疫情不仅发生在阿尔芬，也发生在邻近地区。我们在一般法律中得到的印象是，在如此严重的阶段，安全区主席是第一个被任命抗击疫情的人。现在有一条线贯穿着，抗击疫情的责任在于所有各个城市的市长。因此，使用两个系统，会导致模棱两可，让人不知所措。”
荷兰卫生部长库柏斯的发言人承认该法律的制定有些匆忙，但不应将其演绎为“支离破碎”。发言人说，“新法律是在时间压力下制定的，这是荷兰第一议院投票否决了临时疫情法的结果。”
荷兰最高行政法庭国务委员会将在本月晚些时候对新法律作出回应。
为你还原一个真实的荷兰
微信号 : hollandone
网站：www.hollandone.com
邮件：info@hollandone.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
