为什么古代中国不进军东南亚？

宋朝由于北方军事压力大和越南独立（主要是军事太菜了)，在南方的扩张进一步受到掣肘，红河平原本来应该是中国往东南亚扩张的桥头堡，现在反而成了抗击中原王朝南扩的排头兵，再加上赵匡胤不打大理的睿智操作，云南地区的经济文化脱离中原的影响独立发展，对中原的离心力进一步增强，到老朱打过来的时候连自己的文字都有了。

元朝最值得称道的首先是把大理灭了，中原王朝在西南扩张的脚步由此终于回到了汉朝的起跑线——原点（准确来说不如，因为汉朝还有红河平原，元朝到了没啃动越南)。当然忽必烈死后蒙古贵族就开始了日复一日的摆烂和内斗，蒙古老爷们都在江南搞包税制了你怎么能指望这帮人尽心尽力去经营西南。

等到了明朝，摆在中原王朝面前的有两个问题:第一，“大人，时代变了”——经过宋明两代400年的发展，时代已经不是汉朝时一帮汉人建个城池就能当殖民据点往周围蚕食扩张的时代了，东南亚各国也不是汉唐时期西南的蛮夷了，他们大多皈依印度教或伊斯兰教，基本步入封建化，人口数量也比较可观，中原王朝如果真的想打下东南亚，就必须专门调兵打长期灭国战治安战并且必须征调大量汉人来屯边，这要付出的成本远高于汉唐，要求朝廷必须几代皇帝如一日坚定执行;第二，由于唐宋元三代的接连睿智和摆烂，明朝要经略西南得重新从云贵和越南一线搞起。对云贵，明朝一方面派沐氏出镇云南，另一方面确实基本做到了始终坚持“改土归流”，土司势力彻底不成气候，云贵稳稳纳入中原王朝版图，如果不是东吁崛起和明朝走向衰落，接着往南完成缅甸北部和老挝各宣慰司的整合也不是完全不可能;对越南，明朝则一如既往地继承了前面几代的睿智操作，在越南烧杀抢掠，终于把越南人逼反了，越南这条路彻底堵死。

清朝能打的时候忙着跟准噶尔打，等乾隆灭了准噶尔以后清朝已经不能打了，从嘉庆开始清朝皇帝基本上就忙着收拾内部烂摊子了哪有余力接着往南打。

当然也有别的原因.

中国自黄河流域，一直缓慢的向四周农业区开拓。一直到明清，改土归流。才算勉强将云贵广西收入中央政府直接管辖。已经没有精力再往南拓了。

开拓成本的得不偿失,北宋/明都曾大举进入越南，除了战争消耗，得不偿失。过了十万大山，又要进入越北山林。要到红河三角洲农业人口聚集带，除了百族林立，政令不一。管辖成本太高。

中国和东南亚，其实存在复杂的地理条件，造成历史文化割裂。缅北，老挝，越北从来都是数百里混乱不堪。东南亚受印度文明，伊斯兰文明较深。当中国文明进入的时候，除了越北，双方较力，半斤八两。

由于各种原因，东南亚各国对中国领土并没有太直接威胁。中国一直缓慢的将势力拓展到缅北，镇南关。没有卧榻之旁岂容他人酣睡的迫切感。

中国农业文明除了草原线你争我夺，其他方向都是顺利开拓。农业文明的开拓向来有缓慢性。占领了要消化，消化需要人口，需要管理。用了一千多年，才从黄河到珠江。

而农业文明的自给自足又导致开拓线需要权衡收支的绝对利好。

东南亚破碎的地理条件和已经发展起来的文明已经拒绝了这种开拓。

东南亚要感谢缅北小高原和越北山林，不然早就被开拓了。你看辽东，天寒地冻，云贵，地无三日平。没有山河阻挡，依旧成为中国领土。

关注我,旧城带您看天下!