安徽
军队虽然是国家的基础，但是军队也是基于政府管控而存在的。
正是因为如此，所以军人在国家政治和发展中的地位那是确定的。
世界范围内，多数还是以政府主导，政府领导军队，发展国家的体制。
但是东南亚除外，很多人不明白，东南亚为何有那么多“军政府”呢？你可能想不到。
东南亚有10个国家，受中华文化影响很大。
而且二战后国家发展迅速，整体发展程度在世界前列，尤其是新加坡、马来西亚、泰国、文莱等都是非常发达的。
但是在发达之下，其实可以看到一点非常不和谐，那就是东南亚的军政府。
东南亚的缅甸，泰国，印尼那是明确建立了以军人主导的政府，所以缅甸都是军官当家，泰国军队可以随时推翻政府。
还有越南，老挝，柬埔寨，军队权力也是非常巨大，类似于军事政府。
而东帝汶，马来西亚等国军事意味也是非常直接。
所以有一个观点，那就是东南亚出军政府，那么问题来了，东南亚为何有那么多“军政府”呢？
你可能想不到，其实原因主要是两个层面。
第一，独立过程基本上不是战争。
东南亚国家的建立，基本上是延续殖民时代，所以没有历经国内革命个战争，就独立了。
延续的是殖民政权，而殖民政权在西方人走后，最有话语权的只剩下军队。
缅甸，印尼，泰国都是如此，这个跟自己通过战争独立完全不一样。
自己独立会有自己的政治体系和政治领袖，但是直接继承那是没有的。
第二，民族和文化的复杂性。
本身在近代以前，东南亚那是待开发的未开化地带，比非洲好不了多少。
而近代快速现代化，东方文化和西方文化交织，加上民族复杂，宗教复杂，导致本身每个国家内部非常不稳定。
这个时候要想国家稳步发展，首先就是建立威权，而军队顺理成章，成为了最直接的选择。
而且可以顺势而为，成为主宰。
所以东南亚地区每个国家，军事那是绝对主导，这一点未来也很难改变。
因为一旦改变，地区动乱那是难以避免的。
对于此，各位读者有何看法？欢迎留言，欢迎咨询，跟小编一起探讨哦。
欢迎关注【农夫史记】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！
参考文献：《世界近现代史》。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
