“护坤运动”的一致对外，“粉”“黑”之争的颠扑不破

「 日常的粉丝极化随着网络焦点的变换暂时消退，却很少被理性或合意的出现终结， “粉”“黑”之争的粉丝行为渐渐转向了日常化。 」

7月21日，一张时代少年团粉丝群的聊天记录截图流出。

“我的另一个伪装成ikun的号嘲讽了周杰伦，居然火了，好多流量。”

“哈哈哈看着那些ikun跟周杰伦的小迷妹卑微解释。”

图中的个别粉丝坦言，只需要换个头像，便能从时代少年团粉丝变成蔡徐坤粉丝，披着ikun之“皮”给周董打差评。

（网传群内截图）

类似的“批皮黑“早已有之。它们毫无负担地混迹于圈内，引战话题、制造争议，妄图为正主取得话题、流量，最终获得资本的青睐。但这一次，个别粉丝的“批皮黑”行为好似踢到了铁板，被反向识破之后，黑蔡徐坤黑出感情的“爱鲲”们和ikun统一战线，在“路人黑”的支援下，“护坤运动”以调侃玩梗的形式开展，蔡徐坤新歌打投立增80万投票。

（网友评论）

曾经的“路人黑”高举正义之旗，打击“碟中谍”的“批皮黑”。然而，在这场“批皮黑”和“路人黑”的大战中，路人之名下的黑粉们看似重新定义了粉丝行为，但也终究难以逃离“粉”“黑”之争的怪圈。饭圈身份的转变与融合，开始弥散着一种日常化氛围。

1►

”路人黑“反黑，”粉”“黑“之争的日常化

在利益和资源的推动下，粉丝行为逐渐走出“小圈”、迈向“大圈”，日渐频发的互相攻击和内部冲突，时常影响到路人的日常生活。

作为一种亚文化，粉丝群体常被网友们视为盲目且非理性的存在，饭圈的“污名”变成标签。低龄化、偶像失格等现象下，由于观点、利益、身份等分歧，“粉”“黑”之争经久不衰，“路人黑”和“黑粉”由此诞生。

（一些偶像视频下的评论 ）

黑粉往往比“路人黑”更加严格和不遗余力。“路人黑”更多是因喜好厌恶而玩梗，黑粉则具有双重身份，他们既是某偶像的“反迷”，也是其他偶像的“迷”；或者是原本沉迷于某位偶像明星，“因爱生恨”而“脱粉回踩”。粉籍下的严密组织性被挪移到贬低和攻击上，黑粉比“路人黑”更具攻击力。

时代少年团仿佛是上一个时代的TFBOYS，因为网络放大了个别低龄化粉丝行为，在自证和辩驳下路人缘渐渐降低。长久的负面情绪下，一张”批皮黑“的截图点燃矛盾，“护坤运动”就此开展。

（反黑贴）

这次，时代少年团的某位粉丝以ikun之名给周杰伦恶评，黑料的记忆被触达和激活，路人被定位在一些粉丝的非理智活动中，开启了反黑。“以黑反黑”看似是对粉丝不满的情绪宣泄，但这种“打不过就加入”的非传统粉丝行为，又一次证明了粉丝饭圈的“污名化”。

曾经，黑蔡徐坤成为一种潮流，蔡徐坤在这过程中不再具体，而是演变成一种可以被调侃的文化符号。路人在黑蔡徐坤的共同理解和经历中，发展出一套被熟悉运用的特有话术和语法规则。与其他粉丝的battle中，酸话也成为典型的攻击话术。这套话术藏匿于字面之下的真正涵义成为灰色区域，不仅带有隐晦反讽之意，攻击性也更甚于空洞的谩骂。

内部的瓦解胜过外部的攻击，“酸鸡”“小黑宝”名号下集结的路人们，似乎握有和时代少年团粉丝冲突合法性的依据，催生出“路人鄙视饭圈”的假想链条。

然而，日常的粉丝极化随着网络焦点的变换暂时消退，却很少被理性或合意的出现终结。自认“黑子”身份的行为体现了路人和饭圈的巨大分歧，从TFBOYS、蔡徐坤，到如今的时代少年团，“黑子”的路人盘越来越大，“粉籍”逐渐大于“人籍”，“粉”“黑”之争的网络行为渐渐转向了日常化。

2►

同样是黑，”路人黑“何以反对”批皮黑“？

不论是圈内圈外，“批皮黑”的行为好似都被钉在非理性的十字架上，“护坤运动”因”批皮黑“而起。

作为黑粉的一种，“批皮黑”在粉籍驱使下冒用别家粉籍，发表非理性言论招致路人对正主的恶意。他们的恨意可能建立在对自己偶像的极端爱意上，强烈的偶像崇拜之感延伸出去就变成了负面的恨，隐匿在网络面具之下酿出“以爱之名”的恶果。

与“批皮黑”不同，“路人黑"的本质是反对“迷”，对偶像或粉丝特定形象的厌恶并认为其是无意义、愚蠢、缺乏道德和美学价值的。这其中一部分人是抱着“作对恶搞”或“看笑话”的想法加入，他们在取笑粉丝和偶像时获得愉悦感和自我满足。

曾经的"路人黑"对蔡徐坤所谓的“黑料”其实是一知半解的，影像或文本的片段构成了他们反对蔡徐坤的理由和立场，这种群嘲有的出于对偶像团体形象的驳斥，有的出于不同圈层文化的干涉和冒犯。

（恶搞动图）

然而随着时间的推移，“鸡你太美”等文本的力量逐渐消散，蔡徐坤本人的形象拨开梗的“迷雾”，更加立体地呈现在大众面前。路人黑从纯粹的厌恶造梗，发展成“笑梗不笑人”“黑出了感情”的共识。

或许，恨不是爱的反面，遗忘才是，“黑”和“粉”本质上都是因为对方的某些特征引起内心阈值的反应。某些角度而言，“黑”和“粉”的感情一样真实，大众对idol蔡徐坤渐渐了解，让“黑”变味成了熟人间了解的默契。

但集体记忆不会消散，梗的传播力量依旧保存。“护坤运动”中真的全是爱鲲吗？或许也不一定，他们只是寻找一个共同的口号，通过角色扮演累积对抗”批皮黑“现象的力量。“路人黑”的师出有名，和蔡徐坤时代抨击偶像男团审美不同，这次反对的是低龄化粉丝的盲目追捧，鄙视的是粉丝机制下的极端行为和经久不息的战争。

（《热烈》制片人怼黑粉）

“当成为一个明星的粉丝时，好似就不再拥有可以正常评论其他明星的权利”，饭圈内的群体冲突外延到路人盘，”路人黑“群嘲的背后，或许不止是对粉丝行为的拨乱反正，还隐含着市场内部和行业价值观的渗透和复杂影响。

3►

”粉“”黑“相争，流量得利

“夸奖的话三思而后行，诋毁的话脱口而出”，无论是”路人黑“还是”批皮黑“，都逃不开爱与仇恨的对立。 粉丝群体既可能因为共同的兴趣集结，也不可避免地会因此产生矛盾与争吵。 观点的冲突天天上演，“粉”“黑”相争的最后，往往是两败俱伤。

”路人黑“对抗”批皮黑“，不仅仅是“粉”“黑”对抗的新形式，还关照了网友们正有意识地利用互联网来塑造理性。这种粉丝和非粉丝脸谱特征的模糊反倒使饭圈“观点的蓄水池”丰富起来，促进理性的解决方案的形成。“日常化”的“粉黑”之争反而代表了一种相对克制和理性，避免了极端和疯狂的群体行为。

网友以自组织的形式对抗着粉丝的非理性行为，“路人黑”的皮囊之下，不仅是对“批皮黑”的批评，本质上也是对饭圈操作逻辑的驳斥。

粉丝文化撬动的巨大流量经济或许才是一切的根源，争议性话题不仅能维持偶像超高流量，还能提纯固化“唯粉”与“死忠粉”。饭圈文化因此裹挟着利益驱使的谩骂互撕、网络暴力、刷量控评，极化色彩催生出职业黑粉、水军等竞争性质的黑子。

（网传职黑对话）

困在流量漩涡里的粉丝们，在“打倒对手”的商业逻辑中，渐渐迷失自我。“护坤运动”中”路人黑“的集结，或许也是在对抗这种内化的、隐匿的“流量得利”逻辑。

饭圈首先不应该是一个负面的词汇，而应是一个简单的中性词。但”恶“总能最先被看见，就像滚雪球一样，外层的”黑“越来越多。不论是”路人黑“还是”批皮黑“，其实都不能借着爱的名义在网络世界里喊打喊杀。

“追星其实不是在追星，而是在追你自己，你是在为你自己的生活、人设、状态设计一个理想的状态”。相比于绝对成功的汲汲渴求，越无杂质的奔赴，越是动人。

数字加工的流水线后，始终保留着最初透着偶像的光看到的世界。一切其实都没那么复杂，爱别人的需求也很纯粹。

（图片来自网络）