“面部黄金比例”神话被戳穿，完美不等于0.618

7月25日，新南威尔士大学悉尼分校高级讲师托马斯·布里茨发表评论文章，戳穿了面部黄金比例的神话。

斯嘉丽·约翰逊的眼睛被认为符合黄金比例

用黄金比例来评估面部的美感是一种常用的审美模式，早在2002年，一位美国的整形外科医生史蒂芬·马夸特就提出，鼻子的宽度与嘴唇的宽度比为0.618的面部最美。

黄金比例0.618，一个一直以来与“美”有的密切关联的数字，广泛出现在一切我们认为“美”的事物中，帕特农神庙的建造比例、断臂维纳斯的身材比例，据说都是0.618，满足黄金比例。因此，当整形美容领域需要美的指导时，黄金比例成为一个绕不开的标准。

马夸特医生将他对于黄金比例的认识从口鼻比例推广到全面部，并综合了大量美丽的演员模特的面部特点，创造了一个代表“理想”面部比例的几何模型“马夸特面具”，作为对于面部审美的最终美学典范。

“马夸特面具”一问世，就成了整形医生的好帮手，他们根据马夸特面具的典范比例，为他们的病人打造更完美的容颜。不仅如此，黄金比例之风也吹到了宠物猫的身上，研究者们正在尝试用数字比例分析猫的面容，培育出更可爱的猫。

但是，黄金比例和马夸特面具真的是美的唯一标准吗？

布里茨在他的文章中提到，在马夸特面具风靡整形美容领域的同时，也有大量的研究试图从数学、统计学、心理学的角度打破对黄金比例马夸特面具的盲目崇拜。

虽然整容医生们用不同民族、经典油画上的美人来证明马夸特面具与黄金比例的普适性，但是如果我们观察每年的“环球小姐”等选美大赛，会发现其中来自不同地域、不同文化背景的获奖者们大多不符合马夸特面具的黄金比例，却都有着多样的美。

事实上，早有研究表明，马夸特的面具只是代表了少数具有男性化特点的西北欧女性的面部特征，是一种“依靠时装模特和黄金比例来描述美丽面孔的陷阱”。马夸特面具并不能代表东亚人和南亚人的美丽，也不能代表撒哈拉以南非洲人的美丽。

马夸特面具与黄金比例都是建立在数学理论的基础上，试图从面部比例的角度，对主观的“美”做出科学的、客观的本质解释。不过，面部比例与美感的感知确实存在联系，但这种关联并不是唯一的，深受生物学、文化、情感等不同因素的影响。 简而言之—— 没有一个神奇的数字可以普遍决定美。

你相信黄金比例吗？

美是丰富多彩↘↘↘