佩洛西是否访台，美国继续“引而不发”！拜登：给中国10天考虑

大国若爆发战争，与小孩打架不同，一定需要有个“理由”和“借口”，以便“师出有名”，上下同心，很少有国家对外宣战的时候，叫嚣“我就是侵略者”，“就要征服某某地”，就连俄乌冲突，普京也表示，俄罗斯是“先发制人反侵略”。那么，像我们这样爱好和平的国家，美国如果要开启战端，又会怎么下手，怎样才能“师出有名”？

近日，美国众议院议长佩洛西以“安全考虑”为由，拒绝透露是否会在近期“访台”，她表示，“这是安全议题”，“所以我现在不会讨论（是否访台）的问题”。与此同时，佩洛西还强调了两点：其一，拜登总统从未反对她访问台湾，“我没有从总统那里听到（这样的说法）”；其二，不管她是否访台，以及即便她真的访台，“这里没有一个人说我们会支持台独”，这是台当局“自己决定的事情”。

不久前，据环球网19日的报道，英国媒体援引消息人士的话称，美国众议长佩洛西即将在8月份动身访问台湾，如果佩洛西顺利成行，这将是25年来首位“访台”的美国众议长。该消息曝光之后，立即就引起了中国方面的强烈反应，中国外交部发言人赵立坚就表示，中方敦促美方恪守“一中”原则，“不得”安排佩洛西访台，如果美方一意孤行，中方将采取“坚决有力措施”，“由此造成的一切后果必须完全由美方负责”。

就在中方撂下狠话之后，一直躲在幕后的佩洛西议长终于出面表态，从上文可以看出，佩洛西的表态主要有三层意思：1、没说访台，也没说不访台，而是“拒绝讨论”这个问题；2、拜登总统“不反对”她访台；3、美国不支持“台独”，这个事情由台当局“决定”，就算台当局要“独立”，那也和她出访无关，和美国政府无关。那么，佩洛西为何要做出这样的表态，是不是被中国的态度“吓住”了？她到底去不去台湾？

首先，佩洛西当然不是被咱们的“狠话”吓住了，不管是佩洛西本人，还是其他美国政客，还是白宫，其实都非常清楚，佩洛西访台的后果有多严重，中国的反应有多么激烈，这是他们早就“一清二楚”的。所以，中方的强硬表态，白宫的大军师们“闭着眼睛”也能背出来，怎么可能被中方的一番狠话就“吓住”，因为人们不会被自己早就预料到的东西给惊吓到，只有“未知”才会导致恐惧，中国的态度是“已知”的。

其次，佩洛西的表态一点都不让人感到意外，而且完全可以肯定是和白宫“商量”好的。之所以说佩洛西“既不承认”、“也不否认”访台的表态“不让人意外”，主要是因为，这是美国政府故意在“引而不发”，其目的还是在对华“极限施压”。佩洛西一再扬言“访台”，就是美国政府故意在“打草惊蛇”，威胁中国做出让步，如果中国愿意让步，那么佩洛西就会“取消”访台；如果中国拒绝让步，那么佩洛西就可能访台。

在中国“态度未明”的情况下，美国政府和佩洛西本人在“是否访台”的问题上，自然是“既不肯定，也不否认”的，自然是“引而不发”的，只有这样才能将压力不断传递到中国。从这个意义上说，佩洛西“访台”，将成为悬在中国头上，随时可能落下的“达摩克利斯之剑”。有人可能表示，佩洛西哪有那么大的威力，就算佩洛西真的窜访台湾，也不至于给中国带来这么大的压力吧？这么说的话，还是把问题看得太简单了。

其三，佩洛西“访台”问题，美国还有很多的“后手”，露出来的只是“冰山一角”。据观察者网21日的报道，拜登总统就表示，“军方认为（佩洛西）现在访台”，“是一个不明智的举动”。据俄卫星通讯社22日的报道，英国军情六处局长摩尔在美国表示，“我不认为（中美）完全无法避免战争”。为什么在佩洛西“访台”的问题爆发时，拜登要提到军队，为什么美国的铁杆盟友突然提到“中美战争”？

美国是一个“文人治国”的国家，军队虽然影响力很大，但对于国际政治“没有发言权”，政治家决定是否宣战，军队只需要“负责打赢”就行了，所以，在是否“访台”的问题上，美军的表态既没有必要，也很奇怪。结果国内不少权威媒体却纷纷表示，美军“反对”佩洛西“访台”，这是完全没有看懂“时局”，军队反对干什么？它不能“干政”，拜登之所以提及军队，事实上，就是在对中国发出威胁。

大家想想，为什么美军认为“访台”不明智？毫无疑问，因为这可能会引起中美冲突，拜登说军队认为佩洛西“访台”不明智，潜台词就是说，一旦佩洛西访台，那么中美之间就可能爆发战争或冲突，中国希望看到这一幕吗？不想看到吧，不希望佩洛西访台吧，那就赶紧向美国“妥协”。听到了吗？这才是美国总统真正的“台词”！英国也才会紧跟着表示，“中美战争并非不可避免”！这下懂了吧。

所以，佩洛西“拒绝”讨论访台问题，就是美国政府在“引而不发”，引而不发的同时，就是对中国发出战争威胁，让中国充分意识到，如果不对美国做出妥协和让步，后果有多么的严重，而且拜登还特地给中国“定出了时间”，算是一种“最后通牒”吧。据《环球时报》7月22日的报道，拜登在回应“佩洛西访台”，且提及军队之后，立即喊话中国，他表示，“期待在未来10天内与中方进行通话”。

什么意思？差不多就是说，美国给中国最多“10天”考虑，如果10天之后，中国还是拒绝妥协，那么美国也就不会再“引而不发”了，佩洛西就会“访台”，而到时中美关系严重恶化，甚至导致兵戎相见，那就没办法了。而“巧合”的是，根据此前的报道，佩洛西是打算在8月“访台”，“10天”最后期限之后，是不是正好就是8月初了，对于佩洛西来说，是不是“访台”正当其时？说好了8月，那就是8月份。

所以，从这一系列迹象可以看出，佩洛西策划“访台”，不仅不是她个人行为，而且还是美国“以台制华”战略的重要一步，甚至是“标志性”的一步，而中国正面临艰难的选择。可叹的是，咱们很多媒体甚至专家，根本看不懂美国的战略，还觉得美国内部“意见不统一”，众议长要访台，美军不同意，总统不表态，这是咋回事？咱们有5000年的历史，美国是将中国当作“顶级智者”来博弈，所以在传递战略信息上非常微妙，可以说是“点到即止”，如果咱们连对手出的题目都看不懂，那就真的“贻笑大方”了。

最后回到篇首的问题，简单谈一谈美国“以台制华”的根本目的。一方面，迫使中国做出“战略让步”，具体来说就是“挥刀自宫”，放弃“发展权”，以和平手段打断华夏复兴；另一方面，如果中国拒绝让步，那就怂恿、支持台独，让大陆不得不“武统”，从而将“爱好和平”的中国拖入战争，以战争打断华夏复兴。届时，美国也将“师出有名”，那就是“维护台海和平”，“维护亚太地区的稳定与发展”，出兵制止中国的“侵略暴行”。

所以，佩洛西“访台”，这绝不是一个小问题，而且“后劲”很大，如果仅仅将其单纯地看作是美国要“恶心”中国，甚至将其仅仅看作是佩洛西的“个人政治秀”，那是会付出很大代价的，连深陷战争危机了，都还懵然不觉，这就危险了。