刘备究竟是不是皇叔? 他和汉献帝差了五个辈分，后来为何要杀刘封

刘备真是皇室后裔吗？他真的是汉献帝刘协的皇叔吗？

三国演义里有这么一段情节，刘备投靠曹操以后，曹操把刘备带到汉献帝面前，刘备说自己乃是中山靖王之后，汉献帝刘协听后立刻让人查阅族谱，一查之下，不仅如此，刘备还比汉献帝高了一辈。孤立无援的汉献帝当场认亲就叫刘备刘皇叔。为了让大家相信这一段，小说里还详细罗列了两个人的传承关系，一代又一代，都写的很具体，看着跟真的一样。这以后，天下无人不知刘皇叔这个名头。

中山靖王到刘备这段时间这么久远，刘备出身卑微，怎么证明他真是皇室后裔呢？其实当时朝廷有个机构叫宗正府，是专门记录皇朝子子孙孙的，不管你分散到哪，只要证明你是皇亲国戚，就可以前来登记。刘备一家虽然破败，但他们家在当时也是一个大族，他的叔父曾不遗余力的资助他上学，那个年代能上得起学可了不得。

他的祖父和父亲也都在朝廷任过职，他们家的身份是被朝廷核实过的，所以刘备是汉室宗亲无疑了。刘备和汉献帝虽然都是汉景帝的后代，可刘协是汉景帝的第十三世孙，刘备是汉景帝的第十八世孙。也就是说，实际上汉献帝比刘备整整高了五辈，黄叔这个身份自然也就不存在。那为啥汉献帝的年纪会比刘备小这么多呢？刘备这一支因不愿被卷入同族之间的纷争，而必须到乡下去，早在西汉时就被平民化，而汉献帝刘协不仅是汉景帝的后代，他还是汉光武帝刘秀的后代，无论在西汉还是在东汉，它这一支始终都是贵族。由于生活条件好，所以每一辈人的平均寿命就更长，家族传承的速度就慢，被分自然就高了。

养子（刘封）被义父（刘备）赐死，到底是刘备假仁假意？还是刘封罪有应得呢？刘封有蜀汉的继承权吗？

他有继承权。三国志刘封传记载，先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。这句话就足以说明刘备收养后封就是为了 继嗣 的。那既然刘封有继承权，刘封又比刘禅大，为啥刘备做了汉中王，确立刘禅，而不是刘封为王太子？刘峰的继承权是在刘备没有亲生儿子的前提下，一旦刘备有亲生儿子，刘封作为养子，他的地位庶子都不如，刘备没有嫡子。但后来有了三个庶子，分别是刘禅、刘永和刘理。皇位怎么轮都轮不到刘封来坐。刘备向来以仁厚著称，却赐死了养子刘封，

这到底是刘备假仁假义，还是刘封罪有应得？我们只需要知道刘备为啥赐死刘封，这个问题就能迎刃而解。刘备三个理由赐死刘封，第一个理由，公元219年关羽围攻襄樊，一连下令让刘封、孟达派兵相助，结果他们不接受关羽的命令，后来关羽败亡，我们来分析一下这个理由是否合理，三国志关羽传记载，先主西定益州，拜于董督荆州事。代表刘被赋予了关羽管理荆州事务的实权。公元219年，刘备做了汉中王，又任命关羽为前将军，假节钺。

也就是说，关羽在荆州有着至高无上的实权，上庸隶属于荆州，关羽调遣刘封，这属于下达军令，刘封违抗军令，本就是死罪。第二个理由，刘封和孟达不和，他抢走了孟达的仪仗器具，孟达怕刘备怪罪，又怨恨刘封，就率领部队投降了魏国。孟达的叛变，很大程度是因为刘封。第三个理由申仪背叛刘封，刘封兵败丢了上庸退回成都，他欺负孟达害孟达选择叛变投敌，自己又丢了上庸，这完全就是严重的失职。诸葛亮顾虑刘封性格刚猛，日后刘禅继位，终究难以控制统御就劝刘备借此机会除掉他。刘备想必也考虑到连关羽都指挥不动他，那自己死后谁还能指挥得了他？

于是赐死了刘封，刘封也给出了不接受关羽军令的理由，就是上庸山郡刚刚归附，不能有所动摇。确实，上庸是在公元219年才定的，这个理由说得过去，所以刘峰有罪但罪不至死。其实他就是典型的作死，不听调遣还欺负善于叛变的孟达，结果丢了城池。如果当时发兵支援关羽，即使上庸丢了，他也是无罪的，没救关羽上庸不也被他给弄丢吗？刘封临死悔恨自己没有听从孟达的劝降中落的被赐死的下场，刘备也掉下了悲伤的眼泪，毕竟刘封确实有合理的理由，罪不至死，刘封助刘备，平定益州，拿下上庸，加上这么多年二人的父子感情，刘封刚猛勇武有才能，不比扶不起的阿斗强吗？就这么死在嫌疑之地，也着实有些可惜。