金牌阵容，极限烧脑，这罪案爽剧赶紧加更！

现如今在我国，一个死刑犯，从被法官宣布死刑、到正式执行，中间还有一个特定程序：死刑复核。

死刑复核，顾名思义，对于已经发生法律效力的判决和裁定，当发现确有错误时，可以通过审判监督程序进行纠正。

这个为死刑犯专门设定的程序目的很明确：从手起刀落到枪下留人，为死刑核准再多一个保障，坚持少杀、杜绝错杀，是法制对人命尊重的体现。

2007年1月1日，死刑复核权收归最高人民法院后，死刑数量迅速下降。仅实施一年，相较于2006年，全国死刑数量就少了三分之一，地方死刑数量甚至成半下降。

有人提出担忧：死刑数量的下降，会不会导致社会治安的恶化？

结果恰恰相反：在死刑复核权收归最高法之后，以往社会上的恶性犯罪，比如杀人、抢劫、强奸，下降的速率反而变得更快。

惩罚变轻，犯罪率反而降低，为什么？

最近正在追的一套罪案剧，将这个问题抛给了观众——

《庭外》

对罪案剧，中国观众段位可不低，如今，有以下元素，才刚够着「好」的门槛——

案情复杂

节奏明快

角色智商在线

反转力度拉满

挤压到极限的情绪

以及...普及法律知识的现实意义

这些硬指标，你想要的，《庭外》都有。

一宗悬案，尘封九年，十六小时极限追凶

《庭外》共20集，分「盲区」和「落水者」两个单元。

在「盲区」的案件中，夏雨饰演的鲁南法官，是最高法刑事审判庭法官；

这天，他受领导指派，抵达故事的发生地南津参详案件。

片子刚开始，鲁南就遭遇了一场高速公路的连环车祸；

鲁南临危不乱，及时疏散、救援、报警，暂时化险为夷。

编剧行业有这样一条规则：

当第五幕没有开枪动作时，千万不要在第一幕给观众看到子弹。

没错，这场车祸并非单纯的巧合，先按住不表。

穿过拉白条子喊冤的南津法院门口，鲁南带着观众，正式进入这场极限追凶——

九年前，南津一名女子到黑市私换外汇，被人劫财分尸，凶器被随意丢进垃圾桶；

很快，凶器出现在另外一起治安案件中，经DNA比对，警方很快锁定九年前分尸案的嫌疑人田洋。

田洋，此刻是南津纳税大户斯塔瑞的高管，他对自己九年前因财杀人的罪行供认不讳，但矢口否认自己是案件的主犯，只是受了同伙李梦琪的指示。

李梦琪是谁？

李梦琪出身贫苦，走入歧路，早年间混迹于风云场所，作案后销声匿迹，传闻傍上大款后上岸，现如今活不见人死不见尸。

与此同时，田洋身处的斯塔瑞被检方怀疑重大走私，为了使其露出马脚，法院对田洋采取了「速审速判」：死刑，现处于死刑复核阶段。

与鲁南擦身而过，在法院门口大喊愿望的，是斯塔瑞的法务冉森。

出于对真相的质疑，冉森声称田洋是被冤枉的，向司法机关道出了斯塔瑞走私的蛛丝马迹，引出了走私集团幕后真正的大佬，陈曼。

接下来，故事开了副线：由罗晋饰演的律师乔绍庭，在司法机关的配合下，假借出口报关之名，对陈曼进行调查，此段堪称套取敌方情报的谍战桥段。

随着耳环、漱口水、雪花膏、野马汽车等物证的出现，越来越多人卷入到了这起案件中，鲁南的公差时间就16个小时，但事情的旁枝末节却越来越多。

案件的三个核心问题也浮出水面：

李梦琪现在何处？

陈曼与李梦琪是不是同一个人？

司法机关的乔政委和吴队长到底有没有充当保护伞？

解答了这三个问题，真相便水落石出。

证据确凿，嫌犯领死，尸体凭空不见

第二个单元中，罗晋和夏雨主配调换，故事以罗晋饰演的乔绍庭律师串联。

与「盲区」应接不暇的节奏有很大不同，「落水者」不紧不慢地将罪案徐徐展开。

别看占了20集中的14集，「落水者」的核心事件只有一个：

王、雷二人，暴力催债致使朱宏落水。

无论是证据指向还是被告人口供，这起案件似乎都有了定论：王、雷二人在重伤朱宏后，将其关进铁笼后扔下悬崖，最终导致朱宏死亡。

然而，铁笼在下水前，门是锁闭的；

但在打捞上来之后，门却被打开。

这样一来，朱宏下落不明、生死未卜，让案子有点复杂了。

说杀人了，但死不见尸，不好判有罪。

说他们没杀人，但活不见人，不好判无罪。

王博和雷小坤一审被判了死刑，而且都没有上诉。

案件进入死刑复核程序。

律师乔绍庭半路杀出，坚持认定在朱宏的尸体找到之前，一切审判都值得质疑，事情另有蹊跷。

乔绍庭的驱动力是什么，暂时没给出回答。

但凡事都有代价，尤其是在这是非多的行当。

为了真相，乔绍庭开罪师门、妻离子散、被居留一个月、律师执照被吊销、一百多万的存款全部赔光。

从风光无两的津港十佳律师，到被扫地出门的律所弃子，乔绍庭赔上了一切，信念中的笃定的火焰却从未熄灭，他坚信，只要尸体没找到，真相就没有定论；他更清楚自己的敌人绝不会善罢甘休，暴力催债背后的黑恶势力深不见底。

乔绍庭常挂在嘴边的一句话：死刑复核既然存在，就有它存在的意义。

这个单枪匹马的孤勇者，能否深入龙潭虎穴，找出真相，还司法以尊严？

全新视角、悬疑升级 年度罪案剧必有一席

与以往的罪案剧不同，《庭外》的两个篇章，一个是法官视角，一个是律师视角，两个角色在两个篇章互相交叉、互相影响。他们没有执法权，却是案件中的必要参与者，也正因为如此，对真相的探索也就增加了全新的难度和驱动力。

除了角色另辟蹊径，对「死刑复核」的探讨和普及，也是《庭外》的核心动能。在两个案件中，死刑复核的存在，对于案件的走向，起到了完全相反的作用；曾写出过《白夜追凶》《重生》的编剧指纹，借此辩证地道出了一项司法程序设置后的两面性。

回到我们最初的问题：为什么随着刑罚的松绑、威慑的降低，犯罪率不升反降？鲁南的奔走和乔绍庭执着或许给出了答案，随着社会文明程度的进步，刑罚设置的逻辑基础也应当随之改变，乱世用重刑的现实根基也逐渐动摇，对生命的剥夺、对生存权的剥夺，也逐渐向经济型和自由型处罚转移。

在笔者看来，《庭外》的两个篇章，一个叙事，一个写人。

「盲区」用应接不暇的节奏、极其复杂的案情，道出了我国公检法三方互相配合、互相监督的关系，只有在体制透明的状态下，权力才得以收进制度的牢笼中；

「落水者」通过对乔绍庭这个温润中自带笃定、嬉笑中坚信专业的律师的刻画，还原了司法体系外的基层工作者，是怎样倒逼我国司法制度走向更文明、更严谨的过程的。

除此之外，《庭外》视听效果也触达了业界天花板的水准。

在案件推进过程中，导演特意以黑白画面的闪回方式，为镜头增加一层颗粒滤镜，以此交代角色身处的罪恶深渊；

在讲述鲁南法官「弃武从文」时，用一场雨中押运车事故得以还原，镜头中大雨滞重滂沱、湿滑的泥浆随时将局面倒置，引人不安；

集中爆发的第六集中，追车戏没有遵从以往的跟拍，而是双线追逐，逻辑清晰、交代清楚，兼具视觉冲击力和画面信息量。

目前《庭外》在豆瓣取得7.7的评分，相信随着剧情深入，乔绍庭角色的补充完毕，分数还会上升。

纵观整个7月，古偶、奇幻霸占小荧幕，我们最擅长、最容易出爆款的罪案剧反而不多，回想去年的《逆局》《对手》这类小而美的罪案剧赢得一片好评，同题材中《庭外》绝对会在今年的好剧榜单中占有一席之地。