游民安置Noble小学旁 San Jose居民抗议：不能拿孩子安全去冒险

郑重声明：本文由世界日报整理，版权属于本社记者及文章来源原作者。不代表本公众号立场，未经许可不可擅自转载、复制、下载，否则必追究法律责任。

San Jose市议会于6月21日通过了一项旨在安置无家可归者的迷你房屋扩建项目，其中有一处游民安置点将位于Noble小学旁边，引发了附近居民和学生家长的强烈反对。

Noble街游民安置点就在一所小学隔壁，学生家长们站在Noble小学门口表达对孩子们安全的担忧。（记者陈烁嘉╱摄影）

市民们十分担心部分游民在附近活动，会惊吓到附近的居民，对附近的居民，特别是老人和小学生造成伤害；还有一些关注动物保护的人士十分担心这片土地上的小型野生动物失去它们的家园；还有居民和组织对市政府不经过听证会就做出这个重要决定而感到愤怒。

即将用于安置游民的土地是许多小型野生动物的家园。（记者陈烁嘉／摄影）

学生、老人 安全有隐患

游民中存在许多酒瘾者和吸毒者，还有一些存在精神问题，他们可能会威胁到社区民众的安全，使居民感到焦虑和不安。很多小学生在放学以后会从Noble小学步行道附近约50公尺远的Berryessa图书馆学习。虽然距离很近，但是孩子们必须经过游民安置点所在的街道才能到达图书馆。

居民甘一凡表示，游民也是我们的社会成员，我们也希望他们过得更好。但我们不能拿孩子去冒险。

Noble街区还是个老龄人社区，居住了许多喜欢在傍晚出门散步的老人。这也让老龄人的子女们十分担心。

Noble街区地图：黄色部分区域为游民安置点，红色区域为Noble小学，蓝色区域为图书馆和公园。（图片截取自Apple Map软件）

去年Fremont发生过28岁游民洛马克斯（Alexander Lomax）性侵和殴打两名妇女（受害人分别为57岁和67岁）的事件。市府有责任尽全力防止类似的案件发生在孩子和老人的身上。

居民担心，市府将100个迷你房盖好以后，这个地区不只会迎来100位游民。Noble小学门口的街道上可能会像其他迷你房安置点一样，停放着很多游民的房车。甚至可能还会有更多游民闻讯前来安营扎寨，使这片地区的人员组成更加复杂。

对于游民骚扰其他市民的行为的处理，学生家长张晓有很大的意见，她表示，只要游民没有做出实质性的伤害，他们就很难被定罪。但是按照严格的标准，游民的许多骚扰行为都应该收到法律的制裁。甘一凡补充了自己的疑问，市府把游民安置点建在Noble这边，那么如果我们的孩子，老人和妇女受到了伤害，市府会不会为此负责呢？

污染湖水 健康受威胁

虽然市府认为盖了迷你房后，这块地不会像其他游民营地一样脏乱差，但是居民甘一凡说，我见过的迷你房游民安置点，没有一个不脏乱差的。

Noble街区的游民安置点内有一个湖泊，这个湖泊是附近的居民生活用水的地下水源。居民们十分担心游民聚集在附近后，会在湖中洗澡，排泄或乱丢垃圾。一旦该湖泊受到污染，很多居民的身体健康将会受到威胁。

附近居民在向记者介绍游民安置点内的湖泊。（记者陈烁嘉／摄影）

爱鸟人士凯宝（Karl Ball）居住在附近，他常常带着摄影器材到这块土地上拍摄鸟类的照片。他告诉记者，即将成为游民安置点的空地上还是许多野生动物的家园。将这片土地改造成游民安置点不仅会影响到Noble小学学生的安全，还会破坏这些小型野生动物的栖息地。我不希望有人居住在这里，往湖里丢垃圾，让他们换个地方吧。

凯宝向记者介绍了生活在这片土地上的猫头鹰（Burrowing Owl），白鹭等鸟类朋友，他十分担心这些鸟类将会因为迷你房屋的建设和人类的聚集而被迫离开自己的家园。

一只大蓝鹭在Noble游民安置点的湖泊边休息。（爱鸟人士凯宝供图）

关于野生动物保护的相关问题，San Jose市政厅前台工作人员表示，这是属于Santa Clara Co.管辖的范围。但是县府工作人员告诉记者，这是属于San Jose的项目，县府没有办法进行评论。

一只白鹭在Noble游民安置点的湖中嬉戏。（爱鸟人士凯宝供图）

擅改用途 市府遭批评

学生家长王幸指出，由于这是一块私人捐赠的土地，捐赠人要求城市将这块土地用于公共用途。San Jose认为将这块土地用于迷你房项目的开发，也是土地公用的一种方式。但是居民认为，建完迷你房后，这里将会变成Homeless的地盘，普通市民就没有权限进入这块地了。现在这块土地的捐赠人已经过世，部分居民已经开始考虑集资帮助捐赠人打官司。

王幸表示：我们在五年之前已经成功反对过在这片空地上建游民安置点了，但是去年游民安置点到学校的距离的这个硬性要求被偷偷改掉了，王幸质疑市府先斩后奏的办事程序，因为市府并没有经过公众听证会就做出改动，这是一种独裁主义的权利任性。

一只猫头鹰在Noble游民安置点的树上休息。（爱鸟人士凯宝供图）

Berryessa公民咨询委员会（Berryessa Citizens Advisory Council）主席洛克（Linda Locke）在写给第四区San Jose市议员戴维斯（David Cohen）的信中也为此提出抗议，这个场地不符合2017年修订的城市选址标准，但是他们却无法与第四区官员进行有效的对话。

另外，居民还认为游民在这里的生活不够便捷，游民需要步行很远到另一个街区才能搭乘公共交通。据居民们的介绍，Noble街区附近没有免费的食物供应站，也没有公交车线路可供游民使用，更没有再教育项目可以帮助游民重新回归正常生活。

学生家长张晓建议市府借鉴其他城市的游民安置经验，重新选择安置点的地址。市府可以将汽车旅馆改建成游民安置处，把游民转移到市政厅附近，既能让游民享受到便捷的交通，又能方便市政府为游民提供援助。

附近居民在夜里拍摄的一只猫头鹰（Burrowing Owl）。（居民April Zhu供图）

记者尝试联系San Jose市政厅第四区官员和市长，但由于市政厅官员将休假到8月份，截至发稿前，本报暂未得到市政厅回覆。

01

02

03