联合王国不再联合，如何评价“大英裱糊匠”鲍中堂的职业生涯？

最近的国际新闻，可以说是热闹非凡。先是大洋彼岸的“金毛狮王”鲍中堂突然正式宣布辞职，而后小日子过得很不错的日本前首相安培晋三突遭刺杀，在一片混乱中安详的离开人世。大伙的注意力骤然遭到拉扯，不知要关注那件事才好，而在角落里偷偷摸摸过五十岁生日的汪峰则再一次与热搜擦肩而过，稳住了“每求热搜必有大事发生”的离奇人设。

只不过，大英首相约翰逊干得好好的，怎么突然辞职了？

一头杂乱的金毛，为约翰逊赢来了“金毛狮王”的外号

其实，约翰逊并非“突然”离职，在比较关注英国国情的学者眼中，约翰逊的突然跑路并不意外。譬如欧盟法研究室副主任李靖堃先生早在6月22日就表示“约翰逊剩余任期恐怕时日无多”，不料如今竟一语成谶，完美预言。

鲍里斯·约翰逊，在国内享有“鲍中堂”的“美誉”。此名由来颇为有趣，可以说巧合颇多。首先大英帝国与晚清一样，都是“祖上荣光型大国”，气吞山河时都曾是有头有脸的“世界豪强”，即使在日不落的时代落幕后，仍然以一双“离岸平衡手”制衡欧陆，独身事外。

更有趣的是，在晚清最后的岁月里，主要的话事人是深宫中的老佛爷。无独有偶，大英如今明面上的话事人同样是一位“深宫中的老佛爷”。更巧的是，按照干支纪年法来算，1960与2020都是庚子年，晚清在庚子年迎来了八国联军，大英则在2020年迎来了了彻底脱欧和新冠疫情两件大事。这实在很难不让人浮想联翩，李鸿章致力于重现大清荣光，鲍里斯也同样如此，一番联想之后，约翰逊便喜提“鲍中堂”一名（鲍里斯阳性后送入重症急救室抢救一事也令人联想到李鸿章晚年的重病缠身）。

抢救结束后的鲍里斯，显得十分憔悴

说完了乐子，来说一下正事。

约翰逊被迫离职的结局早有苗头。早在6月6日，英国议会下院的359名保守党议员就发起了对首相约翰逊的不信任投票。一旦投票通过，则约翰逊将失去保守党首领的地位，首相之职也同样如此。所幸鲍中堂经营政坛多年，这才涉险过关，成功留任，但其虚弱已是昭然若揭。

此次不信任投票的直接原因是“聚会门”，所谓的聚会门，指的是在2020年5月至2021年4月英国执行比较严格的疫情封控政策期间，约翰逊被发现多次参与聚会。由此，约翰逊创造历史，成为英国历史上首位违反法律的在任首相。此事不仅成为工党、自由民主党等在野党要求约翰逊辞职的理由，还引发了保守党内部部分成员的不满。

最终在6月6日，保守党普通国会议员委员会主席布雷迪宣布，至少有54名保守党议员致函要求对首相进行不信任投票，达到了启动不信任投票的门槛。这次投票的结果是211∶148，距离约翰逊下台仅差32票（反对票达180票则约翰逊下台）。

从这次投票结果来看，不支持约翰逊的保守党议员已经高达41%，这一结果颇令人唏嘘，当年约翰逊当选保守党领袖的时候获得的支持完全称得上是“压倒性”三字，可以说是众望所归。不料三年之后的如今，却面临着保守党“反叛”的局面。

这真是“等闲变却故人心，却道故人心易变”，约翰逊是如何走到如此地步的呢？

鲍中堂早年是个记者，换句话说，就是靠笔杆子吃饭的，等到他走上从政的道路，依然没有丢掉自己的笔杆子，写过传记《丘吉尔精神：一个人如何改变历史》。鲍里斯不止在文章中对丘吉尔推崇备至，在从政生涯里同样将丘吉尔视作偶像，致力于展现出一种强硬的鹰派作风，当时的媒体评价鲍中堂“常有打破一切规则的魄力”。

被鲍中堂视作偶像的丘吉尔

实际上，当时的鲍中堂的确担得上这个称呼。在当时“英国脱欧”这个议题完全称得上“洪水猛兽”，这个深海漩涡已经接连吞噬了两任英国首相。在这个时刻，鲍中堂却放出决绝的消息——英国将于10月31日脱欧，对于一些可能的阻碍，鲍里斯则痛快地表示“去他的协议”。这让很多英国人都由衷地感到了惊恐，因为鲍里斯完全没有解释他要如何脱欧。

很快，谜底揭晓，鲍里斯居然要“无协议脱欧”。

这就是鲍中堂，一个极端而强硬的领头人，在特定的历史条件下，这种善于鼓舞人心且手段强硬的政客往往能完成一些历史伟业，譬如丘吉尔之于敦刻尔克，斯大林之于斯大林格勒。

只是，这种人真的适用于当代的政治环境吗？

这就是问题所在，英国人很快就对这位作风与传统政客截然不同的“金毛狮王”失去了信心。

英国近两年的经济形势十分萎靡，其原因在于强硬的脱欧冲击和疫情影响。2020年英国的GDP萎缩了9.4%，这是什么概念呢？简单来说，英国这次衰退的程度甚至超过了2008年全球金融危机导致的经济衰退。更严重的是，由于供应链危机和能源危机所引发的通胀，使得英国物价大幅上涨，等到俄乌冲突爆发后，能源及粮食的价格再次飙升，英国民众由此感到了前所未有的沉重的生活压力。

鲍中堂对此有何力挽狂澜之举呢？

答案是“增税”。英国民众无不悲愤地感叹：“在英国陷入前所未有的生活成本危机的时候，政府的解决措施居然是收税”。由此，导致了民众对鲍中堂雪崩式的失去信心。

鲍里斯与泽连斯基

然而，鲍里斯政府令人失望的地方还不止如此，在外交方面鲍里斯致力于打造一个全球强国的形象，但对于英国来说，鲍里斯的设想显得过分“丰满”，而英国的外交现实则十分“骨感”。英国所面临的困境导致约翰逊陷入了可打之牌甚少的窘境，约翰逊本人前后不一、出尔反尔的外交风格更让英国外交举步维艰。

最关键的是，约翰逊所信奉的“离岸平衡术”早已失灵。这都让约翰逊政府在外交方面交出了一份令人失望的答卷。

在俄乌冲突爆发之后，约翰逊政府积极充当制裁俄罗斯的急先锋，在对外政策上一味地追随美国，殊不知这只能与英国所期望的“全球大国”的目标背道而驰。在此次俄乌冲突中，英国强行脱欧的恶果已经有所显现，在大部分国家心中，欧洲的话事人是法国、德国，英国则在全球事件中被放置到了一个颇为尴尬的地位。

在抗疫方面，约翰逊政府同样难以令人出言称赞，起初，英国执行着相对严格的抗疫政策，试图阻断疫情在英国的传播。但就在这一阶段，当全体英国居民的自由受到限制的情况下，约翰逊本人却被发现多次参与大型聚会。等到约翰逊抛出“群体免疫”的高论之后，英国宣布进入“延缓”阶段，停止严格的抗疫措施。

约翰逊的朝令夕改、前后摇摆引发了英国人激烈的争论，等到约翰逊本人因感染新冠而被送入重症病房抢救后，这种争论来到了制高点。在英国人心中，权力的拥有者（尤其是首相）不能仗着权力为所欲为，正所谓“草屋虽破，风雨可进，但国王禁入”，在这方面，约翰逊表现出来的随心所欲令不少英国人感到难以接受。

生活危机、外交困顿、经济寒冬、抗疫不力，对英国人来说，难道还有更坏的坏事吗？

还真有。

在约翰逊执政期间，英国各地的独立派都创造了历史上最好的选举成绩，包括北爱尔兰、苏格兰、威尔士等。在北爱尔兰，支持独立的新芬党首次成为当地的第一大党。苏格兰这边，苏格兰独立党取得突破，获取了多数地区的支持。而在独立倾向最少的威尔士支持独立的威尔士党同样创造了历史最好的成绩。

如果联合王国不再联合

众多网友由此调侃，好好的大英帝国交到鲍中堂手上仅仅三年，英国居然快马加鞭地走到了分裂的边缘，鲍中堂不愧是我大英帝国的“裱糊匠”。

鲍中堂的辞职为很多人带来了欢乐，首先当然是“水深火热”中的英国民众，这可以直接反映在股市之上，在鲍中堂宣布辞职的当天，英股居然一扫颓势，全面逆势上涨，英国股民喜气洋洋，喜迎牛市。

而其他国家人民的欢乐则并非来源鲍中堂辞职本身，毕竟大家并没有直接被鲍中堂所“戕害”，只是鲍中堂十分好笑——面临手下大臣接二连三的辞职，鲍中堂在辞职当天上午的讲话中底气十足的宣称自己不会辞职，并扬言要带英国继续前进。仅数小时不到，鲍中堂便狠狠地打了自己的脸，宣布同意辞职，但要等到新人选就位才辞职。不料，当时间又流逝几个小时后，鲍中堂突如其来的发布正式的辞职声明，给各国媒体来了一个意外袭击。

对于鲍中堂的前后不一，各国网友给出了颇为一致的评价：“对于已经宣称要坚持到底的鲍里斯来说，他坚持的时间实在太短了点”。

最后，要如何评价约翰逊的首相生涯呢？很多英国人面对媒体提出的这个问题，毫不犹豫地答道“约翰逊几乎已经是史上最糟糕的首相了”。

作者：未定

部分图片源自网络，如有侵权请联系

[ 地史馆 ]

地理历史不分家

用地理解释历史，用历史记录地理