江苏
在民间融资市场中
有这样一种人
他们
凭借着自身的
人脉资源
借贷双方的信任
协助催收等优势
把借贷双方
联系在了一起
江湖人称
介绍人
案例案情
原告张某与被告蒋某是多年的好友。张某手里有些闲散资金，觉得存在银行里“吃利息”没什么意思，就与被告商议：“兄弟，你的人脉广、朋友多，我身边现在正好有10万元，你身边如果有谁要用钱，就介绍给我，利息比银行多点就行。”
2013年，原告接到了被告的电话：“张哥，我有个朋友王某现在做生意需要钱周转，你不是说身边有10万元，不如我把他介绍到你这里借款，多给点利息给你。”
基于对被告的信任，张某也没有多问，随即将银行存折和身份证交给被告，让被告自己去取钱交给王某。
被告取款后，将存单及身份证交还给原告，并且向原告出具了金额为10万元的借条，在借款人一栏，除了王某的名字，蒋某还签上了自己的名字。
后实际借款人王某与原被告均失去联系，原告只得凭借条向被告主张权利，后原告催要借款未果遂诉至法院。
庭审中，被告辩称：原始借条其实是借款人王某出具的，自己只是作为中间人在借条上签字而已。
一边是消失无踪的借款人，一边是快十年没要到钱的原告，介绍人蒋某夹在中间陷入了困境——背锅？心有不甘，毕竟实际借款人不是自己；不背锅？法理不容，毕竟借条上借款人处白纸黑字写着自己的名字，无法逃脱责任。
最终，结果法官的释法明理，被告接受了调解方案，偿还原告10万元借款本金，并支付利息5万元。
法 官 说
在民间借贷、借款合同中，除了借款人以及共同借款人外，担保人、介绍人、见证人因其身份性质不同，所要承担的法律责任也有很大差别。本案提醒我们，不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，即使确有必要，也要在紧靠自己签名的前方标明“保证人”、“见证人”、“介绍人”等身份来规避风险。
法官同时提醒大家，在审判实务中还发现，当债务到期不能清偿，“介绍人”被起诉的情况时有发生，如何厘清“介绍人”身份性质，依法认定借款主体，是此类民间借贷纠纷审理的重点和难点。借贷双方一定要认清“介绍人”身份，避免其在借贷中把控交易双方、监管资金流向、赚取高利等行为。
END
▍文章来源：泰兴人民法院
▍版权属原作者，部分内容、图文来自网络，如转载涉及版权等问题,请联系我们。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
