7月11日,“WPS被曝会删除用户本地文件”话题登上热搜,引起网友热议。
据悉,一张发帖截图显示,网友“米兔只想赚钱”称自己利用WPS写作编辑的一百多万字小说,被WPS以“文件含有违禁内容,禁止访问”的理由进行封锁,完全打不开。部分网友推测称,WPS的敏感词探测功能在探测出敏感信息后,可能会锁死文件,甚至将云端和本地文件都删除。
当日WPS官方微博回应称,“删除用户本地文件”属于讹传,系近期一位用户分享的在线文档链接涉嫌违规,WPS依法禁止了他人访问该链接。关于删除用户本地文件的说法纯属误导,将保留通过法律途径维护合法利益的权利。
7月13日中午,WPS重申,不会对用户本地文件进行任何审核、锁定或删除等操作。针对可能包含违禁内容暂时被禁止访问的文件,WPS为用户提供客服申诉渠道、文档找回路径。
WPS表示,根据《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》《网络信息内容生态治理规定》等相关法律法规的规定及监管机构要求,作为提供网络信息内容服务的平台方,有义务对通过其平台传播的内容进行审核。在依法审核时,会采取严格的加密脱敏措施,保护用户信息安全。
最后,WPS向所有用户发出倡议,共同遵守“七条底线”:法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。据人民日报客户端
律师说法
远程锁定或进行删除
则涉嫌侵权
对于远程锁死用户文档这种行为,中国政法大学知识产权中心特约研究员、北京云嘉律师事务所副主任赵占领接受采访时称,如果用户的网络分享并非向不特定对象公开,而是仅限于其朋友或工作伙伴等,则用户的分享行为本身可能属于私密行为,属于隐私的范围,未经用户本人同意,企业不能非法获取该隐私信息。
“因为WPS作为网络服务提供者,对于违法信息有依法进行管理的义务,只是因用户的分享行为属于隐私范畴,不能进行人工监控和审核,但是可以通过技术手段对于包含违禁词的内容进行自动过滤,这种行为一般并不违规。一些社交软件也有此类技术手段。”
赵占领还表示,“如果用户存在电脑内的本地文件,即便有违规或涉敏感词的内容,但用户并未在网络上传播,任何企业无权锁死或删除用户本地电脑的资料,如远程锁定或进行删除,则涉嫌侵权。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.