如果日本修宪进程真到了公投阶段，我认为通过的可能是充分存在的

从日本参议院选举的结果来看，自民党大获全胜，跟它合作的公明党也是大获全胜，自民党一个党就夺得了这次改选的议席当中的过半数的席位63席，原来曾经很牛的社民党现在苟延残喘只剩一席，社民党曾经是第二大党，这里可以看出日本左派的势微。而日本左派是日本主要的反战力量，反修宪力量。

修宪四党，自民党、公明党、维新会、民主党票数已经远远超过了发动修宪动议的三分之二，所以岸田文雄非常高兴，他已经发表谈话说，只要能够他会尽快的提出修宪动议，那么这个修宪修是什么呢？就是日本的和平宪法第九条，第九条就是日本放弃交战权，战争权。

安倍晋三一直想修改这个第九条，在生前他没有能够完成，把防卫厅提升为防卫省他是做到了，但总体来说的话他是没有完成修宪。那么现在岸田文雄继承他的遗志要修宪。对此，咱们中国人当然听了是很不高兴，那么从日本的各项的民调来看，日本的老百姓支持修宪的和反对修宪的基本上是人数相当，可能反对修宪的还稍微多一点点。也就是说日本老百姓对于修改和平宪法并不积极。早期他们是害怕修改了和平宪法之后给日本招致战争，现在他们倒不是很怕招致战争，他们是觉得现在挺好，修这玩意干啥。

问题是日本的精英，日本的上层政客们在拼命地推动修宪，当然了日本政客们只能发出修宪动议，但动议要真正达到修宪的目的的话，在日本需要进行公民投票，那么面临就支持修宪的和反对修宪的人数差不多这情况的话，投票能不能赢呢？我个人认为能够赢，因为本来人数差不多，政客要是使劲一忽悠，支持修宪的人可能就多了，这可能性是充分存在的。

我们中国人看这事肯定不高兴，但是没办法，其实在90年代的时候，我已经预见到这情况，我已经说了日本修改和平宪法势在必行，而我们中国其实真的没什么办法。那个时候其实咱们也就是在外交上喊反对。所以很多所谓的专家都是把希望寄托在美国人身上，说美国人会知道日本人跟他们的仇，不会让日本做大的，所以美国人会出手制止日本人修宪，制止日本人军事化。有时候可能是觉得美国人忘了，还老提醒着美国人，他们整天写文章提醒美国人，这其实是非常可笑的。

所以我们有时候不能高看这些所谓的顶级专家，他们可能真的没有什么太高太深的见识，有时候觉得他们特别可笑，大家不了解他们，可能觉得他们肯定非常了不起，都是国家级智囊了，肯定是学富五车外加智商特别高，我告诉大家还真不是。

我在90年代的时候已经看透他们了，居然能把希望寄托在美国人身上，说明他们对基本的情况都没有一点点了解，他们都不知道其实美国是最希望日本修宪的。虽然和平宪法是美国人当时搞的，搞和平宪法的时候美国人确实想的是要遏制日本军国主义的卷土重来，但是很快这情况就变了，朝鲜战争开战了，美国人的需求立即切换成了需要日本重新武装起来来帮他。

这个情况一直延续到现在，90年代那些顶级的所谓日本问题专家见识之荒唐，提起来都可笑，没办法，这就是咱们国家学界的现状。我确实在那个年代就属于少数人，那时候我还年轻，看准了问题但没权没势，二十几年前三十年前，我的看法放在现在是被验证了的，被历史验证了，很可惜。