唐山事件2人死亡！最新情况曝光：这次，瞒不住了...

七月的酷暑仿若高温蒸笼，而这条新闻登上热搜时，却使人如坠冰窖，不由得浑身发凉。

7月2日，有网友发布视频爆料，在唐山丰润区一小树林中发生了命案，两名受害者被利器捅伤后不幸身亡。

紧接着，官方也很快发布了警情通报证实了这则消息的真实性。

采访中，当地的居民心有余悸地表示：案发的小树林并不偏僻，而是附近村民经常休闲娱乐的场地。

在这样一个公开场所，两条人命就被这样残忍杀害，实在是让人胆寒。

同样是在大多数人潜意识中的安全区域之中发生的惨案，不由得让人联想到了一个月前轰动全国的“唐山烧烤店打人事件”。

时至今日，仍有许多人在等待公布几名受害女孩的现状，也仍在等待一个正义的结果。

与此同时，网上的各类惊悚流言却在肆意传播，在群众难以区分真假。

而早在6月20日，就有一名律师自称是女孩们的辩护律师，并公开辟谣各类流言，表示目前受害女孩们身体已无大碍。

但是网友们还是一头扎进了愤慨的汹涌情绪之中，不愿相信，或是选择性忽略了这则视频。

甚至有不少网友开始疯狂地炮轰律师，逼得他自曝个人信息及地址以证清白，却还是被指责“被金钱蒙蔽了双眼”。

仔细想想，一位知名学府出身的博士后，一位业内知名的顶尖律师，应该也不至于傻到抛头露面去蹭如此敏感时间的热度吧？

但没人愿意相信。

大概是因为愤懑的情绪已经被压抑得太久太久，人们不得不将迟迟无法获得的真相，归咎于看不见的黑暗。

可捂住眼睛，又如何看得到真相呢？

继唐山烧烤店打人事件之后，这座昔日的英雄城市就一直处于动荡不安的状态。

不少网友更是将唐山视为黑暗的“禁地”，对唐山这座城市甚至是普通居民都是恶语相向。

每一次热搜下面，都引来无数的网友群嘲，甚至被起了“小哥谭”的外号。

在微博#唐山房价跌入谷底#的热搜中也遍地是针对唐山这座城市的极端言论。

这种抛开事实不谈的无差别抹黑着实是让人心寒，在我们看不见的地方，越来越多的人开始逐渐将唐山这座城市“妖魔化”。

仅仅因为事件出现在唐山，一些人就将无数毫无关联的案件，用“阴谋论”的方式将其串联起来。

在#唐山警方通报小树林扎伤事件#中，他们说：

在唐山见义勇为的新闻中，他们说：

在唐山的相关超话中，他们说：

众人纷纷跃跃欲试地想为这起针对唐山的“正义的暴力”添砖加瓦。

而昔日的文明城市唐山，终究是变成了人人欲除之而后快的一颗“毒瘤”。

对于恶性事件，网友们秉承着一颗惩恶扬善的初心其实并没有错。

事实上，正义是需要愤怒作为感性基础和原始能量的。

唐山烧烤打人事件之初，网友们面对官方遮遮掩掩的态度是愤怒的，因此一开始大家齐心呼吁寻求真相。

但之后的舆论，却逐渐被不少“有心人”引向了对几名女孩受害过程的恶意揣测，试图进一步煽动公众逐渐失控的怒火。

刚开始，是传闻有目击者声称三名女孩均已死亡。煞有其事的描述其中一名女孩被轮奸，随后便被像一块破布一般扔进了车流反复碾压；

随后便有人将水塘通过滤镜P成“血水”，暗示公众女孩们流了这么多血一定是伤势过重，进一步引发了网友们对女孩们更加不好的猜想；

在造谣者的煽动下，越来越多的人相信女孩们已经不幸身亡，于是本地居民自发的去到现场送上了菊花慰藉“逝者”；

当不少有心人依靠煽动公众情绪获得了流量时，网络上便逐渐出现了铺天盖地且指向性极强的“爆料”。

即便他们的IP地址甚至不在河北，还是有许多热心的网友选择相信这些坏消息。

于是一些人发着那些一转几万的，所谓悲天悯人的微博，活在另外一个漂浮虚无、自怨自艾的世界。

另一部分愤怒的人们，纷纷对唐山乃至整个河北市“群起而攻之”，试图以“以恶扬善”的方式捍卫被伪装的正义。

随着事情发酵，恶意愈演愈烈的同时还在逐渐扩散。

而失控的烈焰不一定会将罪与恶燃尽，但一定会灼伤不少无辜的人。

铺天盖地的“以黑治黑”使越来越多的普通人生活受到严重影响。

有的人拿“唐山地震”开恶意玩笑，仿佛这就是他彰显正义的方式；

微博博主“唐山全攻略”持续被私信轰炸，不堪其扰；

在各大社交平台上，还出现了专门针对“唐山”的帖子；

甚至连商超也纷纷撤出唐山，老百姓们一夜之间失去了各大便利超市；

网购遭到歧视，甚至发信息骚扰催退款，普通人的正常购物难以维系；

甚至被抖音陌生人私信，质问其作为唐山人是否羞愧；

这样的场景不难让人联想到昔日“臭名昭著”的河南，它的身上被烙满了“偷井盖”、“偷盗诈骗窝”等标签。

知名央视主持人白岩松，在听到了许多诋毁河南的言论后，特地坐火车去了河南。

他赏了博物馆，逛了黄河边，了解了不少有趣的民俗，听了不少朴实的乡音。

在一番游历后，他严肃的在一次书友会上为河南正名：“中国什么样，河南就是什么样。”

而这一次，似乎无人能像白岩松那般，特意为唐山正名。

“唐山”二字仿佛被钉在了耻辱柱上，只能等待无数人用“以黑治黑”、“以暴制暴”的手段自行审判。

但用暴力调侃暴力，用傲慢与偏见来制止黑暗，就称得上高尚吗？

其实，我们都知道错的从来都不是城市和人民，而是让事件演变成这种后果的犯罪者。

但更多的时候，我们一腔热血为了正义而怒吼，实则却用错了方式。

群众的愤怒一定是有价值的，如若彻底的失去怒气，社会可能将会是死水一潭。

但我们不要成为怒气的奴隶，而是需要以“节制的勇敢”去维持“良善的坚持”。

“以黑治黑”、“以暴制暴”不仅无法成为束缚恶人的“枷锁”，甚至只能是成为刺向无数唐山人民心脏的一把利剑。

但是我们的愿望从一开始就不相冲突啊，那就是期望着施暴者能受到公正严明的惩罚。