面试官:3杯水怎么分给4位领导,女研究生回复3个字,被录取
前段时间,公司展开了扩招计划,要求HR加快招聘步伐。因为公司待遇还不错,所以前来面试的人很多。一天中午,HR给我分享了一个故事,说就是她前几天面试的时候遇到的。
HR说,今年面试增加了一个环节,以前就是直接问面试者一些工作经验的问题,或者对公司的一些看法等。但是今年增加了一个基本的知识答题环节。因为我们的工作属性就是和文字有关系。
因此在面试之前,给了面试者一份答卷,里面有一些基本的知识性问题。填完之后还有一个脑力环节,也就是脑筋急转弯。毕竟我们的文章也需要一些趣味性在里面。
对此,HR说也是费了很大的心力去寻找这样的问题,后来也算是找了一个比较经典的问题。3杯水怎么分给4位领导,看到这个问题之后,面试者的表情也是各种各样。有的人仿佛觉得胜券在握,也有的人觉得问题很难。
“不好意思,和工作无关,拒绝回答”
HR说,当时试题出了之后,面试者分成了好几拨。第一类的面试者就是觉得这个问题其实和工作无关,是一种假设性的问题。所以他们不想回答。因此,有好几个人都没有参与回答就直接离开了。
HR说,其实职场上,这一类的面试者是比较冲动的,毕竟一开始的选择权其实是在面试官身上,如果连面试官的问题都不愿意回答的话,那么自然不可能获得面试的机会的。
“当然是按职级高低来给啊”
另外,还有一部分的人,应该都是刚从学校出来的职场小白,对待职场上的规矩和看法还是很稚嫩,而且很想当然。他们给出的答案是,肯定是按照职级的高低来分配水啊,毕竟职场上官大一级压死人。
然后,HR说,确实你的观点在一定的层面上来说是正确的,但是你这样不是也得罪了其他一位领导吗?即使他的职级没有其他几位大,但是却要比你的地位高。如果你今天成功面试成功了,那不是一开始就树立了一个敌人吗?
难道你不怕他之后在公司里给你穿小鞋吗?而且,还有一个原则性问题,所有的领导都坐在一块,你如何去区分职级大小呢?难道你还拥有一双透视眼?面试者仿佛也明白了这样的问题,难为情地挠了一下头。
“都不给”
“在所有的面试者里面,我只对一个人的答案很感兴趣,她给的答案是都不给。”HR说,她一开始其实并没有想到会有人给出这样的答案,毕竟在很多人的思想中,其实都是按照职级的高低来给。
HR又问,为什么都不给。女研究生说,如果我给了,那么不管给谁,另外一个人其实我都把他得罪了。大家都有“不患寡而患不均”的思想,如果一个东西大家都没有那就没什么,如果有的人有,有的人没有,那就不一样了。
这样很容易引起别人心里的不平衡,所以,我宁愿都不给。这样大家都没有什么可以说的。否则,即使我今天面试成功,成功入职公司,那我也没办法保证到时候另外一个面试官会不会给我穿小鞋,会不会故意针对我。
HR很高兴,觉得女研究生的回答她很满意,结果也很明显,这位女研究生肯定是被录用了。从这样一个简单的事情来看,也能看出一个人的情商和临场反应能力。
职场上,其实我们都需要顾全大局,为自己的处境多想一想。就像一个简单的给领导分水的问题,有的人虽然拍到了马屁,说先给职级高的人。这样的做法其实也犯了职场大忌。太过势力会引起别人的不满。
所以,在职场上,做事也应该三思而后行,想想自己的行为对自己在职场上有没有影响。职场上情商高的人,并不是说会拍领导的马屁,而是能够巧妙地照顾到其他人的心思,在处理事情上能够照顾到别人的情绪。
总结:职场不仅是名利场,也是人情世故场。有的人能力强但是情商低,在职场上的路也不是走得很好。但是也有的人,能力强,情商高,这就很加分了。在职场上,情商高的人比智商高的人,走得要更长远一点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.