2022电视市场竞争激烈，TCL、海信、创维、索尼新品谁更胜一筹？

转眼间，2022年上半年就结束了，今天就来简单聊聊上半年电视行业市场行情、销量，以及新发布电视的动态。

由于受疫情、供需、厂商间激烈竞争等因素的影响，整个电视行业相比去年而言，面临了更多的挑战，面板价格及电视价格都有所下降。

不过，虽然整体市场规模收缩，但是国内外电视厂商也在积极刺激市场消费的增长，如在销售方面，依靠五一促销、618促销等活动来提升全渠道销量，其成果也较为显著。在刺激新需求方面，则不断开发新品，开拓新兴细分市场，刺激消费，多渠道拉动销售额增长，像国内知名的电视品牌TCL，半年期间内发布了不下六款新品，并且市场反响都很不错，如最近6月份新出的TCL C11 QLED智屏|光色猎手，其上市之后，便受到了不少消费者的热捧。除了TCL之外，海信、索尼、创维等电视厂商今年也推出了自家的新品，例如海信 U7H、索尼X91K和创维G53。

新品创新是应对复杂市场变化最常用的方法，新品的核心竞争力也是厂商获取市场份额最直接有效的手段，各大厂商之间的激烈竞争而延伸出的新品竞争，有望让整个市场在下半年往更健康的方向发展。

而说起新品竞争，相信大家对各大电视厂商新发布电视的动态及实力也很关心，现在就来说一说上述四款电视哪一款更能获得市场的青睐，更有助于让市场“回暖”，为了方便理解，小编整理了下图，感兴趣的可以先保存再细看本文。

电视之间首要的较量便是画质。TCL C11采用第六代原色量子点技术，搭载矩阵式控光，85英寸版本背光分区高达192分区，而海信U7H使用的是市面上常见的百级全阵列背光技术，具体的分区数量并没有公开，只说是百分区，有糊弄之嫌。索尼X91K采用全阵阵列式背光技术，仅实现几十分区，创维G53采用直下式背光技术，也没有公开分区数。理论而言，分区越多，控光越精细，呈现的画质越好，这一点TCL C11明显做得更好。

基于量子点技术，TCL C11峰值亮度最高达到了1000nit，在这一点上和海信U7H打平手，而创维G53最高峰值亮度500nit，索尼X91K最高峰值亮度仅300nit，相比于TCL C11，只能说是云泥之别！同时在QLED加持下，TCL C11色域值高达157% BT.709，静态对比度达7000：1，而海信U7H色域值是130% BT.709，静态对比度也只有2500：1，创维G53静态对比度仅1200：1，色域值98%DCI-P3，索尼X91K并未公布静态对比度，有点拿不出手的韵味，其色域值也比不上其他三款，95%DCI-P3。色域、峰值亮度是呈现精彩画质必不可少的部分，数值越高，画质越好，综合来说，TCL C11在这方面会更优秀，画面的明暗场对比更显著，细节更饱满突出，画质也会更清晰细腻，给予用户的视觉体验会更强，更让人享受。

得力于1000nit峰值亮度与百级分区精准控光的优势，TCL C11可以呈现真实的HDR/HDR10+画面，支持Dolby Vision/Dolby Vision IQ，而海信U7H虽然也支持Dolby Vision/Dolby Vision IQ，但基于信芯U+画质芯片，仅是提供HDR高动态重构功能辅助，创维G53则不支持，索尼X91K也仅是支持杜比视界、HDR10和HLG。综合而言，TCL C11所呈现的HDR画面更真实，给予用户的体验也会更强。

在提升画质技术上，TCL C11采用了A++蝶翼超显屏技术、魅丽珑超能T1画质芯片、Q画质引擎、3D电影原彩。海信U7H则完全依赖于信芯U+画质芯片，通过AI算法来提升画质。创维G53同样是使用AI画质引擎，索尼X91K则使用XR特丽魅彩显示技术Pro。综合来说，软件算法不如硬件性能强悍，对于一般的画面光晕、环境光干扰、色彩分层，画面噪点、色彩优化分层，TCL C11处理得会更好一些。

在刷新率的比较上，TCL C11支持全通道4K 144Hz真高刷，实现了真144Hz竞速屏、真144Hz传输接口、真144Hz芯片处理、真144Hz VRR可变范围，还实现了1.2ms超低延迟，支持MEMC。海信U7H则是DLG240Hz，延迟为8ms，支持MEMC。创维G53和索尼X91K都是4K 120Hz，其延迟分别是8ms和7ms，但创维G53支持MEMC，索尼X91K不支持。在此值得注意的是，海信U7H的240Hz高刷是通过DLG技术手段虚拟出来的假高刷，会牺牲50%画面清晰度，且行业内不论是主机还是电影都没有240Hz的内容输出，即使未来有，现在的技术方案也只能支持2K 240Hz的内容。综合而言，只有硬件实现的真正的刷新率，数值越高，画面越不会拖影、卡顿、撕裂，细节也会更突出，所以说TCL C11给予用户的使用感会更顺畅。

在声音技术的处理上，TCL C11搭载全球顶级的音响品牌——安桥2.1Hi-Fi音响，85英寸版本3单元60W超大功率，68段智能均衡调节，DSP双独立功效芯片，60Hz超低下潜，同时也搭载了杜比全景声、Q音质引擎和全域AI声场。而海信U7H虽然也支持杜比全景声，但是并无品牌音响加持，无透露单元数量，采用的是多声道空间声场技术+Hi-Sound Pro引擎，构建出来的是虚拟AI空间声场。索尼X91K虽有4单元24W功率，但也没有品牌音响加持，也仅是支持杜比全景声。创维G53搭载是哈曼声学音响，相较海信U7H和索尼X91K会好一点，但逊色于安桥音响，功率也是中规中矩的44W，更没有搭载任何的音质引擎技术。所以在音质的比较上，TCL C11更能展现声音的丰富度、清晰度、高低音处理、真实感、立体感。

在配置及接口上，TCL C11采用魅丽珑超能芯片T1，CPU采用4核A73架构，拥有4GB+64GB超大运行内存和储存空间，还拥有HDMI2.1*3/USB2.0*2。海信U7H同样是4核A73架构，4GB运行内存，但是只有32GB储存空间，仅有HDMI2.1*1/HDMI2.0*2/USB2.0*2。创维G53则是3GB+33GB运行内存和储存空间，HDMI2.1*1/HDMI2.0*1/USB2.0*2，索尼X91K则是4GB+64GB，HDMI2.1*2/HDMI2.0*2/USB2.0*1USB3.0*1。综合来说，TCL C11内存更大、HDMI 2.1更多，其运行会更快、更舒畅，观影、游戏体验性会更强！

在功能及认证方面，TCL C11支持Gaming IN Dolby、FreeSync Premium、NFC一碰即投、四路投屏、腾讯START云游戏认证、莱茵低蓝光认证。海信U7H支持FreeSnyc Premium、杜比游戏HDR、全链路云游戏，有莱茵低蓝光认证。创维G53支持全时AI，索尼X91K支持GAME MODE，两者都没有莱茵低蓝光认证。相比之下，TCL C11功能及认证更多，更齐全。

从上述的对比中，其实不难看出这几款新品的差别，总的来说，还是TCL C11更胜一筹，加之这四款新品价格区间相差很近，所以TCL C11质价比会更高。

虽然今年上半年电视市场行情与预想有所差异，但是也依然可以看到众多电视厂商为改变这一现状而的努力，且虽说不能以一款新品而定论其厂商实力，但就四款新品而言，TCL C11会是最好的选择。

此外，值得一提的是，为了回馈新老用户，7月1日-31日期间，TCL还推出了“购大屏/QLED电视，抽取西部豪华7日游”活动，活动期间凡在TCL线下门店购买75、85、98英寸电视或量子点电视均可扫描TCL官方定制二维码参与本次活动；活动将抽取1名幸运用户，获奖用户可与两位家人/朋友一同体验价值16000元的西部2省7天6夜定制版豪华游。机会仅有一次，有需求的赶紧冲吧！