安倍遇刺，凶手承认蓄谋已久，剑桥大学分析凶手“画像”

据环球网援引日本《产经新闻》消息称，近期日本警方披露了更多关于安倍晋三遇刺案的细节。

日本警方表示，凶手山下彻也被捕后，声称其刺杀安倍晋三的动机是，安倍晋三与邪教“统一教”关系密切，而山下彻也的母亲曾受到该邪教的蛊惑，向他们捐赠了大量财物，最后弄得家破人亡，因此山下彻也对“统一教”和安倍晋三怀恨在心，不过山下彻也供述称，他的首要目标原本不是安倍晋三，而是“统一教”的某个领袖，只是一直没有找到动手的机会，这才将目标转向安倍晋三。

此外日本警方称，在山下彻也的住宅中搜出小型爆炸物和装有多枪管的枪械，足以证明山下彻也的刺杀计划已经蓄谋已久。

不过显而易见的是，山下彻也刺杀安倍晋三的动机不包含任何政治目的，他只是单纯地出于某种报复的心理实施了这次计划，同时这也从侧面反映了近现代以来，政治刺杀案的动机逐渐偏离政治目的，一时冲动或“精神病枪手”的案例层出不穷。

逐渐“变味”的政治刺杀

一直以来，刺杀都被视为最常见的政治暴力手段，是某人或某一群体出于某种动机使用暴力手段夺取公众人物的生命。自人类建立社会框架以来，刺杀案在历史上屡见不鲜，在古代，刺客的动机往往与政治相关，刺杀经常被视为终结统治者的生命，实现政治变革的手段，例如公元前44年凯撒被罗马元老们暗杀，凯撒的养子屋大维建立了罗马帝国并加冕为皇帝。

刺杀在现代政治和社会进程中继续发挥着重要作用，在某些情况下，甚至产生了重要的戏剧性效果，例如，1914年斐迪南大公在萨拉热窝遇刺，直接导致第一次世界大战爆发；1995年以色列总理伊扎克·拉宾被暗杀，是导致以色列和巴勒斯坦之间和平谈判破裂的主要原因。

根据一项研究显示，在二战结束后的前二十年，政治刺杀案发生的次数有限，这一时期世界各国普遍在进行战后重建、利益分配等工作。然而自70年代以来，刺杀案发生的频率急剧上升，这不仅是因为新的恐怖组织出现，还因为美苏和英法在殖民地独立等问题上出现分歧，在亚非拉地区被压迫的国家和民族越来越倾向于使用刺杀等手段来实现国家独立和民族解放的目标。

不过值得注意的是，近现代以来，被刺杀的对象不再局限于政治人物，刺客的动机也不是意图实现政治变革，有时候只是单纯地出于报复或者是因为精神心理有问题。例如20世纪90年代，在阿尔及利亚和埃及出现数十名文学家和艺术家遭遇刺杀，他们的共同特点是使用法语写作的阿拉伯人，极端民族主义者认为他们的作品和写作方式偏向殖民者，因此产生了报复这些艺术家的心理。

而约翰·欣克利刺杀美国总统里根案更能印证这种观点。约翰·欣克利刺杀里根并非出于任何政治目的和利益，他只是痴迷美国女演员朱迪·福斯特，单纯地想搞个“大新闻”，引起她的注意。

1981年3月30日，里根准备乘车离开希尔顿大酒店时，约翰·欣克利手持左轮手枪向里根连开6枪，第6枪击中了轿车的防弹装甲后，反弹射入里根的肺部。里根经过抢救后脱离生命危险，而约翰·欣克利当场遭到逮捕，后来经过鉴定证实，约翰·欣克利患有严重的精神疾病，随后被关进精神病院。

如果仔细了解一下刺杀美国总统的刺客就会发现，几乎所有人都是“精神错乱，他们不是为了不是出于意识形态或政治计划而杀人”。美国犯罪心理学家道格拉斯认为，这种突发性的刺杀案所引起的政治后果都是偶然的，这类凶手本质上更类似于连环杀人犯。

除了刺杀的动机发生变化外，刺客的手段也越来越多样化，从枪械刀剑发展到炸药，从暗地刺杀转变为公开袭击，刺杀案波及的范围也由主要目标扩散到更多的无辜民众，因此近现代以来，刺杀往往被视为恐怖主义行为。

无论如何，刺杀作为一种政治暴力手段，贯穿了人类历史的进程，抛开政治因素的影响，那么究竟哪一类人更容易一时冲动，犯下这样的罪行呢？

谁更支持政治暴力

2022年剑桥大学发布了一份题为《谁更支持政治暴力》报告，分析了政治暴力支持者的“画像”。

与大众观点不同的是，这份报告指出，宗教信仰并不足以煽动起政治暴力事件，社会因素反而是引发骚乱的主要原因，尤其是关于权力、权威和信任的社会心理取向。

首先，剑桥大学的报告认为，对生活感到沮丧的人往往会表现出更明显的攻击性，尤其是当他们的经济地位下滑时，这类人群对暴力的支持度会逐渐上升。具体到性别而言，男性比女性更具有攻击性，而且这种攻击性不仅是一个“自下而上”的心理转变过程，还可以受到某些政党或团体激进的政治言论煽动，从而增加这一群体对政治暴力手段的支持，他们往往会对政治保持敌对和愤怒的态度，忽视健康积极的价值观。

其次，这份报告指出，民粹主义比威权主义更加容易煽动政治暴力事件，因为威权主义强调秩序和权威，而民粹主义则表现为一种“我们和他们”的价值观，其中“我们”是民众，“他们”是政治精英，受到民粹主义影响的民众会认为政治精英对人民的困境漠不关心，进而产生委屈、愤怒的情绪，最终发展为指向某个目标的暴力行为，例如那些支持“美国优先”的民粹主义团体，他们是国会山骚乱事件的主力。

接着，阴谋论与政治暴力行为呈现正相关的趋势。研究表明，持有阴谋论思维者普遍喜欢将突发事件解释为“不可告人的秘密”，他们不太可能参与正规的政治活动，比如投票，更喜欢参与非法的政治活动，或者表现出某些看起来相当愚蠢的行为，比如某些美国人认为5G可以操控人的思维，所以会焚烧信号塔；还认为打疫苗是往人体内种植芯片等等。

另外，这份报告指出，那些长期被社会主流舆论的群体也是政治暴力的支持者。这些群体长期被社会舆论忽略，成为聚光灯外“看不见的人”。这份报告指出，在世界各国都存在这种群体，他们往往将暴力手段视为维护地位、展示存在感的手段。遇到外界的压迫，他们更容易诉诸暴力手段，认为自己可以从中受益。

安倍遇刺案的凶手山下彻也就来自于这种特殊群体，他们被日本媒体称为“无敌的人”，这一群体主要年龄在三十到四十岁左右，没有父母、妻子儿女和朋友同事的关心，没有工作和住房，孑然一身，因此对法律的威严和惩罚视为无物，遇事更加容易使用武力手段。

最后，剑桥大学认为，有过服兵役经历的人群更加支持政治暴力行为。剑桥大学以国会山骚乱事件为例指出，在参与骚乱的群体中，三分之二的人有服兵役记录。另一方面，历史上著名的刺杀案或政变，其参与者或多或少都拥有服役经历，例如朴正熙遇刺事件，刺杀者是中央情报部长金载圭，其曾在韩国陆军服役。