古代实施嫡长子制，为何杰出的君王，却几乎没有嫡长子

受限于嫡长子继承制的弊端，古代以嫡长子继位的继承者中很少有杰出的君王。嫡长子继承制虽然一定程度上维护了社会的稳定，避免了争权带来的社会不安，但是嫡长子继承制有非常大的弊端。皇位或王位只能继承给正妻所生的第一个男孩，也就是所谓的嫡长子。首先，嫡长子继承制是既定的，也就是说只有是正妻生出的第一个长子。他一出生就被认定要过继大权，所以这一生根本不用奋斗了，自己都不用努力了，还谈什么杰出者。

嫡长子有可能是幼年被扶上位，大权旁落到外戚手中，当然也有嫡长子智力不佳的可能性。权力不在皇帝自己手上，嫡长子连展现才能的机会都没有，更别谈什么杰出者了。一、嫡长子继承制历史嫡长子继承制是西周时期出现的，伴随着奴隶社会和整个封建社会的发展，在封建社会的后期，嫡长子继承制才逐渐被代替。西周是典型的家国一体的一个朝代，当时周天王设立了宗法制和分封制。宗法制就是嫡长子继承制，分封制是为管理国家疆域所设置的。

宗法制的核心是立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。嫡长子是大宗，庶子是小宗，大宗有权在自己的领域内设立分封，小宗在自己的领域内只能相当于大宗。分封制度确立下来后，为了维护分封的秩序，周天王使用宗法制。分封之内的大宗就是嫡长子，嫡长子之下的都是小宗，他们受命于大宗，维护大宗的权力。

这种以血亲方式连接起来的权利制度在一定时间内维护了社会稳定，解决了秩序问题。随着朝代的发展，分封制度土崩瓦解，秦国时期的郡县制取代了分封制，成为了中央管理地方的重要制度，到现在还一直被沿用。宗法制对于中国封建历史的发展影响非常深远，它贯穿封建社会的始终，成为了正统文化，深入民心。但凡历史上有哪个皇帝不是嫡长子接替的皇位，都要被百姓称作得位不正的。

即便嫡长子继承制深入民心，历史上也有不少非嫡长子夺得皇位的皇帝，反而那些嫡长子却没有几个是影响社会发展变革的杰出者。主要原因有以下几个。二、嫡长子不想奋斗嫡长子继承制是发展了很久的制度，社会上的百姓已经认准了这个制度，嫡长子得位是理所应当的，他们含着金钥匙出生，一辈子荣华富贵。家中除父亲外，属嫡长子最为尊贵。

他们在锦衣玉食的条件下长大，养尊处优，父亲离世就可以继承尊位。这样的环境下养出来的孩子根本不知百姓疾苦，就算有心了解民众，想为百姓做事，那么付出努力后自己的官位也不会提升，俸禄也没有变化，对于自己又没有什么好处，那他们还努力什么呢？世态炎凉，人性本来就是冷漠的，对于自己没有好处的事很少有人去做，更何况娇生惯养出来的嫡长子。发挥主观能动性是取得成就最持久也是最可靠的来源，这些嫡长子们都没有内在驱动力了，还谈何努力奋斗，同样的道理，这样的嫡长子在继位之后很少有杰出者。

二、嫡长子智力有问题嫡长子智力有问题这句话虽然不好听，可是它却是影响古代社会发展的一个真实存在的问题。就比如惠帝司马衷就是一个傻皇帝，他的父亲晋武帝把皇位交给他是非常担心的，因为司马衷从此就比同龄孩子笨。有一次晋武帝在与朝臣商量饥荒的事，司马衷听到后走了过来，他问父亲为什么会有饥荒，父亲说发洪水糟蹋了粮食，百姓没有饭吃，司马衷却说“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”

足以可见，司马衷有多无知。他凭借立长不立闲登上了皇位，晋武帝尽管很是无奈，也不管背个离经叛道的罪名。司马衷连自己的儿子司马通都不认识，还问他这是哪里来的孩子。司马衷上位之后，糊里糊涂当了16年的皇帝，朝中大臣见有机可趁就暗中结党谋取政权，外戚也趁机谋得权力。后来两派势力发展到水火不容的局面，朝廷大乱，百姓流离失所，西晋也就断送在了这位傻皇帝手中。

历史上一般这样的皇帝都会以同样的方式结束政权。这就显示了嫡长子继承制的弊端，除嫡长子之外，其他的儿子就算有天大的本事也不能继承王位，所以对于这些人来说是非常不公平的。三、外戚干政历史上外戚干政的例子有很多，比较出名的就是刘邦的妻子吕后和清末时期的慈禧太后。吕后本名吕雉，在就帮夺取政权之后，吕雉参与了策划诛杀韩信等大臣的计划，在他的孙子刘盈即位后，她被尊为皇太后。

她的这个皇太后掌握了大权，因为皇帝年纪尚小，无法主持政事，皇太后主持朝政理所应当。她在位期间，对于恢复社会生产、发展社会文化等方面做出的成就有很多，呈现出一片欣欣向荣的景象。皇帝长大之后，吕后把持朝政不愿还位，以至于他的孙子刘盈，一个名正言顺的嫡长子，在要回政权之后也没有大的成就。这就是外戚干政的弊端。

还有一位非常有名的人物：慈禧。慈禧把持朝政多年，虽然明朝末年社会动荡不安，但是慈禧还是凭借手段夺得政权，当时朝中一切大事都需要经过慈禧过目。以至于光绪皇帝无法发挥自己的才能，只能听从太后的安排。四、总结由此可见，嫡长子继承制下的君王很难有所成就。从一出生就赢了所有人，随便他们怎么努力，自己的位置都能坐得稳稳的。就算不努力，也没有人能从她的手中夺走权力和财富。这样下来，他们也就不愿意做出太多努力了。

即便嫡长子身体不好，他还是能顺理成章接替父亲的位子，这样的嫡长子怎么可能有所成就。外戚干政对于嫡长子执政的破坏能力也是非常大的，自己的战斗的地方都被别人拿走了，他还怎么施展自己的抱负，怎么取得成功。普普通通的嫡长子接替了重任，如果他自己没有宏大的志向和抱负，想要成为一位杰出的领导者，困难重重。历史上非常杰出的君王很少有几个是嫡长子，就比如唐朝的唐太宗和清朝的雍正帝。