刺杀首相，日本政坛要变天？

今天一条突发消息震惊了全球，日本前首相安倍晋三在一场公开活动中遭到刺杀，送医不治而身亡。

最近这个世界确实有些不大消停，从新冠疫情的肆虐，到俄乌战争爆发，再到阿联酋总统的莫名去世，到欧佩克秘书长巴尔金的离奇死亡，还包括昨天英国首相约翰逊的被逼宫辞职，不断的在全球造成震动。而这些震动的出现，实际上预示着国际上的某些矛盾的激化，国际上的大气候和某些国家的小气候纠缠在了一起，造成国际局势的持续动荡，而这种动荡最终会演变成什么样的情况就成为很多读者关心的问题。

为了看清这些问题的背后有可能会造成什么影响，我们今天回顾一下日本历史上曾经出现过的另外一个首相的被刺杀，我们看一下那段历史对现在有什么借鉴意义？

提到当领导的风险，很多人会想到韩国总统，二战后的韩国历届总统很难得有善终的，根本原因其实还是韩国本身作为美国的傀儡国，韩国自身发展的矛盾和美国希望韩国成什么样子的矛盾积累在一起，然后政治的较量通过舆论场放大出来，最终形成政坛上的持续不断的博弈。

而提到刺杀在任领导，就会想到著名的敞篷车事件，当一个领导人的想法和有些资本和势力的想法相左的时候，会谈解决不了，那就一颗子弹而已。

而除了韩国和美国的敞篷车外，其实日本的历史上也曾多次发生刺杀首相件，其中历史上影响非常大的刺杀事件是1932年5月15日的犬养毅被杀事件。

提到1932年，中国人都会比较敏感，因为这之前的一年的9月18日，日本关东军炸毁沈阳柳条湖附近日本修筑的南满铁路路轨，并嫁祸于中国军队，日军以此为借口，炮轰中国东北军北大营，制造了震惊中外的“九一八事变”。

而1932年，日本策划了伪满洲国的成立。同年日军进攻上海，制造了一二八事件。

而当时的日本首相就是犬养毅。

而提到为什么日本会入侵中国，就要提到日本崛起的背景。很多人知道日本走上崛起之路是因为明治维新，而明治维新的背后其实也是日本遭遇到了危机，曾经闭关锁国的日本被美国的坚船利炮敲开了大门，1853年（日本嘉永六年)，美国海军准将佩里率舰队驶入江户湾，强迫日本在次年签订不平等条约《神奈川条约》（也叫《日美亲善条约》），这个条约的诞生，让日本人意识到了自己的危机，才有了明治维新的诞生。

而明治维新后，日本通过工业化转型，快速发展起来。而日本作为一个岛国，其工业化就要被能源和土地所制约，所以才有了日本和中国的对抗，甲午战争就是关于中日两国对于朝鲜的争夺。而甲午战争中，日本打败了大清政府，获得了朝鲜的统治地位。而之后，日本又通过朝鲜为跳板，进入中国的东北。所以为什么中国对于朝鲜的地缘利益很重视，原因就是我们历史上正是因为丢掉了朝鲜才丢掉了东北。

而日本进入东北直接面对的就是和俄国利益的争夺，所以才有了在中国土地上打响的日俄战争，两个帝国主义国家为了中国土地的利益而开战。此战中，日本打败了俄国，获得了南满铁路的权力，由此就获得了中国东北的治外法权。而后又逐步蚕食，才有了后来的九一八事变。

而助推日本全面侵华的国际背景最重要的一点就是1929年引发全球危机的美国的大萧条，在大萧条的背景下，各个国家开始了全面的贸易保护策略，美国的《斯穆特-霍利关税法》，对进口产品平均征收40％的关税，以留住制造业，保护本国的就业。在这种情况下，受影响最严重的就是如日本这样的新兴的资本主义国家，由于缺少传统殖民地市场，其工业产品受贸易保护的影响很大，出口产品锐减，经济陷入危机。为了拯救经济，对外扩张，打开新兴市场就成为执政者必须要考虑的问题。正是因为这样的背景，才有了918事变，日本希望把东北变成自己的殖民地的想法和动机。

但是在日本国内，也存在左中右等各方势力，其中以少壮派军人为代表的极右翼集团是积极扩大与中国冲突，对外扩张的积极推动者。而作为首相的犬养毅则需要平衡国内的势力，要考虑的因素更多一些，所以他是反对军方发动全面侵华战争的，他的解决方案是承认中国对东北地区的形式领有权，但日本要在经济上实质性地支配东三省。但这就与军方右翼势力产生了严重的冲突。随着犬养毅与军方势力的矛盾越来越激化，1932年5月15日11个全副武装的陆军官兵，突然闯进了犬养毅的府邸。犬养毅就在接待室里遭到枪击，晚上11点左右，经抢救无效而身亡，终年77岁。

而犬养毅被刺杀后，之后的日本首相都成为日本军方的提线木偶，日本由此走上了武力优先，全面侵华的路线。

回顾了20世纪初日本的政坛的刺杀事件，我们可以看到现在的国际形势跟100年前的形势有太多相似的地方。首先是全球经济危机的背景，而新冠疫情更是让各国经济雪上加霜。而经济下行更让各个国家的政坛集体右转。而安倍虽然也属于右翼，但作为一个政治家，他懂得日本的直接利益是什么，所以懂得去平衡各方利益，甚至在任内很好的处理了日美，中日，日俄，日朝关系，尤其在任上积极参与和推动了中国主导的RECP，中日之间的经贸合作也迈上了新台阶。

但一个属于亚洲的日本却不符合某些国家的利益。而作为二战后的战败国，日本本身是缺乏独立性的，军队受谁控制，政权就要听谁的话。所以当拜登上台后，安倍的左右逢源变得越来越没有空间，所以不得不以身体状况为由辞去了首相的职位，而我们看到安倍的继任者全面倒向了美国的怀抱。而安倍虽然卸任，但作为日本国内最大党派的党首，仍然具有很高的影响力，而对于某国而言，一个独立的日本不重要，而如果日本成为亚洲的乌克兰是非常重要的。日本和韩国参与北约东扩，甚至要学习乌克兰挑战亚洲秩序就成为新的任务。而这个新的任务显然与安倍信奉的日本利益优先是相悖的，于是安倍就成为了阻挡某国的路障。

于是，我们看到先后成为路障的阿联酋总统，欧佩克秘书长等先后蹊跷死亡，一个主权国家和国际组织的领导终究不能维护自己的利益，当你维护自己的利益的时候，就成为别人的绊脚石。

所以我们看到历史是何其的相似，当经济出现问题的时候，就是政治的分歧加大，矛盾和冲突的白热化，于是极端势力的崛起就成为必然，而成熟的政治家就成为极端势力的绊脚石。而刺杀和政变的背后，意味着一个国家极端势力的崛起，而这对邻居而言未必是好事。

所以安倍的被刺杀，意味着日本的政坛有变天的需求，也意味着未来的亚洲会存在更多的不确定性，而这种不确定性才是我们要担心的。我们只是希望二战前的历史不要再重演了。