浅谈辉瑞疫苗及特效药：最牛新冠疫苗？数据来揭示

自全球大规模爆发新冠疫情以来，辉瑞疫苗及其特效药可谓是出尽风头，刷爆了存在感，至于很多人认为其是最牛疫苗，答案是否真的如此呢？让我们接着往下看。

有消息指出，白宫首席医疗官、美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇（Anthony Fauci）在上个月新冠检测呈阳性后透露了他的近况。福奇表示，自己在服用了一个标准疗程（5天）的辉瑞抗病毒药物Paxlovid后，经历了症状的反弹。

研究人员建议，需要更多研究来确定奥密克戎感染的抗病毒治疗的最佳剂量和持续时间，比如一些较晚开始服药的人是否需要服用更长疗程的药物，而不仅仅是5天。此外，对于经历新冠症状反弹的人的传染性到底如何也值得关注。

目前关于Paxlovid抗病毒药停药后是否会导致新冠的反弹还没有详实的数据，仅有人们在社交媒体上分享的小型案例。Paxlovid制造商辉瑞公司此前表示，一项2200多名新冠患者的研究表明，这种所谓的“反弹”发生在少数人身上，并且在安慰剂和药物组的人身上都观察到了这一现象，因此公司认为这与服用药物无关。

波士顿退伍军人管理局医疗中心迈克尔·查内斯（Micheal Charness）医生与哥伦比亚大学团队共同研究了服用Paxlovid治疗后新冠复发的病例。研究人员观察到，在使用Paxlovid药物治疗过程中，病毒载量出现下降。但随后在某些人当中，病毒水平在他们第一次检测呈阳性后的9至12天开始再次攀升。

查内斯表示，目前尚不清楚这种病毒载量的反弹是否与停用Paxlovid有关。但他与自己此前的研究比较有一些不同的发现。在去年12月至今年3月期间的未服用该药物的1000例美国职业篮球运动员以及相关工作人员当中，没有出现病毒的反弹。

一种可能的解释是，出现病毒反弹的情况在年龄较大以及免疫系统较弱的人群中更为常见。一位巴斯德研究所的病毒专家对第一财经记者表示：“这种情况其实是一些免疫系统较弱的人，体内的病毒清除时间较长，反复波动造成的，应该与再感染区分开来。”

新加坡作为全球接种新冠疫苗最积极的国家，截至目前新加坡超过96%的适龄人群，已经接种过新冠疫苗；并且，接种的新冠疫苗“款式”多样，包括辉瑞／BioNTech、Moderna的mRNA疫苗，以及科兴中维和国药集团的灭活疫苗。新加坡做了一份研究，这份研究纳入了270.99万人的样本，接种2针或以上疫苗。

其中，接种量最多的辉瑞／BioNTech疫苗（200.12万人），占比74%（62.80万人）；其次是Moderna疫苗，占比23%；科兴疫苗占比为2%（6.04万人），国药疫苗为1%（2.03万人）。

具体结果，分为正常防护和重症防护，均以辉瑞／BioNTech疫苗为基准。

正常防护方面，假如辉瑞／BioNTech疫苗的感染概率是1，Moderna疫苗感染概率则是0.84，国药疫苗为1.62，科兴疫苗为2.37。

也就是说，接种Moderna疫苗的人，感染新冠的概率要低于辉瑞／BioNTech疫苗，而接种国药疫苗和科兴疫苗的人，感染新冠的概率分别是辉瑞／BioNTech疫苗的1.62倍和2.37倍。

因此，各个疫苗的效果对比为Moderna>辉瑞／BioNTech>国药>科兴。

保护重症方面，结果也是如此。PS：严重疾病定义为入院时需要补充氧气、进入重症监护室或死亡。

假如辉瑞／BioNTech疫苗的重症概率是1，Moderna疫苗感染概率则是0.42，国药疫苗为1.58，科兴疫苗为4.59。

此外，据环球时报12月9日消息，美国食品药品管理局称，四位接受辉瑞新冠疫苗注射的第三期志愿者出现了贝尔氏麻痹症，即面瘫。据悉，在辉瑞新冠疫苗的美国试验中，21720名接种辉瑞疫苗的人中发现4例这种情况，而接种安慰剂疫苗的21728人中一例也没有。

此前，辉瑞疫苗试验中不良反应出现率十分频繁。据美国食品药品监督管理局的审查简报材料，疫苗接种者不良反应中包括注射部位反应（84.1％）、头痛（55.1％）、肌肉疼痛（38.3％）、发冷（31.9％）、关节痛（23.6％）和发烧（14.2％）。

牛津大学和英国国家统计局近期进行的一项最新研究发现，辉瑞(PFE.US)/BioNTech (BNTX.US)新冠疫苗的保护效力下降速度比阿斯利康(AZN.US)更快。

此次大型研究查共有35万多名18岁及以上的参与者，评估了辉瑞/BioNTech和Moderna (MRNA)的m-RNA疫苗以及阿斯利康的腺病毒载体疫苗的有效性。

从5月17日起，辉瑞/BioNTech的BNT162b2疫苗在接种第二剂后的两周内对预防症状性疾病的有效性为93%，而阿斯利康疫苗的有效性为73%。然而，两周后，辉瑞有效性降至84%，而阿斯利康有效性则相对稳定地保持在71%。

该研究的研究人员写道:“第二剂辉瑞和阿斯利康疫苗之间的免疫动态差异显著，辉瑞对新的PCR阳性的初始效力更高，但对高病毒负荷和症状性感染的保护能力下降地更快。”

瑞疫苗在问世后，就因其接种后产生的严重过敏反应而引起了民众对接种疫苗的抵触情绪。而参与疫苗研发的工作人员曾在疫苗上市前发现诸多问题，但上报后这些人员都被公司开除。这也为疫苗的安全性埋下了隐患。新冠肺炎对全球来说本就是突发情况，具有疫苗研发能力的国家都希望尽快实现批量生产。存在安全隐患的疫苗不仅没有防疫的功效，更会让接种者多了一重危险。美国崇尚自由，新冠疫苗的接种工作因大众的抵抗情绪寸步难行，为推进接种进度，甚至强制要求联邦调查局的工作人员全员接种，这也与其一直奉行的自由民主背道而驰。美国曝出两针剂疫苗对奥秘克荣没用这一消息后，真的是给美国民众又重新提了个醒，是否接种辉瑞疫苗不仅让世界怀疑，美国人自己也在怀疑。