解读：市委机关报北京日报为啥破天荒发了健康宝的“负面”

北京人周六早上一睁眼才知道，健康宝大夜里出新版了，核酸检测天数计算规则变了。很多人直接变“4天”，瞬间情绪爆棚。

上午，北京日报微信公号发出新闻《》（点击标题，阅读原文）。相对于文章正文，大家更惊讶于新媒体小编的“勇敢”——“负面评论”全给放出来了。

下午，北京市经信局宣布给健康宝政策调整设过渡期。晚上，北京日报又发出评论文章《》，文风之犀利前所未见，而且还特意把犀利的文字加了粗黑。

很多媒体人在议论：北京日报这回怎么这么猛，一张市委机关报干了市场化媒体都不敢干的活儿？

我认为，这应该是宣传部门应对突如其来的舆情的一种新手段。

按照以往的政府部门舆情应对策略，多半是有关部门宣布调整政策，并站出来表个态。但这么做了就能平息民怨吗？从以往情况看，可不一定。

如果事件在舆论场上超级热了，京外新闻未必不跟进，舆情走向完全未知。北京健康宝的负面，京外媒体可不是没发过，参见红星新闻《》（点击标题，阅读原文）。

这回，北京日报通过自己的舆论窗口，不但给了老百姓发泄的空间，还直接上阵替老百姓酣畅淋漓地“骂了街”。

这种感觉，就像一个孩子闯了大祸，邻居刚想发作，孩子他妈上来就是给孩子一顿乒乓爆揍连打带骂，这时候站在别上的邻居还好说啥呢？说说事儿怎么解决也就算了吧。

如果只是孩子自己认错，不排除邻居会往大人身上想啊。

北京日报的评论文章，虽然犀利，但细读之后，也颇有爸妈管教孩子的意味——

“必须承认，北京健康宝升级是应该的，调整核酸检测天数的计算规则也是必要的……更符合疫情防控的实际，也更为科学精准……干任何工作都要注意工作方法，只有好的初衷是不够的。很多时候，怎么办比办什么更重要……办好事却落埋怨的事，不能再干了。”

从昨天到今天，这场不大不小的舆情已经翻篇了，那篇评论也悄悄从各平台下架。但这种舆情应对方式完全可以举一反三做复用，比如镇政府-市政府，比如基层派出所-市公安局，等等。

这里是宝际员工内部学习平台。

也欢迎其他朋友一起互动交流！

这里是宝际员工内部学习平台。

也欢迎其他朋友！