越来越多州开始禁止堕胎后，美国男性开始扎推做结扎绝育.....

话说，自从6月24日美国最高法院推翻“罗诉韦德案”的判决结果，很多美国女性感到愤怒，纷纷进行抗议。

然而，这件事不光牵扯到女性的根本权利，对男性也有影响。

这几天，美国的一些男性也慌了，正在扎堆预约去做结扎......

（支持堕胎人士举着标语：反对堕胎？那去做结扎。）

佛罗里达州泌尿科医生Doug Stein被称为“结扎之王”，

他表示，最近找他来做结扎的男性患者明显增多了。

输精管切除术 /结扎是一种针对男性的绝育手术。

按照以前的经验，每天来找Stein医生预约该手术的患者只有4-5人，

但“罗诉韦德案”的判决结果被推翻仅仅一周，这段时间来找他的患者人数突增到每天12-18人，翻了三倍。

Stein医生说：“上周五的判决下来后，周末来问诊的人数就很多，之后人数丝毫没有减少，远远超过我们以往的情况。”

“很多患者说他们考虑做结扎术已经有一段时间了，而罗诉韦德案的判决结果被推翻，让他们陷入困扰，也是他们决定来做手术的最后一个因素。”

目前，Stein医生的手术预约已经到了8月底，

为了满足更多患者的需求，他正在安排更多预约。

不止Stein医生碰到这种情况，他的同事John Curington也表示，最高法院的决定让更多男性，尤其是30岁以下的男性，想做结扎。

“我得说，至少60%到70%的患者都提到了最高法院的裁决。”

最近，佛罗里达州州长刚批准了一项堕胎禁令，规定怀孕满15周就不能堕胎。

但两天前，佛罗里达州第二司法巡回法院的法官宣布此法令违反了该州宪法的隐私条款，所以法官发布了一项对该法令的临时禁令，算是把新堕胎禁令的事暂缓下来了。

堕胎禁令让该州的一些男性非常担心，也让他们下定决心去做结扎。

（示意图）

手术过程很简单，只需要不到30分钟，输精管会被切断并进行结扎或密封，防止精子进入尿道，从而达到避孕效果。

在术后数周至数月，患者的输精管内还有残留的精子，仍然可以导致女性怀孕。

结扎可逆，但切除很难可逆。一般来说，医生通常不会建议未育人士进行该手术，也会让想做该手术的人慎重。

即使知道这项手术意味着什么，但还是有一些男性选择了这么做。

比如27岁男子Thomas Figueroa，他从不想要小孩，考虑结扎已经好几年。

最高法院的决定一出，他上周一就来找Stein医生预约手术了。

在接受《华盛顿邮报》采访时，Thomas说：“这件事一度被搁置了，直到最近，最高法院的裁决出来了，才促使我下定决心。”

“我脑子里出现一句话：‘好吧，我真的不想要孩子，现在我要去结扎了。’”

（示意图）

29岁的Eric Nisi的情况类似，他也考虑过很多年要不要最这项手术。

他的女友现在同时使用两种避孕方法，但他担心该州以后进一步限制避孕，所以才急匆匆来预约结扎。

（示意图）

其实从5月初，美国全国各地的泌尿科医生们就发现预约结扎的人数在增加，

即使在堕胎仍然合法的州，来咨询的人数都照样在增加。

在目前堕胎仍然合法的加利福尼亚州，泌尿科医生Philip Werthman表示，来咨询该手术的人数增加了300%到400%。

（支持堕胎人士举着标语：这是逼所有男性都去结扎，还是说只有控制女性的身体才显得很酷？）

同样，在堕胎仍合法的纽约，泌尿科医生Marc Goldstein说，之前来咨询“结扎是否可逆”的人比较多，最近预约做手术的人明显增加了。

“以前问的人多、做的人少，现在情况正好相反，出现了戏剧性的变化。”

Goldstein医生表示，出现这一现象的原因可能不止最高法院的裁决，其他重大时间也会导致做结扎的人增多。

比如2008年美国金融危机，很多人面临财务困境，还有新冠疫情爆发，导致越来越多男性开始居家办公，这些时间段来做该手术的人数都会增加。

（示意图）

其实，不光普通男性想通过结扎实现永久避孕，

最近还有一个特殊人群，也开始扎堆考虑做该手术。

这群人是成人片男演员。

在加州，因为担心未来该州也会颁布禁止堕胎的法令，一些成人片男演员正在考虑做这项手术，以防一不小心让对手戏女演员怀孕。

在成人片拍摄过程中，很多时候男女演员会在没有保护措施的情况下发生关系。

通常女演员会采用避孕措施，但什么避孕方法都不能保证百分百有效。

万一避孕失败，女演员还能选择堕胎作为最后的手段，但万一以后堕胎被禁止了，最后的手段也没有了。

所以，一些成人片男演员为了不让女同事承担怀孕的风险，正在考虑结扎，永绝后患。

成人片男星Xander Corvus准备去结扎，是因为他想让女同事不必在这么严酷的时期怀孕。

“我觉得在这种情况下，一个直男能做的最直接的力挺方式，就是去绝育。”

做出相同决定的，还有成人片男演员Matt Slayer，

“我从没把堕胎当成避孕手段，但万一出现意外，这是最后一种纠正错误的方法。”

“最高法院剥夺了女性的选择权，这让我对自己在各种情况下扮演的角色进行了长时间的认真思考。”

“我意识到，我应该自己去做绝育。”

“做手术的时间比录一段播客都短，为啥要让对戏的同事冒着风险，不得不做出艰难的决定呢？”

Slayer表示，结扎不光能彻底解决意外怀孕的问题，连避孕用品的钱都省了，这也是一个额外的好处。

但Slayer表示，他这么做的根本原因是觉得，堕胎禁令限制了人们的性自由。

政客禁止堕胎，就是在限制人们发生性行为的能力，他们在用立法规定性行为的结果应该是什么。

虽然堕胎权是女性的根本权利，好像跟男性没啥关系，

但在现实生活中，女性和男性始终都有着紧密的联系，很难互相割裂。

就像蝴蝶效应一样，

当女性的权利受到严重影响时，男性也很难置身事外......

ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10974103/Men-rush-vasectomies-Roe-v-Wade-overturned.html

https://www.thedailybeast.com/male-porn-stars-rush-to-get-vasectomies-after-supreme-courts-roe-reversal?ref=scroll

https://en.wikipedia.org/wiki/Vasectomy

君君的盛夏天：我觉得有部分不是良心，可能只是不想付巨额赡养费

有个面铺面冲南：但也是好事呀，就像国内现在很多不酒驾的人都是因为酒驾罚很重，而不是觉得酒驾危险。防患于未然也是法律作用的一种体现嘛，我觉得也不用太悲观了。

喵一口大嗷呜：真正“从根源上解决问题”

鲸跃榣山：也不全是思想觉悟，美国抚养费很高，抚养权归母亲，父亲要一直按月付钱到小孩18岁为止，所以还是法律逼迫男人提高觉悟。

绝对通过：所以之前是有多少人把堕胎当避孕手段啊？

谢耳朵D：可能不是常规手段，只是最后的底牌。就像核武器不会拿来用，但有核武器就能避免常规战争。