俄高官划出三战红线，约翰逊抱怨普京“暴力”，中方贡献破局方案

虽然俄罗斯已经给美国为首的西方划下了多条红线，但俄罗斯前总理刚刚划下的这条红线，很可能是美国方面需要仔细品味的。与此同时，英国首相约翰逊抱怨普京过于暴力的说法引发群嘲，而中方则以冷静的态度给出了破局的方案。

在乌克兰问题上，俄罗斯已经给西方划下了许多条红线，但随着局势的发展，这些红线似乎不足以阻止“第3次世界大战”的爆发，俄罗斯高官最新的发言相当值得关注。据环球时报6月28日消息报道，俄罗斯前总理梅德韦杰夫在接受媒体采访时表示：“克里米亚是俄罗斯的一部分，任何侵犯克里米亚的企图，都是对我们国家的宣战。”梅德韦杰夫进一步补充道，如果针对克里米亚的攻击是由北约发起的，那么这就意味着“第三次世界大战”，这是一场彻底的灾难！

俄罗斯前总理的这番话，为北约画下了一条新的红线，而这条红线有非常强的现实意义，因为美国为首的西方，此前已有跨越这条红线的可能性。此前，俄罗斯方面再三警告美国不得向乌克兰提供可能打击俄罗斯本土的远程导弹，在俄罗斯的警告之下，美国方面最终没有跨过这条红线。美国方面在为乌克兰提供火箭炮时，仅提供了射程最高80公里的火箭炮弹药，拒绝提供射程可达300公里的导弹。对此很多人都有一个疑问，那就是既然射程已达80公里，那么这款火箭炮部署在乌克兰国土上，不是一样能对俄罗斯本土进行打击吗，为何射程从300公里降到80公里就有本质区别了呢？

结合俄罗斯的具体情况看，美国提供给乌克兰的远程武器的射程不同，确实会有决定性的影响。如果提供的导弹射程足够远，乌克兰便能够打击俄罗斯本土重要城市，这一点自然无需多言。美国方面无论如何也不会冒这样大的风险，为乌克兰提供射程上千公里的远程导弹。但问题在于，哪怕是射程数百公里的导弹，也将赋予乌克兰打击一个重要目标的能力，即至关重要的俄罗斯百年工程-克里米亚大桥。

克里米亚大桥连接了俄罗斯本土与克里米亚半岛，是俄罗斯沟通克里米亚半岛的关键枢纽，具有非常重要的战略意义。乌克兰方面再三宣称将对克里米亚大桥发起打击，但考虑到乌军的装备水平，乌克兰方面很难靠自己的能力完成这个目标。但如果乌克兰通过美国的援助，拿到射程数百公里的精确导弹武器，那么乌克兰就拥有了对克里米亚大桥事实上的威胁能力。现在来看，也很难保证乌克兰拿到武器后不干这样的事儿。

梅德韦杰夫此时再度强调克里米亚不得被攻击，明面上是警告乌克兰，实际上就是警告美国不要越过红线。毕竟如果是美国生产的导弹击中克里米亚大桥，那么理论上俄罗斯可以将美国定义为袭击俄罗斯本土的责任方，后果可就非常严重了。俄罗斯现在的态度确实是非常强硬，但面对西方群起围攻的局面，俄罗斯这样的强硬也是有必要的，因为一旦显现软弱，俄罗斯的局面恐怕就难以收拾了。在这样的情况下，英国首相约翰逊28日接受媒体采访时表示：“如果普京是女性，那么他也许不会发动疯狂的，大男子主义的暴力战争了。”此言一出，立刻引发网友在社交媒体上的群嘲。就连英国网友都指责约翰逊此言过于幼稚，不像一个领导人。甚至有人给约翰逊编段子称如果约翰逊是女性，也许英国就不会脱欧了。看起来，约翰逊这种充满感性的抱怨，并没有赢得普遍的支持。

相比于英国方面充满情绪色彩的偏激发言，中国代表再次以冷静客观的态度为各方提供了破局的建议。中国驻联合国代表张军日前表示，输送武器换不来和平，制裁施压也无助于缓解安全困境，而为了地缘政治目的拖延和阻挠外交谈判，甚至火上浇油、加剧对抗，只会让冲突扩大化。随后张军强调，北约应重新考虑自身定位和责任，摒弃基于集团对抗的冷战思维，构建一个均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。中国代表的这番话，不仅点明了当前乌克兰危机困局的关键，在于北约采取错误的对抗性战略，忽视了俄罗斯的安全诉求。同时也对欧洲和乌克兰暗示了一个事实，那就是某个国家正出于地缘政治私利，试图继续破坏和平谈判延长战争！