建筑业内人士分析杭州女童坠亡现场：未设防护栏恐为主要问题

近日，杭州“2岁左右女童被保姆遗留在电梯内，随后从8楼坠亡”一事，引发广泛关注。6月28日，南都记者就此事采访多位业内人士、律师，一位建筑业内人士分析，事故发生现场最主要的问题是该区域没有按规范设置安全防护栏杆。

广东国鼎律师事务所律师廖建勋告诉南都记者，涉事保姆的行为存在严重失职，可能构成过失致人死亡罪。即使最后认定涉事保姆不构成犯罪，从法律上讲，她的行为也是具有严重过错的侵权行为，坠亡女童的家属可以要求其承担侵权损害赔偿责任。

律师称涉事保姆行为存在严重失职

据南都此前报道，坠亡女童的父亲陈先生称，出事时孩子还未满22个月。其披露的监控视频显示，6月14日晚，涉事保姆小孩外出乘坐电梯，到1楼后，涉事保姆先自行拉着滑板车出了电梯，电梯门快关上时才发现小孩没出电梯，试图阻挡电梯关门未果，小孩被独自遗留在了电梯中。

陈先生称，孩子走出电梯后，从8楼窗户坠落到了2楼的水泥平台，后经抢救无效死亡。

针对此事，陈先生认为涉事保姆具有不可推卸的责任。他表示，在电梯里，涉事保姆一直没有对小孩采取牵、抱、让、护等防护措施，导致其被独自遗留在电梯内。涉事保姆在小孩坠楼后8分钟才电话联系自己，并且未如实告知事发经过，导致搜寻工作被耽误，小孩坠楼半个多小时后才被找到，错过了最佳抢救时间。

针对陈先生的指控，广东国鼎律师事务所律师廖建勋表示，从监控视频来看，涉事保姆的行为存在严重失职。因为她照看的对象是个不满2周岁的幼童，是完全无民事行为能力的人，所以她应该尽到必要、妥善的照看义务。

“正是由于她的疏忽，导致幼童一个人被留在电梯里，最后导致坠楼死亡的后果，因此她的行为可能涉嫌构成过失致人死亡罪。”廖建勋向南都记者分析，如果最后认定其构成过失致人死亡罪，那么根据刑法的规定，涉事保姆可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。当然，如果情节比较轻，可能会处三年以下有期徒刑。

“即使最后认定涉事保姆不构成过失致人死亡罪，从法律上讲，她的行为也是具有严重过错的侵权行为。”廖建勋认为，这种情况下，坠亡女童的家属可以要求涉事保姆承担侵权损害赔偿责任。

业内人士称现场未设防护栏恐为主要问题

南都记者还注意到，针对此事，不少网友质疑出事地点8楼窗台高度太低，导致一个未满2岁的孩子能够轻易爬上去。

针对网友关于窗台高度的质疑，广州市某地产公司设计部员工郑女士告诉南都记者，从目前披露的视频和图片来看，事故发生现场最主要的问题是该区域没有按规范设置安全防护栏杆。

有媒体报道，女童坠楼处的底部水泥台面高约0.49米。郑女士向南都记者分析，根据国家标准，住宅临空窗台低于0.9米时，应采取防护措施。事发处位于8楼临空窗口，窗台高度仅0.49米，远低于0.9米，应设置防护栏杆。

南都记者查询多个房产中介平台了解到，事发所在地杭州联合世纪新筑小区楼盘竣工时间为2008年。郑女士告诉南都记者，根据当时实施的《民用建筑设计通则》（GB50352-2005）第6.6.3项第2条规定，临空高度在24m以下时，栏杆高度不应低于1.05m，临空高度在24米及以上时，栏杆高度不应低于1.1m。

郑女士向南都记者解释，栏杆高度应从楼地面至栏杆扶手顶面垂直高度计算，如踏面有宽度大于或等于0.22m，且高度低于或等于0.45m的，应从可踏部位顶面起计算安全防护栏杆高度。

郑女士指出，从目前公开的视频和图片画面来看，女童坠落的8楼窗台存在未按规范设置安全防护栏杆的问题。

廖建勋认为，如果开发商没有按照相关规范标准进行施工建设，住建部门可以对其进行行政处罚。如果施工建设不符标准导致幼童坠亡，家属可以起诉开发商或者物业公司，要求他们承担一定的侵权赔偿责任。

据南都此前报道，6月28日，杭州市公安局方面透露，公安部门前期已介入调查。涉事小区物业告诉南都记者，最近当地公安、市场监管等多个部门每天在现场开展调查，包括核实开发商设计图纸、电梯存在的问题。

采写：见习记者 郑璇真 南都记者 陈燕 实习生 丁小燕 田恒