戴琪暗示对华“重要筹码”不灵了，美承认失败，主动与中国和解

美国通胀持续恶化，是要继续制裁中国，还是取消对华关税？拜登不知作何抉择。关键时刻，美财长耶伦再次把矛头直指特朗普时期的错误方针，希望拜登明白，美国已经失败了，要解决美国严重的问题，必须放弃打压中国，此外，一直和耶伦唱反调的贸易代表戴琪，也开始服软了。

当地时间6月19日，美国财政部长耶伦在接受采访时，再次将矛头指向前美国总统特朗普的对华方针，耶伦认为，特朗普政府对华追加的过高关税缺乏战略意义，现如今美国通货膨胀严重，没有必要继续保留这些已经毫无意义的关税，耶伦还透露针对取消这些关税的行政审查已经在进行中。

根据有关数据显示，早在这次俄乌冲突以前，美国对外发起的制裁就将近万项，制裁大棒几乎是比美军还好用的霸权武器。俄罗斯、朝鲜、委内瑞拉、伊朗以及数不清的国家可以说是吃尽了美国制裁大棒的苦头，但是现在，从美财长耶伦口中，却毫无保留地承认，对华采取的制裁措施，失败了。

事实上，去年5月美国通胀刚刚出现苗头的时候，耶伦就在呼吁，取消过高的对华关税。但为什么美国总统拜登没有采纳耶伦的建议呢？因为当时，拜登政府内部就有反对的声音，除了共和党内和特朗普秉持相同政见者，拜登团队内部，还有国家安全事务助理沙利文，和贸易代表戴琪都认为应当保留关税，其中沙利文主要关注的是美国国家安全这个宏观议题，所以在经济上的话语权，其实是比不上身为财长的耶伦的，真正阻止耶伦的，是戴琪，但在最近，连戴琪也暗示关税这一“重要筹码”不灵了。

6月22日，戴琪还出席了参议院听证会，她在现场指出，对华的过高关税将是中美贸易关系中的“重要筹码”，自己仍将继续推动这些本就不合理的关税影响力——也就是说戴琪也委婉承认现阶段这些关税确实对中国没有什么效果，但她还是会想尽办法让这些关税对中国造成更大伤害。并强调，取消关税对遏制美国的短期通胀恐怕影响力会非常有限。

同样是美国总统拜登提名并委任的高官，为何对一件相同的事情看法差异如此巨大？这大概和两人的立场和能力有关，耶伦是财政部长，其主要任务是解决美国的经济问题和财政问题，和中国关系如何，她不用过多考虑。而戴琪是贸易代表，需要维护的是美国在国际贸易中的优势地位，她很清楚以中国的实力，一旦取消对华关税，那么美国对中国的贸易逆差就无法逆转了。

此外，耶伦的个人资历也是戴琪无法相比的，戴琪出生时耶伦就已经是耶鲁大学经济学博士，戴琪还在教英语时，耶伦的职务是美国总统经济顾问委员会主席，同时任经济合作与发展组织经济政策委员会主席。即便到现在，戴琪也不过是个贸易讼棍出身、依靠美国复杂国情上位的贸易代表，如果不是因为民主党非常重视“形式正确”而戴琪又恰好在美国扮演为亚裔发声的角色，这个贸易代表八成是轮不到她的。相比之下，耶伦可是在美国经济、财政等部门以及美联储摸爬滚打几十年的老牌经济学家，两人就对华关税的认知，根本不具备可比性。

在对华关税问题上，耶伦很早就点清了本质，中国是全球制造业工厂，美国市场上大把商品是中国供应的，强行追加关税，无非就是想限制中国商品进入美国，在美国承受一定通胀的前提下，迫使中国低头，以此扭转对中国的贸易逆差，从此不再担心中国威胁。但我们知道，市场是不可控而且会主动寻求出路的，美国限制中国制造进入市场，中国制造大可以进入欧洲、东南亚、俄罗斯等市场，甚至于内部消化。而美国，在得不到中国制造的前提下，通胀就会一往无前地恶化下去。

戴琪过去却没有这个认知，说来也是有趣，戴琪本人是一名华裔，不过似乎对中国大陆没什么好感，这或许和她那个与台当局关系密切的家世有关，此外，也可能是皈依者狂热作祟，戴琪对华表现出的敌意，就算在美国政坛，也是极其少见的，耶伦虽然也发表过对华不当言论，但总体是针对这次俄乌冲突，不希望中方给俄罗斯提供帮助而说出的。拜登本人虽然在对华方针上比较首鼠两端，言而无信，但是拜登在以个人立场发表涉华言论时，对比特朗普或者前国务卿希拉里，却要保守许多，当然这可能也和拜登个人修养有关，他是美国政坛出了名的好脾气。

戴琪就不一样了，其对华敌意比特朗普还强，甚至曾公开发表过不排除会加码对华制裁的言论。就中美之间有关关税的争议，戴琪频频和耶伦唱反调，发表对华敌意言论，有时候气势甚至还能压倒堂堂的财政部长耶伦一头，毕竟她比耶伦小二三十岁。

就对华关税问题，现在不仅仅是财长耶伦，商务部长雷蒙多也主张部分取消对华关税。唯独戴琪，始终固执己见。两派争执不下，这也是为什么美国总统拜登就对华关税问题，到现在都没得出一个结论。

不过就事论事，戴琪虽然为人强势，而且主张强硬对华也比较符合美国政坛的胃口，但有些事情，不是光靠立场和声音大就能解决问题的，更何况，翻遍戴琪的简历，过去除了行使美国霸权，帮助美国发起几次贸易诉讼，其贡献实在是对不起她的职务。特朗普在美国经济稍好的时候试图打压中国，尚且失败，何况是现在的美国？现在全美都看得清楚，美国通胀，单靠内部是解决不了的，必须求助中国，才能解决这些问题。甚至就连戴琪现在自己也不得不承认，这些关税打压不了中国，更对美国自己有害处。

当然，戴琪现在还是有反击耶伦的筹码，就如戴琪所说的一样，取消对华关税对美国通胀带来的正面影响会比较有限，这是事实，就现在的美国而言，取消对华关税，短期内是很难缓解美国通胀的，去年取消倒是有可能全面缓解。因为到现在，构成美国通胀的主因，已经不仅仅是对华关税了，还有俄乌冲突。但是无论如何，取消对华关税，是缓解目前美国通胀唯一的方案，而且，取消关税有助于修复中美关系，对于中国日后给美国提供更大帮助也可算是奠定基础，以中国的经济实力，只要假以时日，彻底抹平美国通胀局面，并非不可能。

而如果美国取消对华关税，并且最终解决通胀问题的话，那么戴琪的政治生涯，也基本可以提前宣布结束了，这也是为什么戴琪都暗示关税这招不灵了，却依然在取消关税这一议题上死也不松口，坚持要制裁中国的根本原因，但是胳膊怎么可能拧得过大腿呢？对美国而言，没有什么比美国人民的民意重要，要知道，美国人民可是随时都有可能上演“国会山事件2.0”的，拜登脾气再好，但恐怕还不想因为这种原因就被撵出白宫。主动与中国和解一事，无论早晚，美国都势在必行。