北京风水博物馆馆长冯志亮：圆明园被毁也许是因为道光的一个决定

　　圆明园被毁，难道是命中注定？
早在英法联军火烧圆明园的前二十年，就有人预测到了。
那年，那人，做了那件事，注定了圆明园最终成为一片瓦砾的结局……
清道光19年，1839年，北京圆明园的正大光明殿，跪了一大批文武官员。
他们个个火急火燎，苦苦哀求着皇帝：“皇上，这桥绝不能拆！若拆了贤良桥，大清的风水就破了！”道光皇帝俯视脚下跪着的一帮子大臣，龙颜大怒：“休再多言，不管它是什么命脉，还是什么风水，朕意已决，明儿，就把贤良门拱桥拆了！”
群臣出了殿门，其中一人流着眼泪说：“完喽，贤良桥，那是风水桥，风水破了，康熙爷的大清名园，二十年必毁”。
此人是谁呢，他叫翁心存，他有个儿子就是大名鼎鼎的翁同龢，光绪皇帝的老师。他为什么说破了风水，圆明园就挺不了二十年呢。民间流传，人死后二十年一转世，要不阿Q临刑前喊“老子二十年后，还是一条好汉”。人如此，可能物件也是一样，至少他们信这个。
那，道光皇帝说要拆的到底是座什么桥？让大臣们顿足捶胸地哀求皇帝收回成命，这桥又犯了什么罪，让道光皇帝视为眼中钉肉中刺呢？就因为拆桥这个决定，注定了圆明园的厄运，谁都想不到是因为皇帝的身高，引发了这一切……
早在1707年，一座壮观的皇家园林开始修建。康熙皇帝亲自给它取名叫圆明园。为什么会取这样的名字呢，原来，这个名字的寓意是非常深远的。
“圆明”两个字的字义所指“圆融”和“普照”，本意是完美和至善。康熙又给加了一层含义，想让大清子孙不断完善自我修养，拥有圣贤的境界，其光辉照耀天下。而“明”是想让皇帝执政贤明，能够体察民情，做一位英明圣主，显然这是个奢求。
天上人间一般的皇家园林，清朝的历代皇帝，对它都非常非常重视，将无数珍宝都搬到那里，其壮观自不必言喻。
轮到乾隆当皇上了，他喜爱山水美景，就命宫廷顶级大画师郎世宁，画成图本，将圆明园的美景记录下来。八年之后，在圆明园主要工程基本结束时，郎世宁的《圆明园四十景图》中的最后一幅《洞天深处》也绘制完成了。
只可惜这幅图，现今却藏在法国巴黎，虽然如此，庆幸还是保存下来了。实景当年被英法联军烧了，还好有它，不然我们就看不到圆明园究竟是什么模样，更不晓得道光皇帝要拆的那座叫“贤良”的桥在哪了。
在这幅图中，很容易能找到园中出入贤良门的位置，因为这被定为圆明园四十景之首，在它的背后就是正大光明殿（不是乾清宫的正大光明匾啊），而在贤良门前，有一条御河环绕。贤良门最明显的特征，就是在这条河之上，有一座汉白玉材质的石桥。整体造型和紫禁城里的太和门非常相似，只是规制略小。
这桥可了不得，当时认为，它象征着圆明园，乃至大清的总体风水与威严，相当于圆明园的脑袋。不仅如此，此桥实际作用也非同一般。
从雍正时期开始，直到乾隆、嘉庆与道光朝前期，都是在贤良门这里进行武状元的考试。大清朝是马上得来的天下，对武状元的选拔，是皇帝亲自作主考官的，那是相当重视。
在这个桥的前面，西侧是靶心，武状元站立东边，由东向西射箭，皇上正好坐在桥北边，先是考核捎带欣赏。最后根据射中靶心的远近，来决定当年武状元最终的获得者。
这么重要的一座桥，建造的位置又是非常特殊。可道光皇帝对这座桥却是恨之入骨，拆之而后快，道光皇帝又是抽哪门子风呢。
原来，雍正、乾隆、嘉庆这几个皇帝，在贤良门前，看射箭表演什么问题都没有。道光早期也是这样的，但由于道光比爷爷、老子身材相对来说矮小，又因为桥背很高，他每次看射箭，都要踮着脚，伸着头，费半天劲，才能看见射箭的靶心，甚至能不能看见都说不定。
时间长了，太监宫女，知道咋回事了，有时就窃窃私语，互相使个眼神，嘻嘻。做什么呢，笑话皇上个子低呗。道光也不是傻子，心想，因为一座破桥，导致靶心模样都看不清楚，这简直就是奇耻大辱，还遭受着嘲笑，且不敢发火，发火就承认自己长得矬了。越来越难以忍受，道光一怒之下，对这座石桥判了死刑，给丫推了！
皇上要拆桥，这可是要断了圆明园的风水，弄不好大清都跟着玩儿完。一时间，朝中上下，人心惶惶。那时候，无论皇族还是百姓，都笃信风水。普通民众也都议论纷纷，贤良桥要没了拱，必然天降灾难……
道光，最后权衡利弊，这桥要是全废了，大臣们非跟我死磕不可，还是退而求其次，把拱桥改成平桥吧。那贤良门前为什么非得要桥呢？这里头还有个故事。
在《圆明园四十景图》中能看到，贤良门前有一条河，河上面加上拱桥，看起来就像一把瞄准靶心的弓。在这里，选拔大清朝的武状元，当然是最好不过的了。若没了拱桥，那就是失去了目标的弓，这箭往哪儿射啊，不是好兆头。
当年清兵入关的时候，并不了解汉人对风水这么有研究。但是他们也看汉人写的小说，尤其在《三国演义》这样半神话的著作里，八卦阵让诸葛亮运用的神乎其神，把清朝皇帝羡慕的无可无不可。
骁勇善战的满洲人，对汉人的《易经》异常感兴趣，认为是上天赐予的书籍。随后清王朝开始在建筑设计中，把八卦方位运用到痴迷的程度，房子都有盖成八棱的。
这个帝国建造了世界上最美的花园——圆明园，花园里哪里应该建什么，哪里应该干什么用，都是按照风水学筑造。所以，人们认为这“上弦弓”般的石桥，肩负着皇族延续的使命。但是心理受刺激的道光，再听不进去这些了，非拆不可，凭天由命。
以翁心存为首的众文臣们，在皇上面前不停的絮叨，“这是风水桥，祖宗留下来的，不能皇上想怎么着就怎么着”。道光心想，你哪知晓我心里的苦，知道被宫女太监笑话是什么滋味吗，我因为这破桥都快抑郁了。
最终，还是把这个拱桥推成了平桥。这可是有档案记载的，就是开头说的道光十九年，也就是1839年冬的事情。
就在拱桥变成平桥的第二年，1840年，鸦片战争爆发了，大清国从此成了猪头肉，各国列强都来啃一口。
让你破坏风水，倒霉了吧。又过了二十年，1860年，英法联军火烧圆明园，连大门口的十二生肖水龙头也给抢走了，只留下了一堆破石头崖子供国人意淫。
自推桥事件伊始，至圆明园被毁，20年零11个月。竟然有如此的巧合，让人难以置信。
故事还没讲完，还得继续说。
这拱桥被改成平桥之后，才矮了0.5米左右。怎么这半米，道光就看不到桥对面了？那道光的身高到底是多少呢？
道光的身高问题，在清朝留下的书画中能了解一些。故宫里有幅国宝级画本，《道光帝喜溢秋庭图》，那画里的皇帝，身形非常瘦小，脑袋如跟萝卜头一般。他身边还坐着一位妃子，虽然长得是大脑袋小细脖，可是比一下身形，总感觉比皇帝高出好多（坐着都是如此，站起来更别说了）。
不只这幅画，道光的身高，也可以从他老爹嘉庆那推测一番。故宫里藏着一身名“红缎绣彩云金朝服”的龙袍，是嘉庆春分时上日坛拜天穿的，这身礼服长1.44米。当时皇上穿衣裳是有讲究的，凡是礼服必须正好盖住皇帝脚面，不能长也不能短。1.44米的礼服加上嘉庆的脑袋和脖子的长度，有好事的专家推测，嘉庆的身高最多也就1.70米。
从现存的清朝皇帝们的画像来看，身材算是比较魁梧的嘉庆，身高都过不了1.70米。再对比推断一下，他儿子，画中的萝卜头皇帝，道光，真实身高是绝达不到1.70米的。感觉比他爹至少矮五六厘米。
用黄袍推算清朝皇帝身高，这并不是个例。
中国人的头长，一般都在20厘米到25厘米之间。再根据，清代礼服要正好覆盖脚面的规矩，用礼服的长度与头长相加，就能算出衣服主人的大概身高了。
康熙穿的“明黄色花缎皮朝袍”，身长1.53米+平均头长0.25米，那么康熙的身高应该1.78米。
雍正穿的“月白色纱夹朝袍”，身长1.46米，乾隆的“蓝色金龙夹朝袍”身长1.45米。这样算来，雍正和乾隆，爷俩身高应分别是1.71米和1.70米，再加上一个身高不足1.70米的嘉庆皇帝。
这么看来，康熙个头确实挺高，不过据说因得过天花，是一脸麻子，所以给他画像时，坐的都稍远一些；雍正长得最匀称，所以网上拿他的画像搞怪卖萌也最多；乾隆，意识到自己不高，所以几乎全部画像都是坐着的，怕遭后人议论。
而个子越来越矮的清朝皇帝们到了道光这，身高最多也就1.65米。为啥会这样，可能是不让满汉通婚闹的，又为了所谓血统纯正，常近亲结婚，到了光绪和溥仪那，不说身高问题，就连生育能力都没了……
接着说，坐在贤良门外，桥北的道光，别看石桥才半米的拱背，就能完全挡住他那贴着地面的视野，看不清拱桥对面的射箭比赛。
桥推平了，再也不用踮起脚尖看射靶了，宫女太监也老实了。道光心满意足，风水预测准与否，我们不得而知，只知道二十年后圆明园没了。
风水果真如此之准？这事儿太大，实不敢妄议，但它之所以存在，必然有其存在的道理，况且还传承了这么多年，我们还是存以敬畏之心为好。
但对于道光拆桥事件，还是应评说一番，毕竟祖宗留下的东西，不能动不动就毁了。
北京城墙曾饱经六百年风霜不倒，现今却被拆的只剩那么二十来米，城门楼也多是后来重修，有人说现在北京雾霾严重，就是拆城墙破了风水的结果。
再看看意大利，人文历史，都与中国非常相似。但随便在罗马捡一块砖，都能追溯到文艺复兴时期，就连历史不过二百年的美国，都有两个世界物质文化遗产城市。而中国，五朝古都北京都不是……
个头低，搬个马扎，别毁中国的文化了……

　　冯志亮，笔名禾子尼，号渤海居士，出生于河北秦皇岛。北京大学特聘教授、中国易经文化馆馆长、中华百家姓博物馆馆长、中华姓氏研究院院长、北京姓氏文化馆馆长、北京风水博物馆馆长、北京海图书画苑首席文化顾问。冯志亮先生是著名品牌推广人、姓氏文化学者、姓名学专家、修谱师、网络新闻营销奠基人和发展者，曾提出关于网络广告价值排斥论的“蓝海观点”。2013年冯志亮先生受聘为北京大学民营经济研究院与哲学系特聘教授。冯志亮先生涉猎广泛，书法绘画造诣深厚，并痴迷于文学历史，亦是一位古体词人和家史家谱研究专家。冯志亮先生著有《渤海诗词集》、《姓氏溯源与民俗探究》、《怎样修家谱》、《怎样编家史》、《怎样写自传》、《易经新解》，以及《百家姓寻根手册》五百余部，《中华姓氏家谱》三百余部。