你很难想象，纽约中央公园最初被否决的设计，绝对是疯狂的

中央公园的建设，确实是一场文化运动的开端，或者说是一个里程碑，并且至今仍是美国最受欢迎的公园之一。在这片曼哈顿的混凝土丛林中，这片广阔的绿地每年吸引着2500万游客，但你知道吗，这里曾经差一点成为另一番景象。

1857年，纽约市举办了一场设计竞赛，为这块土地的使用设计一款最好的方案。最后，在33个参赛作品中，人们选择了景观设计师弗雷德里克·劳·奥姆斯特德（Frederick Law Olmsted）和建筑师卡尔弗·沃克斯（Calver Vaux）共同创作的“格林斯沃德计划”（greenward Plan），并最终演变成了今天的中央公园，这里有蜿蜒的步道，还有可供晒太阳和运动的草地。但如果奥姆斯特德和沃克斯没能在众多参赛作品中胜出呢？

约翰·林克不是最终设计中央公园的人，但他却是一个真正的梦想家。因为他失败的中央公园设计，展现了一个非同寻常的想法——自然也是一个与公园现在的设计感相违背的想法。约翰·林克的中央公园设计方案，是有序的几何形态，充满了一大堆修剪植物。所以他的设计让公园更像是凡尔赛宫的花园，而不是城市公园。

约翰·林克的设计方案，差点永远的消失了

约翰·林克（John Rink）设计的中央公园，没有赢得1857年的设计竞赛，自然也很快被忽视了，最终从那时起，这项设计方案的图纸失踪了几十年，直到2008年在一个阁楼上被发现。2017年，这个8.5英尺长的设计，在纽约历史学会展出。

在林克的计划中，公园完全没有开放的绿地

中央公园以其广阔的自然景观而闻名，与曼哈顿的金属和混凝土街道和摩天大楼形成鲜明对比。这片宁静的土地，有各种草地和花园，包括东草地、北草地、高山、大草坪和温室花园。不过这些大片的草地和空地，在林克的计划中是完全不存在的，唯一的空地是阅兵场。

阅兵场

约翰·林克关于中央公园的构想，只有一个开放的空间——阅兵场。它本来是一个举办音乐会和集市等户外活动的理想场所。如今，这个地区到处都是蜿蜒的小路，还有网球场和一个警察局。

林克设计的公园特点，包括几何小径和丰富的修剪植物

林克的设计似乎痴迷于完美地修剪。这款设计并没有选择一个在自然状态下，植物可以肆意生长的公园，而是用精心设计的几何图案，种植了成百上千的植物。如今，历史学家认为林克的设计仍保留着维多利亚时期高度风格化、装饰华丽的景观传统。

场地的细节非常多，甚至包括名字

公园的每个区域都按照特定的模式设计，命名也要与之匹配。星形的地面被称为“星形地面”；螺旋形的场地被称为“螺旋场地”；而图片中这个花朵形状的区域，被称为“玫瑰山地”。林克的所有设计细节都非常特别——他甚至用美国总统的名字，来命名每条街道（林肯路、杰斐逊路等）。

一个设计的双翼博物馆，将被安置在水库周围

林克最初的计划，还包括一个详细描述的巨大双翼博物馆的设计，并且该博物馆原定围绕水库建造。这个博物馆应该坐落在阅兵场的另一边，在第五大道和82街的对面。而大都会博物馆建于1880年，坐落在第五大道和第82街的交汇处，也就是当年的阅兵场所在的位置。所以说，林克的博物馆设计，启发了大都会博物馆的建设吗？

一条小路，把水库一分为二

今天，你没有办法穿过中央公园的巨大水库。如果你走错了方向，那么你必须绕着整个水库再走一圈。虽然水库在林克计划的不同位置流入克罗顿湖，但他解决了这个问题，用一条可步行的道路，把水库分成两半，其中包括在中间的绿植景观。

林克的设计，是对维多利亚设计和凡尔赛的致敬

林克对中央公园的精心设计，深受维多利亚时代设计的启发。维多利亚时代的设计喜欢华丽、有序的细节，而不是极简主义和开放的空间。所以传统的维多利亚式花园中，有许多修剪整齐的小径和几何形状的植物——从每条人行道两旁整齐的灌木，到对称的花卉排列，应有尽有。

弗雷德里克·劳·奥姆斯特德和卡尔弗·沃克斯的获奖设计，与林克的设计形成了直接的对比

林克的设计只是其中的一个案例，艺术家也可以说客户最终走了完全不同的方向。奥姆斯特德和沃克斯的制胜计划于他的截然相反，并且他们的设计是为了唤起自然、田园的感觉。弯弯曲曲的小径和开阔的草地与寥寥无几的规划区域，形成了鲜明的对比。而在林克的设计中，每一个区域都是规划好的。

中央公园的房地产，并不能像阅兵场那样有计划的设计

林克的计划也许很华丽，但中央公园所依赖的土地从来不适合这种有秩序的设计。根据历史学家伊丽莎白·布莱克玛和罗伊·罗森茨威格的说法，中央公园是“一个由沼泽和悬崖组成的不规则地形，其间点缀着露出地面的岩石”。虽然这使该地区成为一个不适合开发住房的地方，但也使在这里创建一个与自然相对抗的公园设计变得及其困难。而这可能是林克的设计，被拒绝的主要原因之一。