天玑8100+LCD屏买哪个？一加Ace竞速版、红米Note11T Pro对比评测

大家好，我是毒蘑菇。

近期最火爆的手机处理器就是天玑8100了。这颗中端处理器芯片凭借这骁龙870的功耗、骁龙888的性能成功出圈，加冕一代神U桂冠。从红米K50开始，到真我GT3 Neo，再到一加Ace、vivo S15Pro等等，各大手机厂商围绕着这块神U纷纷推出新品。

不过现有的8款天玑8100平台的手机大部分都是OLED屏幕，对于很多眼睛敏感型消费者来说，再好的手机没有“不闪”的LCD屏也不买。可能是厂商也读懂了大家的需求，于是本文标题中的两款手机上市了。

同为天玑8100+UFS 3.1闪存+LPDDR5内存核心硬件三件套，这两款手机按照官方给出的台面数据，一个主打“旗舰LCD屏幕”（红米Note11T Pro），另一个主打“变速电竞直屏”（一加Ace竞速版）。单单看屏幕数据，虽然都是DC调光LCD屏幕，但是红米刷新率和亮度值略高。再算上价格，一加更厚道：一加Ace竞速版8+128GB到手价1799，红米Note11T Pro 6+128GB到手价1699，大容量版本差价更多，不过这两款可以算是同价位产品，正好能拿来PK一下。

像上面摆在桌面的数据大家都能看到，不过隐藏在官方参数之下的“小动作”，只有用户摸到真机才能发现。为了给大家直观展示这两款手机的差异，我把一加Ace竞速版（8G+256G）和红米Note11T Pro（8G+256G）都买回来了。

外观差异

两款手机配件方面都是给了67W快充头、USB2.0的快充线，以及官方保护套。唯一区别是一加Ace竞速版的保护套是磨砂质感，四角有凸起，更厚实一些，保护性更强。

我入手的这款是竞技灰配色，后盖有点像一加的砂岩。

红米Note11T Pro我入手的是时光蓝版本，阳光下的后盖不同角度看会变色。它的原厂壳是透明清水套，比第三方平台上几块钱的清水套要好，毕竟原厂壳开孔定位都很准确，而且在USB接口上面有盖子，从一定程度上提升了防水性能（3.5mm耳机孔没塞子）。

两款手机都有防水，不同的是红米是IP53，一加是IPX4，前者有防尘等级，后者防水更强。

两款手机都是塑料后盖，不过在撕掉IMEI贴纸和入网许可的时候，明显感到红米的后盖跟着就凸起来，显得非常非常单薄——可能一加的塑料也不怎么厚，但是人家是磨砂材质，贴纸粘得不如红米紧。

两款手机都是立体声双扬声器，顶部扬声器都是听筒二合一设计。而且都拥有3.5mm耳机孔，不同的是红米在顶部，一加在尾部。除了耳机孔以外，红米Note11T Pro的顶部还有一个红外线，以及挖出来了个像独立单元似的发声孔。实际这个并不是独立喇叭，而是相当于给听筒从顶部多开了个孔——肉测在MIUI 13.04下，音量略微小于一加Ace竞速版（ColorOS 12.1 A.04），至于音质方面，二者没听出差别。

两款手机都是侧面指纹，但是边框设计略有差异。一加的边框有弧度，红米是“立边”。不知道大家看没看出点红米的小猫腻？为了更容易说明问题，上图我引入另外一款侧面指纹手机：荣耀Play6T Pro。红米Note11T Pro的边框和另外两款都不一样，它的电源键是凸起的。

我特意从网上找来了红米Note11T Pro+的拆机视频（来自享拆），从上图可以看到，红米这款手机的边框非常薄，楼斌手上的这部手机仅仅在拿起后，边框就变形了。

那么问题来了，如果说一加Ace竞速版和荣耀Play6T Pro把按键做了下陷处理，都是为了更好的定位指纹位置、达到快速解锁的目的（可能也有增加边框厚度来提升抗摔性能，进而保护屏幕的原因），红米Note11T Pro为什么反其道而行之，做出这么薄的边框呢？

我想这张图应该可以给出一个答案。从左往右依次为一加Ace竞速版、红米Note11T Pro、荣耀Play6T Pro，大家仔细看屏幕左右两侧黑边，是不是视觉观感上显得一加最厚、红米次之，荣耀最窄？

实际上抛开一加和荣耀是边框凸起设计，实际上一加和红米的黑边是一样宽的——不过荣耀那个的确是最窄，这个肉眼就能判断，都不用拿尺子量。

我日常手机都是套壳使用，完全能接受塑料边框+塑料后盖；也并非不能接受在美观度上动一点小心思，关键是边框这么薄，防护能力跟得上吗？

屏幕差别

既然刚刚说了边框，那么这里就先说两款手机的屏幕吧。两款屏幕并非同品牌同型号，所以在调色上是有很大差别的，在白色背景下会显得一加Ace竞速版发红、红米Note11T Pro发青。但是如果你没有两台手机对比，或者干脆看一些图片，那就不是很明显了。

比如跑分中的两款手机，挡住挖孔和边框，我不信你能一眼就分辨出谁是谁。

有朋友要说了，你肯定是恶意黑红米，人家发布会上说了，这是DisplayMate A+认证的LCD屏幕，不比一加的屏幕色彩好多了？别闹，人家Pro压根没有DisplayMate A+，只有Pro+才有，那么不带+号的Pro版，屏幕素质如何呢？

这不巧了吗这不是，我有斥巨资购买的datacolor（德塔颜色）Spyder X Elite红蜘蛛旗舰版校色仪，到底两款屏幕色彩怎么样，测测不就知道了。

二者屏幕色域都是100%的sRGB，以及99%的P3——官方数据都是100%，但是我校色仪测出来就是99%。

“ΔE(Delta-E)，指的是在均匀颜色感觉空间中，人眼感觉色差的测试单位·这种测试方法用于当用户指定或接受某种颜色时，生产商用以保证色彩一致性的量度。ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够准确地反映显示器表现色彩的准确性，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。”

看一下色彩精确度。

红米Note11T Pro+：“原色屏专业色准，出厂逐片调教，ΔE≈0.44”

红米Note11T Pro：ΔE=2.80……

好，很好，非常好。麻烦下次不要只宣传高等级产品的参数了，请把低一档的参数字体写大点。

不过红米这块屏幕除了色准一般，它的最大亮度的确要超过一加Ace竞速版。经过测试，一加开到100%亮度达到455nit，红米能达到512nit。不过个人觉得红米的亮度调整非常不线性，从上面数据就可以小窥一二。虽然亮度调整只靠滑条，数据不直观，但是50%亮度大致在哪儿、75%亮度大致在哪儿，我还是分得清吧？100%亮度比75%高一倍多、比50%高三倍多？

要说红米这块屏幕比一加好在哪儿，那一定是色彩设置里面。一加Ace竞速版在设置中可以调整的地方比红米Note11T Pro少了几个选项，比如少了高级模式和真彩显示等。

硬件与散热

如果说什么最能提现性能差距，那一定是安兔兔跑分了。都是天玑8100+UFS 3.1闪存+LPDDR5内存三件套，理论性能半斤八两，但是红米的性能调度太怂了：

同样的测试环境下，连续两次安兔兔跑分后——红米Note11T Pro会提示设备温度过高，开启高温保护。感觉这个提示都没做好，起码不应该用英文标点吧？而且那句话没写完，应该是“设备温度过高，开启高温保护，数据、热点、定位、相机等资源将受到限制”。实测弹窗之后，红米Note11T Pro会锁60Hz刷新率、锁大核（4c变3c）、无法开启闪光灯、视频通话卡顿等等。

这就让我非常奇怪，按理说天玑8100处理器发热还没骁龙870高，怎么就两次（复测时架在电脑桌上跑了三次）后，就压不住了？为此我查了一下红米和一加这四款天玑8100手机的散热面积。红米Note11T Pro的VC均热板面积只有一加Ace的一半多点；Ace竞速版的单独VC面积没有数据，但是按照性能释放来看，至少也是3开头量级。

安兔兔跑分自然是一加Ace竞速版略高，不开启性能模式的情况下，分别是一加76w/红米74w，开启性能模式都是82w，红米更多一丢丢，但是触发温控更快。触发温控之后，大小核就都苟起来了。

我感觉一加应该也是有温控降频措施，如上图，红米锁了一个500MHz大核，另外三个还能跑2.85GHz；一加没锁核，但是四颗大核都降到了2.65G。

另外说下存储，都是UFS 3.1闪存，存储跑分略有差别，二者各有胜场，整体上还是一加Ace竞速版分数更高一些。

WiFi上面，虽然联发科给出了天玑8100支持WiFi6增强版的数据，但是这俩手机，或者说一加Ace、一加Ace竞速版、红米K50、红米Note11T Pro，因为产品定位原因没给增强版WiFi6，5G最高跑到1200Mbps，无法握手2400Mbps。

但是2.4G有区别。一加Ace竞速版（包括Ace标准版），在握手2.4G WiFi6最高可以到573Mbps。红米Note11T Pro最高只有286Mbps，我估计可能是天线缩水了——联发科芯片都是一整套方案往外卖的，包括CPU、WiFi和蓝牙芯片等等，所以市面上的天玑8100手机全是蓝牙5.3协议，但是天线并不是配套卖的，厂家缩掉一根天线用户根本看不出来。

有K50的朋友可以链接一下AX3000以上WiFi6路由器的2.4G试试，看它能跑到什么速度。

拍照

这两款手机都是6400万像素主摄，而且不约而同的采用四合一等效输出的方案来“小底变大底”，默认拍照都是1600万像素。

不同的是一加用了豪威OV64B，小米用了三星GW1。所以他俩的成像风格截然不同，上图和下图均为全默认状态自动模式拍照。反馈到图像上面，就是一加的色彩更贴近写实，小米的色彩有点偏鲜艳。

这张图可能更明显。我拍照时间是19点30分左右，北方的天空就是一加Ace竞速版那张图的颜色，红米把天给拍蓝了、煎饼摊的灯也糊了。

两款手机都不支持光学变焦，也没有长焦镜头。拍照提供的变焦是用裁切方式实现的，要是开启6400万像素后就没法变焦了。在自然光下，默认二倍变焦，二者成像效果差不多。

但是在暗光下，或者说光线不足的情况下，红米对于高光压制比一加要好一些。

二者抓拍能力都很渣。毕竟处理器、ISP都是一样的，一加的天玑8100Max也没表现出Max力。前置另外两个凑数镜头不测了。

总而言之就是这俩定位都是两千内的性能机，成本都在CPU和存储上面，对于拍照这样的“细枝末节”都不太擅长——或许拿来发朋友圈、记录生活还可以，但是如果有更高的成像效果要求，那得加钱换别的手机。

文章到这里也将两款手机优缺点展示的差不多了，大家觉得哪款手机更“良心”一些呢？两款手机都是天玑8100+LCD屏幕+67W快充+5000mAh以上大电池，针对它们的不同特色，我来个推荐吧。

红米Note11T Pro屏幕的确要比一加屏幕更亮一些，如果你更看重屏幕色彩，那就加200块买红米Note11T Pro+，比我文章里的这个不带“+”号的色彩要正。两个版本都是华星光电屏，但是文中的Pro版并没有色彩调校（Pro版屏幕混用，但是目前没见到其他版本）。哦对了，红米带红外线，能当遥控器用。

一加Ace竞速版屏幕也不算差，它的优势主要是更积极的CPU调度（毕竟散热强一大截）、更好的做工（边框厚更抗摔）与更完善的配置（WiFi天线、距离传感器）——还有就是实用性最强的8G+256G版本价格更低，都以京东618价格为例，一加只要1899元，而我入手的红米Note11T Pro 花了2099元。

就是这样，朋友们还想看哪些手机对比？欢迎留言，只要买得起我就接着测。