河北肠梗阻婴儿因发热被送方舱后死亡：背后的真相，我不敢看

河北真的很神奇。

至少唐山和石家庄是这样的。

最近，在石家庄就发生了一件很魔幻的事，就是热搜上那个：

河北一个刚出生34天的婴儿，不幸患上肠梗阻。

在就医时出现发热症状被立即转入方舱医院。

结果却因为没有核酸报告延误治疗，最终孩子死亡。

疫情之下，会有很多突发情况。

所以，对于核酸和疫情相关的新闻，我们一直抱着敬畏、谨慎的态度关注的。

但是这件事真的，前后拖了一年，还是没有解决。

甚至连责任划分都令许多人费解。

事情发生在2021年5月27日晚上。

“IU麻麻”刚出生34天的儿子出现频频吐奶，食欲差的情况。

心急如焚的她和丈夫连夜带孩子去了河北生殖妇产医院急诊。

急诊的儿科医生经过检查，判断可能是肠梗阻，建议去综合性医院治疗。

新生儿肠梗阻是什么？

指从脐带结扎到生后28天内的新生儿，肠胃不能正常运动，可能引发全身性功能紊乱。

是围产期婴儿死亡的重要原因之一。

所以，“IU麻麻”不敢耽搁，马上就转院去了河北医科大学第二附属医院（简称二院）急诊。

到达二院，时间已经是28号凌晨了。

但是经过二院急诊诊断，孩子有发热症状，必须去发热门诊。

“IU麻麻”只好再转去发热门诊。

结果，发热门诊医生又说孩子发烧，只能去方舱病房治疗。

28号凌晨4:15，孩子在方舱病房得到了医生的诊断。

当时医生评估婴儿生命体征尚平稳。

奔波了一整夜，“IU麻麻”想着悬着的心可以放下了。

可她没想到，这才是噩梦的开始。

入住方舱后，医生诊断显示，确实存在肠梗阻。

但医生并未按照新生儿肠梗阻的治疗措施来给孩子进行治疗。

而是告诉“IU麻麻”，需要等到白班医生上班后，才能进行治疗。

按照生活经验，白班医生一般都是8点半、9点上班，能等得来吗？

5月28日早7:50，孩子病情突然开始恶化，口鼻涌出粪便。

并出现休克现象。

此时距离白班医生上班还有将近一个小时。

真的等不了。

“IU麻麻”和丈夫前后11次找到医生，请求治疗。

可医生的回答总是：需等待。

“他们（医生）甚至都没有进入过病房”。

这网上曝光的“IU麻麻”一家找医生的监控。

2021年5月28日清晨5点左右，孩子父亲守在孩子床边，用对讲电话呼叫医生来看看孩子。

5:29分，孩子父亲再次询问医生：

“孩子在这里有点什么措施吗？我们已经来医院4个多小时了。”

早上7:38分，孩子父亲紧急呼叫医生：

“25床， 你快过来看看，我孩子快不行了！屎都从鼻子里喷出来了！”

放下电话后，孩子父亲带着哭腔问宝宝：“你怎么都不哭了呀？”

，时长00:32

然后又是一段请医生给药治疗的对话：

孩子父亲：“不是退烧药，我们是肠梗阻啊！”
医生：“他不是发烧吗？”
孩子父亲：“我们不要退烧药，赶紧给我们通一下便啊，灌一下肠！”
医生：“行，我知道了。”

7:43分，孩子已经进入休克状态，母亲“IU麻麻”再次去喊人。

到早上8:02分，终于有医生来了。

他们协商把孩子转诊到PICU婴儿重症病房。

因为方舱病房不具备抢救条件，进一步治疗需要去儿科重症监护室。

但医生又说：他们的核酸还没出报告，无法转病房。

后来又商量，看能不能走个特殊通道，因为孩子现在的情况的确不太好。

9:14分，此时距医院接诊已经过去了6个多小时。

视频画面字幕显示，有领导回话说，可以腾一个单间给孩子。

但从“IU麻麻”发送的长文来看，孩子似乎并没有在9点多转病房。

只是进行了胃管操作和灌肠操作。

等到核酸结果出来，孩子转入儿科重症监护室，已经是上午11时51分左右。

转房那一刻就随即下了病危通知书。

然后，经过19小时抢救无效后，宣布死亡。

死亡诊断为：多器官功能障碍综合征、肠梗阻、脓毒性休克、心力衰竭、脓毒症等。

不知道大家看完来龙去脉是什么感受。

感觉“IU麻麻”和她的孩子就像一艘小船，总是在岸边打转，却始终无法靠岸。

一次次看到希望，一次一次又变成失望。

，时长14:42

，时长14:10

真的太难受了。

更难受的是，事发后，“IU麻麻”起诉了二院，然后才得知：

这个医院在重症病房的抢救过程根本不符合要求。

仅有总住院医师和实习医师，并没有主任级别或高年资的主治医师。

“IU麻麻”的微博还称，医院篡改了医嘱病例。

这是她上传的医嘱图片（上下滑动）：

最令人没有想到的是，这场官司打了一年，一直没有结果。

然后一年后，2022年5月18日，石家庄市医学会对这起医疗事故进行了鉴定，结果是：

此为一级甲等医疗事故，省二院只承担次要责任。

理由是，医方的医疗过失行为与患儿死亡有一定因果关系。

但鉴于患儿有罹患“先天性巨结肠？”病史，发病前曾游泳可能降低肠蠕动、增加感染风险。

另外，就诊时CRP增高，白细胞降低，对患儿的病情加重并致最终死亡也有较大参与度，故医方承担医疗事故的次要责任。

对此，“IU麻麻”一家“对石家庄市医学会判定结果，我们坚决不认可。”

她表示，在入院前，孩子并没有肠道相关疾病。

并提供了一份2021年5月25日由河北生殖妇产医院出具的医疗报告单。

超声提示，孩子目前腹部肠管未见明显异常。

另外，她认为医学鉴定会的人和医院存在包庇行为，目前，“IU麻麻”已提出再次鉴定的申请。

这是“IU麻麻”失去爱子后，一年以来发的动态。

这样的文字，让人看完心如刀割。

不过和评论区的意见不同。

很多专业医生认为医院的处理没有大问题。

一个主要原因是这件事发生于2021年。

而2022年1月，西安孕妇事件轰动全国后，核酸程序才开始被关注。

所以，因为没有核酸去不了 ICU，这是疫情防控政策的规定，医生只有遵守的份。

从这点说，大家关注医院因核酸拒诊，确实可能会陷入过去的情绪之中。

这话很残忍，但有些事真的就是历史，没有办法。

当然，现在很多地方过度防疫，人被随意赋红码，这就要想想办法了。

不过，IU麻麻质疑的也不止是核酸问题。

6月14日，IU麻麻发文称：

昨天中午，IU麻麻针对网络评论再次进行了回复：

同一天，河北医科大学第二附属医院也回应称：

将积极配合调查，并按照法院审理结果予以处理。

曝光，投诉，配合调查，相信真相不久就会到来。

不过需要注意的是，鉴定书上没有提家属的责任问题，不一定是默认家属承担主要责任。

也可以理解为：在这次医疗事故中承担责任的只有医院。

这个IU麻麻也在回复中提到了，自己最开始搞混了责任划分。

但依然不认可医院承担次要责任。

据了解，医学次要责任，是指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。

再多的我们也不懂了，反正这个“次要”并不是简单的“第二顺位”。

所以，还是等调查吧。

IU麻麻也一直强调，自己想要个道歉想要个公平。

具体结果，交给法律。

话说回来，一件事被解决不是句号，不代表我们就可以“打住”。

因为医生和患者之间原本就不是对簿公堂的关系。

人们不希望看到任何一个医院蒙受不白之冤。

毕竟，之前的教训，在睢宁医院已经上演过一次了。

但也更不希望看到，本可以救治的生命，因医疗失当而无辜丧命。

医院有错吗？医生只有遵守的份。

病人有错吗？他们只是想要简单的就医。

谁都没有做错，可很多时候我们不能只做“正确的事”。

没有十全十美的制度，关键时刻最有效的制度是良心。

就像那一个故事讲的：

一条小鱼而已，有谁会在乎呢？

对于这条被扔回大海的小鱼来说，这就是全部。

无论何时，生命都应该被尊重呵护。

这是一个社会最基础的底蕴，最温情的良知。

即便当时有所局限，至少现在也不应该不上网不曝光就不处理。

及时处理更进，也是尊重生命的一种方式。

最后，感谢关注这些事情的人，我们也将持续关注。

愿真相早日到来，愿“IU麻麻”节哀。

也希望更多孩子不管是在哪里，都得到这片土地的呵护。

-完-

图片及资料来源：

《肠梗阻婴儿因发热被送方舱后死亡？一年后，医院回应！》，观察者网，2022.06.15

《肠梗阻婴儿身亡后续：医院回应！家属回复网络质疑！》，丁香说，2022.06.15

《新生儿肠梗阻入院治疗，发烧无核酸被送往方舱病房后死亡》，搜狐视频，2022.06.15

《河北一婴儿无核酸报告被医院拒绝抢救死亡？院方回应》，法治日报，2022.06.15

《一患肠梗阻婴儿因发烧入住方舱后死亡？河北省卫健委：已关注到此事》，天目新闻，2022.6.16