当有人做了坏事,尤其是犯罪性质的事情时,你会要求正义还是报复?
对有些人来说,正义与复仇没有区别。事实上,很多人都觉得正义只不过是复仇的另一种说法,但实际上,两者是不同的。
两者有什么区别?
首先,复仇从不提供终结。你总是会想知道是否可以以更激烈或更激进的方式为你所做的错误报仇。
你对不法者的伤害够不够?
有正义,就有终结。你可以放心,因为每个人都同意这个观点,即该人或者人们做错了并应受惩罚。这将我们引向下一个问题。
复仇永远是片面的。这完全取决于你的感受和你想要什么。你是焦点的中心。除了你的意见,其他意见都不重要。在复仇中,你是检察官、陪审团、法官和刽子手。
做错者没有机会为对你做错事提供理由。在正义中,有关人员有机会陈述他们的情况或缺乏陈述。正义着眼于几个方面。
报复不仅是片面的,而且是出于自身利益的推动。另一方面,正义总是不偏不倚的。
情感是复仇的核心。你的感受是这里最重要的因素。在正义中,情感占有一席之地,但不会推动议程。相反,正义依赖于理性和逻辑。中立的一方,法官负责寻求确定你是否需要正义的诉讼程序。
法官查看事实和证据。法官对他们进行权衡,以确定采取的最佳行动方案。
人类天生就会寻求报复。每个人都希望同样糟糕的事情发生在对另一个人或一群人造成伤害和痛苦的人身上。寻求报复可能有好处。
但是,如果每个人都走这条路,我们将建立什么样的社会?只有为正义创造空间并拥抱正义,人类才能生存。
为了报复,受害者寻求以同样的方式进行报复。
我们在踏上复仇之旅之前,先挖两座坟墓。
如果我们都相信“以眼还眼”,全世界很快就会失明。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.