江西
俄乌冲突已经超过100天了，当我们再次审视这场可能改变世界格局的战争的时候，会发现俄罗斯口中的特别军事行动，在西方的报道中清一色的被称作是入侵。对战争的称呼很重要，这里面其实包括了意识形态潜移默化的渗透。
自从2月24日开打以来，俄乌冲突已经超过100天了，现在我们还看不到这场战争完结的可能性。作为一场自媒体时代的战争，俄乌冲突吸引了全世界的目光。我们在关注对这场战争的报道的时候，很容易发现一个特点，俄罗斯媒体对战争的称呼是“特别军事行动”，西方媒体清一色的叫“俄罗斯入侵乌克兰”，而中国官方媒体的标准称呼是“俄乌冲突”。
其实对于战争这类重大事件的命名，一直以来就是意识形态博弈的重要一环，背后反映出来的是不同命名方的立场、观点和对事件的定性，最终体现的是他的意志。比如，日本对侵华战争就曾经称呼叫“大东亚战争”，因为当时日本军国主义政府的目标是要建立“大东亚共荣圈”，他们认为入侵中国是要给中国百姓带来所谓的福祉，自然不会用“侵略”这样的字眼。日本战败后，教科书里不得不改用了侵华战争的称谓，但这些年随着右翼势力的复苏，不少教科书开始改为“日中战争”甚至恢复使用“大东亚战争”的称呼，这背后其实就是右翼势力特别是军国主义余孽在意识形态领域的反扑。
具体到这次俄乌冲突上，俄罗斯所谓“特别军事行动”的称呼是和他们的作战目标，特别是“去纳粹化”息息相关的，体现的是对乌克兰政府在乌东地区不人道对待俄罗斯族的一种惩罚。而西方显然是从另一个角度去评价，只从俄罗斯军队越境进入乌克兰作战这一点出发就使用了“入侵”的字眼。我们不去评价谁对谁错，不轻易站队俄罗斯或者乌克兰的任何一方，而是根据是非曲直和复杂的历史经纬，中性的称呼为“俄乌冲突”。这里面的道理，其实恰恰是我们自己在历史上的经验。
熟悉解放军军史的观众们都知道，我们曾经在上世纪60年代初发动过中印边境自卫反击作战，在70年代末发动过中越边境自卫还击作战。大家注意看，在这两场战争的正式称谓里，我们非常严谨的使用了“自卫反击”、“自卫还击”的字眼，贴切的表明了这两场战争的性质，不是我们主动挑起，而是被动的惩戒作战。而在西方口中，这两场自卫性质非常明确的战争被称作是中国对印战争、中国对越战争，隐含的是他们认为中国主动挑起战争、越境惩戒入侵者就是侵略印度和越南的偏见和错误认识。
可见，我们不能简单的凭借是不是越过边境就来定性一场战争，是非曲直，历史经纬，这是我们在定名重大历史事件的时候必须慎重考虑的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
