80年里根为竞选总统大放厥词，邓小平：我们穷，但也有自己的分量

中美关系无论在中国外交关系中，还是世界格局中均占有重要地位，而中美关系是否能够正常化，存在一个关键问题——台湾问题。

1979年1月1日，在邓小平同志的不懈努力下，美方终于在台湾问题方面妥协，双方正式建交，中美关系再进一步。

中国一直在台湾问题上一向立场坚定、决不迁就，而美国因几任总统的换届，在处理台湾的问题上，总是曲折迂回、麻烦不断。

最为严重的，莫过于1980年美国大选前后。

当时，里根几番在台湾问题上大放厥词，试图触碰、挑战中国底线，并多次制造麻烦，差点使双方好不容易建立的关系破裂。

那么，里根究竟在台湾问题上做出了哪些言论，制造了什么麻烦？邓小平又是如何回应的？

这要从中美建交，美国言而无信、三番四次试探中国底线开始说起...

中美建交，过程曲折

尼克松就职后，先是试探性地与中国官方接触，随后便宣布取消在华的某些贸易管制措施，并放宽了到中国旅游的限制，不久后，尼克松停止了在台湾地区的巡逻。

随后，他在宣布恢复中美华沙大使级会谈中，前无仅有地使用了“中华人民共和国”的称谓。

毛主席注意到了这些迹象，并迅速做出决断：尝试与美国结成战略合作伙伴，共同应对苏联修正主义...

因为上世纪六七十年代，中苏关系处于对峙状态，苏修在中苏边境部署兵力百万，随着中苏冲突的不断加剧，中国也经受着巨大的考验。

后来，中华人民共和国成功恢复联合国合法席位，国际地位逐渐提升，开始调整外交策略。

与此同时，美国因美苏争霸处于弱势，便想通过与中国建交，拉拢中国一同对抗苏联。

于是，1972年2月21日，尼克松访华。此次访华，中美双方在上海签署了著名的《中美联合公报》。

尼克松保证，美国将不再支持任何“台湾独立”活动，并对一直以来存在的台湾争议问题进行了回应，并确认了从台湾地区撤出全部武装力量和军事设施的终极目标。

除此之外，公报中还公开承认：只有一个中国，且台湾是中国的一部分。

尼克松在访华时，还曾承诺：如果他能继续做下去，必将在任期内，实现中美关系正常化。

毫无疑问，尼克松此次访华，促使了中美两国走上了关系正常化的道路。

然而，世事无常，1976年，周恩来、毛主席相继逝世，而尼克松也因“水门事件”于1974年被迫辞去总统一职。

随后上台的卡特在竞选总统时，曾公开表示，他势必会推动中美关系的正常化。

但他的这些言论遭到了美国部分人士的不满，但在竞选结束后，他顶住美国内部压力，一直寻找时机，以改变这种局面。

卡特认为，中美建交，无论对中国还是美国，都有着极其重要的作用。

而中国方面，随着邓小平同志的复出，卡特知道，时机已到。

于是，在中美两国的共同努力下，双方于1978年12月签署《中美建交公报》，并公开发表了此公报。

公报中，再次针对台湾问题进行了强调。美国承认：中国只有一个，台湾是中国的一部分。

卡特表示，台湾问题，始终是谈判中对为重要的问题，他们认识到，台湾的问题，属于中国的内政问题。

此外，中国还向美国提出了三个原则，并表示，台湾问题是中美关系发展的前提：

与台湾方面绝交；第二，将军队与设施从台湾抽离；第三，废除与台湾当局签订的《共同防御条约》。

美国因急于与中国建交，以共同抵御苏联，便当即同意，接收了中国所提原则。

1979年1月1日，公报正式生效，中美正式建交。

这标志着，中美双方的关系正常化进程正式开始。

中美之间建交过程虽然曲折，但台湾问题已达成一致，那么，为何后来中美还会因台湾问题而发生分歧呢？

这便是问题的所在之处，中美之间的博弈，再次开始...

1979年的4月份，中美建交仅3个月的时间，美国部分“亲台”议员就以“不能牺牲台湾向中国示好”为由，鼓动美国国会，签署了《与台湾关系法》。

此以立法的形式混淆视听，实则是保持并维护了美国与台湾当局的官方关系。

此种做法，严重违反了建交时签订的《中美建交公报》的原则。

此法引起了中国方面的强烈反对，我方认为，此法实质上是继续干涉中国内政，蓄意将台湾当做国家对待，试图将美台关系变为官方性质。

面对中国的反应，美方也只是表示：美国政府将设法影响美国国会，但不能完全保证控制它。

《与台湾关系法》的确立，严重破坏了双方好不容易修建好的政治基础，对双方关系影响巨大，成为双方关系发展的主要障碍。

不仅如此，1980年，美国大选之年。

众所周知，大选时，其党派之争便会呈愈演愈烈之势，对华策略更是竞争的热点话题。

而后来成为美国总统的里根，当时作为共和党的候选人，发表了大量“亲台”、破坏中美关系的言论，他的这些言论及做法，更是将中美双方好不容易建立起来的关系，推到了悬崖边上...

里根竞选，大放厥词

里根作为一名作风强硬的美国牛仔，在中美建交第二年，也就是美国大选期间，几番提及台湾问题。

他称，如果他当选总统，将立即与台湾当局保持友好联系。即，会在台湾设立官方联络处，尽快恢复彼此的“官方关系”。

此外，他还表示，将继续称台湾为“中华民国”。

里根的言论，严重违反了建交原则，引起了中方的强烈谴责。

《人民日报》接连发表《倒车开不得》、《不要打错算盘》等内容，对里根的对台言论进行了公开驳斥。

人民日报评价：如果美国同台湾恢复所谓的“官方关系”，那么这实际上就是意图支持“两个中国”言论，严重违反了建交原则！

里根见中方态度坚决，为避免影响其当选总统，他随即派出竞选搭档——副总统布什访华，希望他能够摆平中国的怒火。

8月，布什访华，邓小平同志接见他时，直言不讳地对台湾问题进行了严肃驳斥：

中美关系是全球战略的一个重要组成部分，里根近期发表的言论，涉及到了中美关系前进或者后退的问题！

邓小平还表示，这是一个相当严肃的问题，并列举了中国的四点立场，希望布什向里根传达：

第一 ，中国认为，中美关系不应该是停滞不前的，更不应该一直处于后退的状态；

第二，中美关系是全球战略问题，不是单一的，是局部性的问题；

第三 ，如果里根近期的相关言论，美国势必会加以行动的话，那么结果只有一个，就是中美关系后退；

第四，如果美国认为中国有求于美国，一再试探中国底线，中国只能吞下，那是痴心妄想。

邓小平的四点立场在美国引起了强烈的反响。

为了阻止里根“两个中国”言论影响双方关系，美国驻华大使伍德科克特在北京召开发布会，批评里根相关的言论及对台政策。

同日，美国国务院发言人也表示，里根的言论将双方关系变得杂乱了。

11月，里根成功当选美国总统一职，邓小平认为，不能让对方太膨胀，应该给美国打个“针”，提醒一下。

邓小平接见美国报纸编辑，并直击要害：

听闻美国方面认为，中美两方关系的改善是因为中国有求于美国，这种逻辑是完全错误的，我们还是希望，中美关系继续前进，不要走后退路线。

一个月后，邓小平再次针对里根的相关言论进行了驳斥：不否认，我们是穷，但我们有自己的分量！

中美双方关系策略，是全球战略，中国有求于美国的想法是极其错误的；如果美国认为，在台湾问题上，中国会一味忍气吞声，这个观点也是非常危险的！

而在里根就任前夕，邓小平特意会见了美国共和党少数民族委员会主席、美国总统出口委员会副主席，陈香梅。

陈香梅女士向里根传达邓小平的意见：

1979年中美两国之所以能够建交，是因为解决了台湾的问题，以后，双方是否能向前发展，不走退路，也还是要看这个问题美国方面的态度。

邓小平直言，如果美国依旧在台湾问题上做文章，中国不会吞下去，肯定会作出反应。

虽是如此，但里根再次采取了激怒中国的行动。

里根就职前夕，特派外交顾问造访台湾，期间，在台湾大放厥词，声称中国军队力量薄弱，不至于牵制苏联，是以，美国无需求助中国，更不必忌惮中国。

不仅如此，此次台湾之行，里根还特意邀请台湾国民党秘书长蒋彦士参加他的总统就职仪式。

针对里根这一有意制造“两个中国”的行为，中方严正声明，如若蒋彦士参加就职仪式，那么中国只能缺席，届时，美国将颜面扫地。

美国见中国态度强硬，里根不得不让步，随即表示不会邀请蒋彦士参加仪式。

而此时，蒋彦士已经抵达美国。

但迫于压力，他不得不宣布“因病住院”，表示无法出席盛典，此事便也了结了。

但让人没想到的是，里根仍旧不知悔改，他始终未放弃台湾，并三番两次试探、触碰中国底线，为双方关系制造了诸多麻烦...

触碰底线，中方下达“最后通牒”

里根就职期间，虽未让蒋彦士参加典礼，但也没有闲着。

期间，美国的“亲台”势力开始接触台湾，不断加强与台湾当局的联系，并决定向台湾出售战机。

而在此时的中美双方关系中，突然冒出来一个“第三者”——荷兰。

1981年1月，荷兰决定向台湾出潜艇。

邓小平认为，此刻也是个杀鸡儆猴的好时机，为此，中国决定惩戒荷兰，以此警告美国。

2月，中国驻荷兰大使被从荷兰召回，荷兰方则被撤销大使；随后，中国将荷兰降为代办级，并告诫美国，莫要步荷兰的后尘。

6月，邓小平再次表明立场，我们不怕中美关系倒退，也不怕停滞，如若美国不顾我国反对，一再坚持向台湾贩卖武器，那么中国势必会作出系列强硬反应！

里根担心中美关系恶化，便派出国务卿黑格访华。

邓小平接见黑格后，态度强硬地表示，如若美国继续干扰中国的战略目标，且如果干扰太过严重，我们势必会作出相关反应，届时，势必会导致中美关系再次停滞，甚至后退！

谁料，美国依旧一意孤行，于8月派出访问团到达台湾，就贩卖武器及《与台湾关系法》的执行情况等进行商讨。

此外，美国还向记者大肆宣扬，将于明年年初开始向台湾售卖武器。

为了让美国知道此事的严重性，中方采取强制措施，并下达最后“通牒”。

中国先是推迟了刘清华的访美计划，后在系列报纸上发表了相关言论，表明中国坚决态度的同时，还表示，中国已经做好了让双方关系倒退的准备。

随即，美国国务卿黑格向里根谏言，暂停向台湾售卖武器。

10月开始，中美两国就向台湾出售武器一事进行了多次谈判。

中方态度依旧坚决，引起美方重视。

当月29日，黄华外长应邀到访美国，与里根进行了会谈。

黄华表示，中国因荷兰对台售卖舰艇一事，已经作出相关反应，中方在此事上不会有双重标准。

里根则表示，他仍要执行《与台湾关系法》内容，并会向台湾出售武器。

黄华则严肃忠告里根，在双方谈判过程中，不得对台出售武器，否则中方将采取强制措施，届时，两国关系倒退在所难免。

此次会面中美双方两不相让，气氛剑拔弩张。

1982年1月，美方做出让步，派出国务卿访华，并告知中国，将不再对台湾出售武器，但将提供原有的战机，希望双方能够达成一致，共同对抗苏联。

同年5月，里根再次派布什访华，邓小平接见。

邓小平要求，美方应给出准确的时间节点，不能够无限制向台湾供应武器，应逐步减少，直至终止供应，并且应该达成协议。

布什返回美国后，同里根商议后，两人权衡利弊，最终在向台湾出售武器方面进行了妥协。

8月，双方达成一致协议，并共同发表《八一七公报》。

美国在公报中公开承诺，将逐步减少对台的武器供应，直至最后解决。

此外，中国再次强调，“争取和平解决台湾问题”，而美国也对此表示“赞同”。

《八一七公报》的达成，为中美关系的发展起到了积极的作用，使里根言论导致的在悬崖边上的中美关系得到缓解，中国在国际上的战略地位也空前提高，中美关系得到了较全面发展。

里根虽然对台湾依旧“情深”，但为形势逼迫，也不得不多加收敛。

结语

台湾问题始终是中美两国关系的焦点，台湾问题演绎着中美之间较量。

在台湾问题上，中国始终坚持“一个中国”原则。

台湾是中国的一部分，自始至终，台湾问题纯属中国内政，美国从来都无权干涉。

而在中美关系发展的曲折历程中，邓小平同志始终站在战略性角度，从大局观出发，理性的处理中美双方关系，维护了我国核心利益，保障了我国领土完整。

如邓小平所言：我们有自己的分量！无论过去，还是将来。