秦汉第一帝国相同的制度，为何一个二世而亡一个绵延百年

全文共1703字，阅读时间约3分钟在国外学界，历史学者在研究中国历史时，除了划分朝代，更喜欢将中国古代分为不同的各个阶段。这种分类依据朝代所遵循的制度，就比如秦朝和汉朝，秦朝和汉朝的大框架制度是一样的，所以说秦朝和汉朝被合并称为秦汉第一帝国。

秦朝是中国历史上第一个专制主义中央集权封建王朝，他第一个完成了统一全中国的伟大事业，但是这样伟大的王朝却二代而亡，实在是历史上一件十分可惜的事。而紧随其后的汉朝，被称作“汉承秦制”。汉朝在打败西楚之后，正式统一了全国，与秦朝的统治阶级都是世代继承的贵族不同，汉朝开国的统治阶级都是草根阶级，是真的完全不懂治国。于是汉朝大多继承了秦朝的制度，但是和秦朝不同，汉朝的国祚断断续续绵延了四百多年，是中国历史上最长寿的几个朝代之一。

秦汉的制度大框架是一样的，但是双方的寿命却大大的不同，这是为什么呢？就让我们来探究一下。01秦的治国思想虽然前文中说，秦朝和汉朝在大框架制度上个都是相同的，但是秦朝和汉朝在治国思想之上可是完全的不同。秦朝以商鞅变法起家，自然就非常的崇尚法家，以法家思想为治国理念。秦朝的法家思想让秦朝拥有了一个等级制度森严的社会环境，在早期封建社会的秦朝，就已经出现了儒家文化中所有“路不拾遗”的大同社会了。相当讽刺，儒家的理想却在法家治理的社会中实现了，但是儒家的大同社会是要通过教化，是所有人都拥有高素养的情况下形成，这是极度困难的，难以实现。

而法家的方法就相当的简单粗暴，法家带领的秦朝制定了相当严苛的法律。在秦朝，盗窃罪也不算是小罪，加入你在秦朝偷窃了满一百一十钱的赃物，那么你就要被罚数年的苦役。甚至你只偷了不满一钱的桑叶，你也要被判处三十天的苦役，秦朝的苦役可和劳改不一样，秦朝的苦役是很多是要被发配去修筑水利工程和长城的，很多人都死在了苦役之中。所以在法家严刑峻法的高压统治之下，秦朝的人民是不敢偷东西的，这就是秦朝所谓的“路不拾遗”。

02汉的治国思想在这样的高压统治之下，秦朝很快就灭亡了。汉朝吸收了秦朝灭亡的教训，汉朝初年，为了安抚遭受多年战乱的百姓，汉朝奉行黄老学说，休养生息，无为而治。成效非常的显著，仅仅过了几代，整个汉朝的经济就已经恢复并且还超越了原本的秦朝，出现了中国历史上第一个治世“文景之治”。文帝和景帝的后辈汉武帝继承了先辈的基业，但他的野心远远超越了他的前辈。为了完成汉武帝征讨匈奴的伟业，武帝决定改革治国思想。

汉朝的新儒学和春秋战国时期孔子和孟子所提倡的旧儒学不同，用汉宣帝一句话可以概括新儒学的特点。“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教。”汉宣帝在教导太子时的这句话参透了汉朝新儒学的特点。汉朝的新儒学不仅仅是旧儒学的继承，所谓“霸王道”实际上指的是法家，汉朝的新儒学实际上是旧儒学和法家及多家学术的杂糅，正所谓“儒皮法骨”。汉朝任用这样的新儒学治国思想，大大加强了中央集权，稳定了汉朝的统治，也为汉武帝征讨匈奴的大业奠定了思想基础。

但是可惜的是，汉宣帝的儿子汉元帝似乎没有这样的觉悟，他重新启用了旧儒学。结果就是汉朝的江山最后就被旧儒学的代表王莽夺取了，而且整个汉朝上下甚至都支持王莽的篡位之举，这就是治国思想对一个国家的影响。王莽的新政权灭亡之后，重新建立东汉的汉光武帝刘秀重新走回了了“以霸王道杂之”的旧道路上，这才又有了东汉两百年的王朝。汉朝最后的灭亡，也是出于王朝自身经济体系的崩溃和政治权利的多极化，新的治国思想也是无法解决一切问题的，王朝的寿命毕竟还是有限的，到最后也是无能为力。

秦朝和汉朝的总体制度相同，但是由于二者在治国思想和意识形态上的不同，最后导致了秦汉一个二世而亡，一个绵延四百年两个截然不同的命运。这告诉我们，意识形态对一个国家的重要性，在新时代，面对西方意识形态的不断入侵，我们要坚守自己的意识形态，让自己的意识形态和治国思想不断发展。顺应时代的脚步，这样才可以让国家长治久安，一直繁荣发展下去。参考文献：《汉书》

感谢阅读，点个关注再走呗~