连夜宣布！吴勇，危险了！！

深夜重磅！！

北京时间2022年5月30日晚上11点；教育部深夜宣布，成立调查组，全面彻查教材插画问题！！

这条消息，一经公布，哪怕是深夜，也一下子刷爆了整个网络。

我从事写作很多年了，在我的印象里，我从未见过教育部会在深夜十一点，还突然发布重大通知！

并且白纸黑字写明！必将从严处理！绝不姑息！公示于众！！

很明显，教材问题，把教育部震惊了！

的确，这次丑出天际线的人教版数学插画，可以说是引起了公愤，你侮辱我们的智商，还侮辱我们的审美，现如今又来伤害我们的孩子，这个断不能忍。

更诡异的是，这个问题教材居然已经用了10年，尽管每年都有老师和专业人士上书谏言，却直到近日才被彻底曝光。

随着舆论的爆发，很多人把火力瞄向一个人，清华美院毕业的吴勇。

这个吴勇不简单，大有来头，著名平面设计师，现在是央美、清美、北服的客座教授，曾获多个艺术大奖。

顺着吴勇这条线摸下来，发现堂堂人民出版社的教材插画设计师不仅不是某个知名公司，竟然是家以吴勇本人命名的工作室。

再继续往下摸，通过北京互联网法院的一份法律文书发现，所谓的吴勇工作室根本不存在！也就是说，从始至终，人教社合作的对象是个空壳公司！

是的，你没看错，北京吴勇设计工作室，只不过是掩人耳目的工具，咱们孩子用了10年小学教材，居然是三无产品，他的设计者不存在！

想想吧，一个不存在的设计工作室，是怎么在千军万马中杀出来，成功获得人教社这笔大单的？

为什么几岁孩子都能看出不对的东西却能通过层层审核？但凡拿出审游戏审电影十分之一的力气这玩意儿都不至于能通过。

事出反常必有妖，这种事，大概率只有一个可能，那就不是“选谁”，而是“定谁”。

那吴勇究竟有啥背景，能有这般能量？

后来有网友查到，吴勇大学老师是吕敬人。吴勇在中国青年出版社工作时，老板也是吕敬人。

吕敬人这人不简单。早年曾留学日本，师从日本神户工科艺术大学教授杉浦康平。不仅是清华大学美术学院教授，也被誉为中国书籍设计的泰山北斗。

据人民教育出版社官网介绍，书籍装帧设计界泰斗吕敬人曾受聘担任人教版第11套教科书的艺术设计总顾问。

也就是说，吴勇的作品要成功入围并最后过审，哪一关都离不开吕敬人的点头。

在封面设计这一栏，我们还发现了一个名字，吕旻，而这个吕旻，还刚好是吴勇的老师吕敬人的儿子……

而吕敬人和吕旻，还共同拥有一家名为“北京敬人敬图文设计有限公司”。

企查查显示，吕敬人持股60%，吕旻持股20%。

而封面设计另一个名字，美术编辑郑文娟，则是吕敬人担任董事的北京敬人敬图文设计有限公司的员工。

吕敬人是编写教材的艺术总顾问，吴勇是吕敬人的学生，吕旻是吕敬人的儿子，郑文娟既是出版社的编辑，又是吴勇工作室的员工。

你看，人家搞设计、搞艺术的，还讲究一个家族传承、世代大师、近亲繁殖，说白了可能是一个利益共同体。

中国1亿儿童的教材插画，基本上就被这个小圈子给包圆了，他们这几个人，有的当裁判员，有的当运动员，有的当“白手套”，看似互不相干，其实是三位一体，都是一伙的！下网传关系图，不知真伪，仅供参考。

有人说吴勇是被境外势力收买，这个诛心之论的说法是否真实，还得等教育部的调查结论。

但从上面这个关系网来分析，问题教材这件事情背后，很可能存在利益输送，出了“出版腐败”，导致把关失效，这个更是需要好好查一查，以儆效尤！

我们都知道，在中国最大的利益是教材，因为教材的印刷量十分巨大，你一旦进入这个领域，就会有十倍甚至百倍的利益，而人教社则是所有出版社中的超级战斗机，吸金小能手。

人教社产品覆盖从学前到高校的各个教育阶段，以及职业和语言等各个领域。2020年，人教社共发行中小学教材38.87亿册，这里面有多少的利益，吸引了多少饕餮？

而当我们的教材与这些利益集团捆绑在一起的时候，在巨大利益的侵蚀下，很多原本需要严格审批，创作，编辑，批准，出版，发行……等环节，可能变得宽松软。

这其中，到底有多少人在开绿灯、在牟利，才出现了今天这样诡异的教材事件？

这一切也再次证明了马克思的那个论断：“如果有100%的利润，资本会铤而走险；如果有200%的利润，资本会藐视法律；到了300%的利润，资本家会践踏世间的一切。”

其实，不仅教材，就算是人命关天的核酸检测，都存在投机取巧和作假问题，最近北京不是两家核酸检测机构被立案侦查，连房山区卫健委副主任也被拔出萝卜带出泥了吗？

所以，像教科书这样关系国家民族未来的神圣事物，不能简单交给市场成为一种生意，这样可能导致被金钱所绑架，给有可能严重误导儿童价值观的东西留下出笼的缝隙。

好在，目前教育部已经表示要全面彻查，相信会给所有人一个满意的答案！

教育是一国之本，是一个民族兴旺发达的精神之源泉。十年树木，百年树人！绝对马虎不得！！

别忘了知名童话作家郑渊洁说的那句话：

“我觉得教材对我们国家和民族的意义，

不亚于一部具体的法律。”