福建
本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！
存储芯片市场有巨大的需求，而使用量较多，产业竞争最激烈的DRAM市场更是形成三足鼎立。以韩国三星，SK海力士，美国美光科技三大巨头为主，在DRAM市场占据极为重要的市场份额。
数据出炉，以上这三家公司在2021年占据94%的市场，仅韩国两大公司就包揽71.3%。
在DRAM市场历经波折的几十年当中，为何三巨头能站到最后？国产能否打破三巨头主导的市场格局？
DRAM存储芯片市场格局
在信息化时代，各行各业对存储信息都有了更高的要求。虽然云端存储已经成为了一项主流技术，但实体固态的DRAM动态随机存储器依然有庞大的市场规模。
常见的手机、PC电脑、平板等智能终端设备都离不开存储芯片的支持。而且在芯片制造工艺技术的更迭下，三星，SK海力士和美光这三家公司都开始逐渐导入EUV工艺。让DRAM技术迈入全新的台阶，给存储市场提供更大的需求。
随着工艺的提升的市场需求的旺盛，2021年的DRAM销售市场实现显著提升，尽管如此，DRAM存储芯片市场的格局依然没有太大的改变，仍旧是三巨头占据领先地位。
根据研究机构IC Insights给出的数据显示，在2021年DRAM市场中，三星以43.6%的份额占据第一，SK海力士市占比为27.7%。美光排名第三，市占比为22.8%。除了这三家公司，其它企业发布的DRAM产品加起来仅有5.9%。
从这些数据中不难看出，韩国存储厂商究竟有怎样的市场地位，单单是三星和SK海力士两家公司，就包揽全球DRAM市场的7成。美光瓜分2成多，剩余的就是列入“Others”了。
三巨头为何能站到最后？
实际上这样的市场格局并不是突然间形成的，过往DRAM的市场排名占比均是如此，除了份额上的微小变化，三大巨头始终保持垄断态势。
不过DRAM市场一开始并非被三大巨头垄断，毕竟DRAM发展了半个世纪，最早开创出DRAM技术的也并非这三大公司。而是在1969年由加州一家先进内存系统公司正式推行DRAM商业产品。
由于DRAM的发展历史太过久远，不可能细分到每个年代经历了怎样的变迁。而形成如今DRAM市场格局的转折点，大概还是从上个世纪90年初开始。
自那以后，DRAM市场呈现大开大合的趋势迹象，有的厂商崛起，有的厂商退出舞台，而最终留下来的三星、SK海力士、美光都有一个特性，那就是对DRAM技术的开拓非常深入，以超越同行的性能水准，站在了市场高点。
包括现在来看，三大巨头依然持有领先的DRAM技术。比如三星在2020年就开始导入EUV工艺，制造出14nm DRAM。
美光公司CEO也表示，从今年开始，工厂会导入EUV工艺，用于生产DRAM。至于SK海力士，韩国工厂也早已经用上EUV工艺。
三大巨头能站到最后，无一例外都掌握领先的产业链技术，EUV工艺都推进落地。站在客户的角度，究竟是选择性能一般的产品，还是有品质保障的DRAM，一目了然。
国产能否打破市场格局？
在看到三大存储巨头的市场格局，相信对于其他的存储厂商来说，想要改变这一现状，都是需要付出巨大努力的。而前提是具备进军全球市场的实力，产能，在关键的DRAM核心技术体系中积累自主可控的知识专利体系。
前者已经把路开拓得差不多了，后者要避免专利侵权，就要花费更大的努力去探索。综合而言，国产能否打破市场格局呢？
其实国内也有代表性的存储芯片厂商，如长江存储、长鑫存储、福建晋华等。这些厂商有的已经掌握几十万片产能，有的在20nm以下的DRAM也实现了突破。
比如长鑫存储早在2019年就实现了19nm DDR4存储芯片的量产，全球市占比一度达到2.9%。
不过和长鑫存储不同的是，长江存储的主要市场集中在NAND产业。在这方面长江存储已经实现了192层3D NAND样品的交付，今年底就可搭载产品亮相。
再看福建晋华，关于这家厂商在存储芯片产业的消息显得较为低调，但在关键的存储芯片技术领域，福建晋华也颇为出彩。
因此，国产能否打破局面，还是需要时间积累产业。而取得的一系列突破成绩，同样让人充满期待。
总结
数据出炉，三星、SK海力士、美光依然保持DRAM市场主要格局。不过国产存储芯片产业也在积极开拓产能，加大自主技术的研发和积累。相信未来的某一天，会带来全新的惊喜。
对此，你有什么看法呢？
了解我，了解更多科技领域资讯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
