“大厂被锤”式的黑话，该退场了

特约撰稿 | 杜小鲸

四五月之交，中国平台经济感受到了阵阵暖意。

4月29日，中共中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作，会议指出：“要促进平台经济健康发展，完成平台经济专项整改，实施常态化监管，出台支持平台经济规范健康发展的具体措施。”可以看出其中的关键词：促进+支持。

会议释放了“完成平台经济专项整改”的重要信号。虽然仍提“监管”，但这次的提法是“常态化监管”，意味大不相同。投资者信心受到鼓舞，会议消息发布当天，在美、港上市的中国互联网公司股价大涨。

图/图虫创意

清晰的政策信号是对认知乱象的有力平息。近两年，国家为促进平台经济健康可持续发展，采取了一系列监管动作，并多次表态“监管是为了更好发展”，明确监管意图和监管目标。但以网络为主阵地，各界认知错综复杂，上述意图和目标被忽视甚至曲解。从阿里到腾讯到美团，“大厂被锤了”、“大厂又被锤了”、“又有大厂被锤了”。语言是思想的外衣，“大厂被锤”——口口相传的这四个字，是严重的“语言污染”。

这四个字传递的语义是：“被锤”是因为“大”，“大”就该“被锤”。但事实上，中央一再强调，要“做强做优做大数字经济”。如果这样的曲解深入人心，势必造成发展恐慌：求小不求大，求稳不求强，人人争当缩头乌龟，没人敢攀高峰，谈何国际竞争？

“锤”是典型的黑话，一般用于打地鼠，露头就打，收拾你灭了你。用这个字形容监管，消解了执法的正当性和严肃性，凭空虚构出随机性，似乎是为了打击而打击，不以发展为目的，一个最重要的事实被扭曲：“监管是为了更好发展”，监管的市场化、法治化、国际化是平台经济健康可持续发展的运行轨道。

图/图虫创意

换句话说，这样的黑话流行，容易让一个经济法上的问题变为“帽子”、“棒子”，不仅让互联网企业无力招架，监管也不愿意看到。

事实上，世界范围内，但凡是企业尤其是大企业，实际的运行总会与经济法产生互动，受到相应的规制，并非罪恶滔天，远远谈不上黑白定性。苹果、谷歌、微软、英特尔，世界顶尖科技公司都被罚过，在法治化市场经济中，监管是常态，有法可依有法必依，违法了就处罚，企业认罚、做好整改，以后别再犯同样的错，光明正大地继续发展，这是监管的初衷、法治的精神，也是市场的规则。

整改并不是要“整垮”企业、让企业“永世不得翻身”，也不是把企业“钉在耻辱柱上”，让企业家从今往后“夹起尾巴做人”。如果苹果、谷歌、微软、英特尔一罚就蔫，就在“要完”的舆论中束手束脚，它们后来的星辰大海就无从谈起。

盖茨和库克们，没有谁收到罚单后“装孙子”，在他们的带领下，企业合规经营，继续发展壮大，这才有了微软的再造辉煌，和“苹果＞50家中概股总和”的震撼人心。

真正可怕的不是经济法规制，而是以规制为纽带的政企关系“被对立”。“被锤”、“被收拾”这样的黑话成为流行语，让真正有价值的法律问题失焦，不利于走向“常态化监管”。

数字经济、平台经济等新经济领域有其前沿性，一般社会公众不了解，情有可原。但一些所谓的KOL，故意不区分经济违法和刑事犯罪，把平台企业整改渲染成经济犯罪受刑，连带企业家一起污名化，定格出“恶人”的形象，把他们的价值和贡献一笔勾销，营造“枪打出头鸟”的舆论压力，对互联网的发展极为不利，对构建清亲政商关系同样不利。

企业的创新和发展不可能一击即中最优解，需要不断试错和调整，试错就意味着会犯错。某种程度上，对创新的拥抱程度，就是对企业和企业家试错的包容度。从这个角度来说，我们反对“大厂被锤”这样的流行语成为一种不假思索的口头禅，正是希望整个社会为创新留足空间。

企业因企业家而生，相对应的，这种黑话语境的首要受害人也是企业家，他们在压力下“说什么都是错”，对内选择沉默的同时，在外还可能被人欺负，陷入了“里外不是人”的困境。

图/图虫创意

4月22日，马云被美国人结结实实地“锤”了。早先向阿里巴巴发起集体诉讼的4名美股投资人修改诉状，将马云列为新的起诉对象。

美国律师召集2020年6月~12月购买阿里股票的所有投资人，共同发起集体诉讼，要求阿里和马云赔偿损失。初步估算，2020年12月至今，阿里股价下跌超60%，市值蒸发3万亿港元，期间累计成交额超万亿美金。如果美国人胜诉，阿里和马云将赔偿数千亿元。

只过了10天，5月3日，国内网络世界又发生“杭州马某某”闹剧，马云继续沉默，没有发声辟谣。把“马某某”写成“马某”，到底是笔误，还是有意撩拨公众的神经，只有当事人清楚。这起闹剧与“被锤”式的黑话体系内在勾连，很难说是健康的。

无论是马云还是王云张云，大家处在同一个环境里，同呼吸共命运，如何对待企业家，本质上就是营商环境的命题，是一种大气候，所有身在其中的人是无差别的。

监管就是监管，整改就是整改，功是功，错是错，一码归一码。企业会犯错，企业家会犯错，只要不是十恶不赦的大错，就应该给企业家正常做人做事的环境。

领导人说，平台经济要“在发展中规范，在规范中发展”，发展和规范就像紧密咬合的双轮，互相驱动，共同向前。新经济的发展必然伴随新情况的不断出现，监管水平在发现新情况、解决新问题中与时俱进，平台经济的规范发展是个动态过程，但千变万变发展的目的不变。

最近，顶层密集就平台经济发声，尤其是强调平台经济监管的“常态化”，言下之意，就是要将政府与平台的关系调整到市场化、法治化、国际化的监管轨道。法律设好红绿灯，红灯停、绿灯行，企业据此明确预判、稳定预期、放心发展，一并消除民间的浮想联翩。

完成专项整改成为近期目标，监管常态化的方向也已明确，“大厂被锤”式的黑话，也该退场了。