河北
北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，因在个人微博上发布的一段文字引发关注。网友“邓学平律师”指出该条微博116个字里竟出现12处语病，引人网友关注，教授的回应更让网友热议。
正因为身份是北大中文系教授、博士生导师，出现这样的语病，网友觉得实属不该。“原来和我的水平一样”、“水平还不如我呢”“没体现出来应有的水平”……许多网友的留言评论。
也有许多网友留言评论到“只是随手一写，没什么水平不水平的，与水平无关”，“与人家学术和身份无关”，“输入法词组联想问题，或者存在误点情况”……
笔者认为，这都无关紧要，关键是张颐武教授面对网友指出语病回怼的态度，而再次引起网友关注。
来看张教授回复的部分内容:“我随手写的点评，又没什么大毛病，还劳你大驾，辛苦你了，你真勤奋啊”、“只是随手写的点评，没什么大毛病，没什么值得说的，以后多写点微博，让人有机会奋力指点一下 ”。有调侃网友指出来语病之嫌，还有讽刺欲加之嫌。还不如面对网友指出语病诚恳的态度来解答。因为博文的确存在12处语病的“硬伤”，116字12语病，怎么不算什么太大毛病呢？什么样的错误才算大毛病呢？
教授认为的“苛刻”是随手写的，只是语病而已。网友之所以不能接受，是因身份代表的是北大学校、中文系教授、博士生导师的身份，不是普通的网民；其回应的态度不诚恳才是网友所不能认同的。
之前也有某明星博文错别字，引网友质疑其文化水平。不过明星的随即改正，并回复网友“感谢您，对某某的关注和支持、并提出不严谨之处，因随手而写，没有认真审阅”。如果教授能以这样态度回复，可能不会引起网友的再次关注热议。
文会坤
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
