职业联赛为什么没有让中国足球提高成绩

足球踢得好，那得看欧洲，所以，中国人想把足球成绩提上去，就学习了欧洲，开办了职业联赛，然望借职业联赛来提高中国足球的成绩，首要的目标就是冲出亚洲。可是，职业联赛办了20年以后呢，中国足球的成绩一落千丈，别说冲出亚洲了，在亚洲都是四五流队伍了，原来技术碾压的东南亚球队也能把中国队视为盘中餐。

回过头来想一想，我们可能错了。职业化也就是商业化，把足球比赛当成商品来推向市场卖钱，当然必须有足够合格的球员踢比赛才能生产出合格的商品啊，可是，我们是技术差的时候，想借市场推动技术，因果倒置了。那个时候我们对市场化太崇拜了，觉得什么问题，都能通过市场来解决。

我们足球的市场化是在球员不足的情况下进行，当年组织了12支队伍打联赛，也只能拉来山东队这样的青年军充数，现在想来，能达到职业足球的队伍，当时最多也就三四支，大连万达算是合格的，所以称霸，有人说10个大连队就能进世界前8，这是自我麻痹，只和国内不合格的球队比较，结果也是，大连队一直在，中国足球在退步，大连也在退步，现在看来能和大连队不相上下的不只10支球队了吧，中国足球也只能是亚洲四五流，别说世界前八了。

想想职业化的初期，中国足球百花开放，比如上海的抢逼围，北京队的小快灵，这都是鲜明的技术特点，虽然辽宁是北方球队的中坚，办量型的代表，天津足球是北方球队中的技术队，山东队出大汉球员，武汉队和四川队也有鲜明的特点。最后说广东的粤派足球，当时的中国足球大体形势就是南北对抗，北方的力量型，广东的技术型，国家队的组建也是以北方力量型为框架，中场加上粤派足球来调度，所以当时中国足球的国家队并不是弱队。

再看职业化20年后呢，中国足球以上的鲜明特点全没了，全国球队一个特点，养生足球，散步足球，慢腾腾，为什么？这就是职业化的特点。商人投资球队是要的广告效应，要成绩，怎么会给你养技术呢，所以，粤派技术足球差不多一夜之间被商人清理，中国足球职业联赛上就看不到粤派技术了，全中国的球队就成了一个特点，北京队也不快也不灵了，上海队也不抢了，就更别说武汉四川天津这些了。

踢足球比赛的是什么？是比身体，踢足球只是身体素质的体现形式而己，有什么样的身体踢什么样的足球，中国幅源辽阔，各个地方的人由于气候饮食不同，长成了不同的身体体型，这种身体表现在足球上，就是不同的技术风格，整个欧洲和中国的面积差不多，欧洲各个国家队的足球风格也不相同嘛，你很难让北欧那些高大的球员踢出来梅西这样的技术。现在的中国足球技术风格变成了一致，就是对足球的误解太多，这也是市场化的结果。

再有就是国情，中国社会和西方社会不同，你很难想像中国的孩子从小学开始就脱离中国的体制教育，投向私人资本的怀抱，因为西方是私有制，掌握社会优质资源的当然是私人资本，欧洲的孩子要想发挥能力，当然去找私人资本的资源结合，而中国不同，中国的孩子长大以后还是进入体质后能发挥能力，有着西方私人资本不可同日而语的资源搭成舞台发挥能力，所以，中国足球也不能脱离中国的教育体制，足球从娃娃抓起，要在体制学校里选拔身体素质过硬的体育生来踢球。

在中国的教育体制里，体育生是选拔出来的，是比赛出来的，层层选拔层层竞争，才能走到国家队的台阶，这样就是我们体制的优势之一，职业化之前的足球动动员大体出自练田径的，首先保证了身体素质，当时的中国足球成绩才不差，现在中国足球太差，最主要的就是身体，说什么教练原因，意识团队的，都是瞎扯，不回到体制上来，中国足球还会更差。

说了那么多，是不是要让中国足球退步，离开市场化？那也倒不是，也不能走回头路，只不过是说要让中国足球搞职业化不能脱离中国的实际，如果出一个方案，比如把现在的球员先拔一下，身体条件合格的组成8支球队踢中超，国家队的成员主要从这些中超球队里出，其他的球员组成中甲，踢二级联赛，就让他们市场化嘛，谁卖的票多，谁拉的广告多，谁就在市场里活下来，二级联赛分区，照顾各个地方不的体型的运动员，让他们自己根据身体状况发挥技术特点，踢的好的才能选拔进中超联赛，才能进国家队。反正能像现在谁有钱，谁的经纪公司有实力，谁就上场踢球。