知网的坏在于，知识付费是假，知识资本化倒是真的

1957年，钱学森院士获得自然科学一等奖，奖金1万元，这笔当时的巨款被他全部捐给了困境中的高校。钱老说科学是民族的未来。1973年，袁隆平院士培育出杂交水稻，功成名就的他穿着破旧的衬衫，却资助了无数贫寒的学生。袁老说，教育是民族的希望，1998年，为了提供更好的科研与教育环境，被誉为国家火炬的希望就此诞生。包括钱老、元老在内的无数学者贡献出了自己的学术成果与论文，分文未取，只为将知识的薪火传承下去。

知网承载着他们的希望，他们期盼着哪怕再离去后，自己留下的知识也能陪伴着后人继续前行。这是个美好的故事，但仅存于过去。2016年，因为知网年年的涨价，北大宣布暂停使用知网，2021年89岁的赵德新教授控诉知网侵权，而就在今年，中科院宣布停用知网，对知网高昂的订购费用，中科院用了这样三个字来形容，巨无霸。当薪火熄灭迷雾再起。在这片迷雾中，我仿佛看到了两个老人，听到了两声叹息。先来介绍一下知网这个昔日的火炬。

很多朋友存在着误解，觉得知网只是个矩形文献库，提供科研论文的付费下载，仅此而已。事实并非如此，对于科研学者而言，知网更像是一个裁判，因为它举足轻重的影响力。这是中文学术圈最大的资源库，你的论文能否被知网收录，已经被收录了多少，在很大程度上是对科研水平的评价，也关系着评优、评职称的晋升道路，尤其是对于文科领域更是如此。如果得罪了知网，学术生涯会受到极大的影响。

例如去年起诉知网的赵德馨教授，知网收录了他上百篇论文，却一分稿费没付，甚至赵老连下载自己的论文都还要花钱。这样性情温和的赵教授非常气愤，他将知网告上了法庭，成功迅速获得了赔偿，此事本该告一段落，但在支付完赔偿后，知网立刻下架了他的所有论文，不再收录。这仿佛是在告诉那些。想要维权的学者，我只要按几下删除键，就能抹去你们半生的心血。

对此，人民日报也看不下去，可直到现在，知网也没上架赵老师的文章，这对教育事业做出过重大贡献，荣获国家特殊津贴的赵德馨教授，就这样消失在了最大的中文学术权重。正是因为知网的地位，很多年轻学者只能忍气吞声。但有这样一群人没有退缩，在赵德馨教授的呼吁下，93岁的周秀兰教授、73岁的苏绍芝教授纷纷站出来控诉之王，他们毕生心血铸就的论文也因此被知网统统下架。

这些老教授，50年前，他们都曾为教育事业呕心沥血，20年前，他们也曾期待着指望成为点亮未来的火炬，从希望到失望，再到希望，现在，白发苍苍的他们要为中国的教育尽自己的最后一份力量，向知网这条巨龙发起挑战。或许这场战役凶多吉少，但哪怕明知结局如何，也总会有人寸步不让，有人可能会问，面对收费高昂的知网高校就没有做出抗议吗？其实是有的，而且不在少数。

2013年，云南大学为主的云南众多高校因为不堪知网高额的服务费，联合抗议，希望他能调的价格，但知网不仅没有理睬，甚至在第二年还把对领头的云南大学的服务费提高了整整75%。不过，知网偶尔也是会退让一下，让学校砍点价，列入2020年十之王，给北师大报价1983600元，经过协商，成交价为1983500元。便宜了100元才真是大发慈悲，不知道北师大的老师看着自己磨破了嘴皮才砍下了100元会是怎样的感想？

除了在报价上毫不通融，知网甚至每年都会涨价。从2019到2022年，中南大学的采购费从119万飙升到了150万，涨幅超20%，北京语言大学从45万涨到了65万，涨幅近50%，而从2010到2016年，武汉理工大学的服务费更是翻了一倍多，涨幅达132.86%。在的官方通知中，用了两个字来形容知网的涨价离谱。有人说这是学校的开销，和你我这种学生有什么关系？要知道，如果不是许多学校订购了知网的服务，那下载知网的论文就要学生自己花钱，对于许多贫寒的学子而言，这不是一笔小费用。

所以呢，我绝非只是看客。回到正题，这样的漫天要价上学的高校和机构都一度停用知网，其中就包括了北京大学乃至中国科学院，但绝大多数最后还是选择了妥协，原因就像前文所说，知网不仅仅是个文献库，他更是决定学者学术生命的裁判。

对于索要高昂服务费的理由，知网只说了四个字，成本提高。那么他说的是否属实呢？用数据来说话吧，2020年时，知网主营业务收入11.6亿，毛利率高达53.93%，并且在近十年毛利率都在50%以上，那么知网会不会分点报酬给提供论文的作者？还真会，一篇博士论文，知网出价100元，一篇硕士论文，知网出价60元，对了，还会送一张知网阅读卡，反正这玩意儿他们自己弄的，想挣多少有多少。正常情况下，一篇博士论文在5万字以上，算下来100字两毛钱不到。

我小时候帮同学做数学题，一道题换一根三毛钱的辣条，现在看来我那同学比知网还要大方。其实我还有很多话想说，但由于种种原因，只能说到这里了。